自從妻子吳女士學(xué)會了開車，老劉就買了一輛自動擋的“高爾夫”給她開?？墒菂桥寇嚰颊娴暮懿?，這不，前兩天竟然在倒車時狠狠地撞上了丈夫老劉的“比亞迪”。
老劉一直希望妻子學(xué)會開車，兩個人倒換著開車很方便。去年吳女士終于在丈夫的督促下考取了駕照，并用家里的“比亞迪”練習(xí)了很久，這才開始上路了。見妻子開車技術(shù)日漸熟練，老劉又買了一輛“高爾夫”，他覺得妻子這樣的新手最好還是開個自動擋的更安全。
幾天前，吳女士和丈夫一早準(zhǔn)備上班，但當(dāng)天他們一家人都起晚了，吳女士便提議由她開“高爾夫”送孩子上學(xué)，老劉開“比亞迪”趕緊上班去。于是，一家人匆匆忙忙地出了門，同時在小區(qū)停車位取車?？墒蔷驮趨桥堪l(fā)動“高爾夫”倒車的時候，老劉也啟動了車子，兩個人都沒太注意，但因為吳女士技術(shù)不好，“高爾夫”不偏不倚狠狠地撞上了“比亞迪”。自家的兩輛車就這樣親密接觸了。
事后，老劉找到保險公司為私家車?yán)碣r，但保險公司看了看兩個車的情況稱，“您這兩輛車都是一個車主，同一車主倆車撞了，可不存在‘第三者’責(zé)任的問題，沒辦法賠償！”老劉覺得這個說法不占理，兩輛車雖然都是自己名下的，但他和妻子不存在故意碰撞，發(fā)生事故也確實是沒想到的，既然兩輛車他都上了第三者責(zé)任保險和機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險等，理應(yīng)在發(fā)生碰撞時按照不同車主發(fā)生碰撞給予保險賠償。
相關(guān)鏈接：
天允律師事務(wù)所的賈長亮律師說，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險合同》規(guī)定：交強(qiáng)險合同中的受害人是指因被保險機(jī)動車發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失的人，但不包括被保險機(jī)動車本車車上人員、被保險人。《第三者責(zé)任保險合同》明確：第三者是指保險機(jī)動車發(fā)生意外事故的受害人，但不包括保險機(jī)動車本車上人員、被保險人。第三者責(zé)任保險及機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險屬于財產(chǎn)保險合同范疇，是以財產(chǎn)及其有關(guān)利益為保險標(biāo)的的保險合同，故所指的“第三者”應(yīng)以財產(chǎn)作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，而非以財產(chǎn)的所有權(quán)人為判斷標(biāo)準(zhǔn)。
老劉和保險公司簽訂的保險合同合法有效，雙方理應(yīng)全面履行合同約定的權(quán)利義務(wù)。“高爾夫”和“比亞迪”雖然都屬于老劉所有，但保險公司如果沒有證據(jù)證明涉案駕駛員存在故意制造交通事故騙取保險金，就不可以兩車同車主作為保險公司免責(zé)的理由，其應(yīng)當(dāng)在責(zé)任范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
