2001年4月至5月, 考古工作者在湖北鐘祥市瑜坪山(今龍山坡) 發(fā)掘了明梁莊王朱瞻垍( 1411~1441)的墓葬, 出土文物5000 余件, 其中僅金、銀、玉器、珠寶等就有4800件。以往考古發(fā)掘的明代早期的親王墓葬并不少見, 但卻很少像梁莊王墓這樣出土如此之多的珠寶玉飾。這批文物制作精美, 文化也十分內(nèi)涵豐富, 具有極高的藝術(shù)價(jià)值和歷史價(jià)值。它們不僅是反映明代禮儀典章制度、宗教生活的珍貴材料, 更為重要的是, 人們從這批文物之中發(fā)現(xiàn)了不少與鄭和下西洋這段歷史有關(guān)的文物, 這在明代出土文物中尚屬首次, 對(duì)認(rèn)識(shí)鄭和下西洋的目的。
鄭和下西洋的背景
明朝建國(guó)之初百?gòu)U待興, 朝廷以發(fā)展農(nóng)業(yè)和安養(yǎng)生息為優(yōu)先考慮。朱元璋告誡官員說: “天下初定, 百姓財(cái)力俱困, 譬猶初飛之鳥不可拔起羽, 新植之木不可搖起根?！泵鞒瘜?duì)于周邊國(guó)家也以仁政為主,不輕啟兵釁, 把當(dāng)時(shí)的朝鮮、日本、安南、占城、蘇門答臘等十五國(guó)列為“不征國(guó)家”，對(duì)耗費(fèi)較大的海外貿(mào)易也不鼓勵(lì)提倡, 特別是當(dāng)海外貿(mào)易威脅到政治穩(wěn)定的時(shí)候, 明朝政府也是堅(jiān)決停止的。文獻(xiàn)記載, 朱元璋多次下詔限制海外的朝貢貿(mào)易, 直到永樂時(shí)期這一政策才有所調(diào)整。
朱棣上臺(tái)后, 國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)已較明初改善, 但洪武中后期的海禁政策不僅影響了民間的海外貿(mào)易也直接導(dǎo)致了朝廷奢侈品消費(fèi)的匾乏。在商品經(jīng)濟(jì)的繁榮情況下, 貴族、富商等階層的消費(fèi)欲望自然會(huì)迫使朝廷逐漸放松明初制訂的海禁政策。在政治上, 以“靖難”為名當(dāng)上皇帝的朱棣對(duì)建文帝的下落不明存有疑慮, 建文帝的影子始終是對(duì)朱棣繼承皇位合法性的威脅。朱棣即位當(dāng)年( 1403) 就命福建都司造海船13 7 艘做遠(yuǎn)航尋找建文帝的準(zhǔn)備。今天雖有人考證說朱棣完全知道建文帝已死, 此舉特為做樣子。但在王權(quán)繼承合法性是頭等重要大事的專制社會(huì)中, 朱棣派鄭和下西洋的初衷與穩(wěn)固自己的地位是絕對(duì)有關(guān)系的。在對(duì)外關(guān)系上, 新登基的朱棣也亟需向周邊各國(guó)表明他已君臨萬邦, 具有政治上的合法性, 在他派鄭和下西洋執(zhí)行“宣德化而柔遠(yuǎn)人” 的使命之前, 就已先后18次向海外派出了使者。如學(xué)者所言, 其目的不外乎是“要跟那些可能藏匿廢帝的番邦君主宣布: 我朱棣才是合法的天朝皇位擁有者。同時(shí)……帝國(guó)的財(cái)政已經(jīng)在長(zhǎng)期的內(nèi)戰(zhàn)中消耗殆盡, 需要對(duì)外貿(mào)易來補(bǔ)充。”（Louise Levathes，《當(dāng)中國(guó)稱霸海上》，廣西師范大學(xué)出版社2004 年, 第71頁)這些因素綜合在一起就足以促使朱棣派遣鄭和進(jìn)行下西洋的大規(guī)?；顒?dòng)。鄭和下西洋的實(shí)際后果也的確為改善國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況和促進(jìn)明朝與各國(guó)的友好關(guān)系起了積極作用。從歷史發(fā)展的后果來看, 無論鄭和下西洋最初的目的是什么, 它本質(zhì)上是明王朝向海外各國(guó)宣揚(yáng)中華教化, 有促進(jìn)中國(guó)與海外各國(guó)貿(mào)易的作用,只是對(duì)其作用不能過高估計(jì)。
貴族奢侈品的需求是下西洋的重要?jiǎng)右?/strong>
鄭和下西洋的遠(yuǎn)航船隊(duì)規(guī)模宏大, 每次下西洋的活動(dòng)都有百余艘, 多時(shí)有2 0 0 艘參加, 其中最大的“寶船”有12 帆, 載重1000噸, 能載官校、旗軍、水手等27670名?！睹魇贰繁緜髡f其寶船長(zhǎng)四十四丈、廣十八丈, 其公開的目的是要“循西海諸國(guó)昭示恩威。擴(kuò)往圣之鴻規(guī), 著當(dāng)代之盛典”。流行的觀念認(rèn)為鄭和下西洋的主要原因是進(jìn)行和平貿(mào)易。但是朝貢貿(mào)易的本質(zhì)是“厚往薄來”,像這樣的規(guī)模持續(xù)下西洋幾三十年, 每次行程數(shù)萬里, 其中的耗費(fèi)自然巨大。雖然說西洋諸國(guó)對(duì)明朝的瓷器、布匹、紗羅、彩絹、錦緞、漆器幣等用品有需求, 下西洋的官船可以載運(yùn)這些貨品到海外; 同時(shí)在返程中也可以購(gòu)買或交換中國(guó)所緊缺的海藥香料、瓷器染料、金銀珠寶、象牙犀角和珍奇異獸等, 如兩頭都獲利, 的確可以彌補(bǔ)些耗費(fèi), 但與過于龐大的耗費(fèi)數(shù)額相比, 恐怕是杯水車薪。當(dāng)時(shí)僅建造一般船的費(fèi)用就需千余金, 鄭和的寶船遠(yuǎn)過于此, 花費(fèi)應(yīng)該是天文數(shù)字了。
這樣大規(guī)模的、長(zhǎng)期的、不計(jì)成本的遠(yuǎn)航如果說僅僅是為了貿(mào)易, 是難以為繼的。對(duì)朝廷而言, 并沒有從中獲利。明朝就有人批評(píng)說: “三保太監(jiān)下西洋，費(fèi)錢糧數(shù)十萬，軍民死且萬計(jì), 縱得奪奇寶而回, 于國(guó)家何益? 此特一弊政。”(嚴(yán)從簡(jiǎn):《殊域周諮錄》卷8,中華書局1993 年,第307 頁) 于商人而言也未必能夠從中獲利。明萬歷間, 做海洋貿(mào)易的人曾告訴士大夫王起宗說，“中貴人(宦官) 時(shí),每歲橫索珍奇以獻(xiàn)胭下, 名為方物, 商人坐此破產(chǎn)。”(張燮:《東西洋考》自序,中華書局2000 年, 第14 頁) 事情雖然是在明后期, 也反映出有明一代官方海洋貿(mào)易的實(shí)質(zhì)是不平等的貿(mào)易。那么, 鄭和下西洋的航?；顒?dòng)幾近三十年, 其中必然有非貿(mào)易因素在起作用。也曾經(jīng)有學(xué)者認(rèn)為鄭和下西洋的主要目的是為了封建統(tǒng)治者的政治需要, 而不是出于貿(mào)易原因, 認(rèn)為是下西洋的非經(jīng)濟(jì)目的最終導(dǎo)致其終止。這些“ 非經(jīng)濟(jì)目的”人們熟知的如搜尋建文帝、宣揚(yáng)天威、鄭和本人信奉伊斯蘭教促使其遠(yuǎn)至天方等。然而, 有一個(gè)非常重要的動(dòng)因卻多少被忽略, 這就是官僚貴族集團(tuán)的迅速膨脹和對(duì)珠寶之類奢侈品需求的不斷增長(zhǎng)。梁莊王墓出土文物中發(fā)現(xiàn)了大量來自西洋的珠寶為此提供了第一手的材料。
在梁莊王墓出土的5300 多件各類文物中, 珠寶玉器就占了3500多件, 主要是用于反映貴族身份品級(jí)的各色飾物, 如玉帶、帽飾、手鐲等, 其中不乏精品。這些珠寶多來自東南亞的爪哇、暹羅, 南亞的錫蘭、印度、孟加拉和西亞的波斯灣等地。在記錄鄭和下西洋的主要著作如馬歡的《瀛涯勝覽》、費(fèi)信的《星槎勝覽》和鞏珍的《西洋番國(guó)志》中, 作者們多次提到鄭和下西洋的目的地忽魯謨斯國(guó)。忽魯漠斯即今天波斯灣的霍爾木茲, 是當(dāng)時(shí)東西方珠寶貿(mào)易的一個(gè)集散地?！跺膭儆[》《西洋番國(guó)志》提到忽魯謨斯有“青紅黃雅姑石, 紅刺、祖把碧、祖母剌、貓睛、金鋼鉆、珍珠”等7 種珠寶和各種撒白( 即琉拍、美玉)。這些鄭和從西洋帶回來的珠寶究竟是什么樣子, 過去無從知曉。有幸的是, 梁莊王墓出土的這些文物使們?cè)? 00年后第一次確認(rèn)這些多是鄭和下西洋帶回中國(guó)的瑰寶。
云形金鑲寶石飾
鑲寶石帽頂
金錠
在梁莊王墓出土的大量由鄭和下西洋所帶回的珠寶之中, 一件刻有銘文的金錠非常重要, 銘文明確標(biāo)明它是來自西洋的貢金。它是目前惟一一件考古發(fā)現(xiàn)有銘文記載的與鄭和下西洋有關(guān)的文物。金錠長(zhǎng)13厘米, 寬9.8厘米，1937克,刻有“永樂十七年四月日西洋等處買到/ 八成色金壹錠伍拾兩重” 銘文。永樂十七年( 1419 ), 正是鄭和第五次下西洋歸來之時(shí)。鄭和第五次下西洋的具體時(shí)間是141 7 年5 月至141 9 年8 月,可以確定,該金錠就是鄭和寶船用所買的一批黃金在返回途中制作的。由于明朝親王婚禮有朝廷賞賜“定親禮物”金錠五十兩的制度, 因此這件由鄭和帶回存于內(nèi)庫(kù)的金錠后來就賞賜給了梁莊王。鄭和第五次下西洋是非常特殊的一次, 一是蘇祿東國(guó)酋長(zhǎng)巴都葛叭答剌( 巴都葛叭答刺后在中國(guó)逝世, 明朝以王禮葬之)、蘇祿西國(guó)酋長(zhǎng)麻哈剌葛馬丁等率三百四十余人回訪中國(guó)。二是諸番獻(xiàn)珍禽異獸。后者在鄭和所撰《婁東劉家港天婦宮石刻通番事跡記》碑和《天妃之神靈應(yīng)記》碑中都予以特別強(qiáng)調(diào)。該金錠銘文的發(fā)現(xiàn)不僅為鄭和第五次下西洋與各國(guó)進(jìn)行朝貢貿(mào)易補(bǔ)充了寶貴的材料, 而且為證實(shí)梁莊王墓中的珠寶是鄭和下西洋的產(chǎn)物提供了可靠的證據(jù)。
（文章為節(jié)選，摘自王紀(jì)潮《鄭和下西洋的正面意義有多大？》，《博覽群書》2005年07期）
聯(lián)系客服
