鄭和雖然是明朝時的宦官，可是他所創(chuàng)下的不朽功績是無法否認的，在這七次下西洋的過程中，鄭和付出的努力與代價可想而知，任何人都不能因為他的身份卑微，就將其對歷史的貢獻抹去，這是對鄭和的不尊重，同時也是對歷史的褻瀆。windows7怎么分區(qū)、autocad2012序列號、怎么開通博客
我們之所以這樣說，便是因為鄭和七次下西洋，為后世留下的珍貴文獻全部不翼而飛，如今已經(jīng)過去五百年的時間，相關(guān)的資料還是不知所蹤，至于它們丟失的原因，也并沒有調(diào)查清楚。
最初發(fā)現(xiàn)這部分資料丟失的人，乃是明朝的憲宗皇帝，當(dāng)時他組織船隊下西洋，而鄭和所留下的文獻資料，則有著十分重要的參考價值，于是憲宗皇帝便派人去檔案庫查找，卻發(fā)現(xiàn)這些資料早已經(jīng)消失不見。
后來明朝萬歷年間，有一部書《殊域周咨録》面世，其中記載著明朝周邊國家的一些情況，當(dāng)然其中也包含了鄭和下西洋的相關(guān)記錄，如作者嚴(yán)從簡所記載，鄭和下西洋的相關(guān)資料，乃是被一個名叫劉大夏的兵部郎中所銷毀。
根據(jù)書中記載來看，劉大夏認為鄭和身份卑微，將他所寫的資料流傳于世，實在是有辱國楣，而且下西洋這一行動，不僅耗費巨額資財，而且于國家并無益處，綜合考慮以后，他便將相關(guān)資料全部銷毀。
很多人對這種說法表示質(zhì)疑，因為按照《大明律》，損毀檔案者要受重罰，而當(dāng)時劉大夏的罪名只是藏匿了一個文牘，且不說此文牘是否與鄭和有關(guān)，根據(jù)罪名來看，劉大夏也只是藏匿而已，并沒有將其銷毀，所以這種說法是不成立的。
不管這部分資料是如何消失的，總之鄭和的第一手資料早已失傳，現(xiàn)在我們所看到的，大都是通過間接記載得來的，雖然并非鄭和親筆所述，仍然是有一定參考價值的。
而且根據(jù)相關(guān)記載，我們能夠確定梁莊王墓內(nèi)的金錠，乃是唯一一件鄭和下西洋所帶回來的物品，而且證據(jù)十分確鑿，現(xiàn)如今存放于湖北省博物館中。
這枚金錠表面看上去，與普通的金錠并無二致，可是根據(jù)上面所鐫刻的文字來看，這是永樂十七年四月左右，從西洋處所買到的，這段時間正是鄭和第五次下西洋未歸之時，而且其金料也是東南亞地區(qū)的物料，所以這個金錠必是鄭和自東南亞所帶回的物件。
