話說大航海時代之后，世界的中心從陸地轉(zhuǎn)向海洋，世界各國都開始了征服汪洋大海的輝煌歷史。但是正處于晚清民國的中國人心想，這不行啊，中國歷史悠久文化燦爛，我們也得有稱霸海洋的先進典型。于是梁啟超這些人就在史籍當中翻找考證，一查之下果然真有，于是鄭和下西洋的偉大壯舉就成了家喻戶曉的歷史典故?？墒菃栴}來了，像鄭和下西洋這樣的大型工程，為什么沒有正式詳細的官方記載，還需要考證才能發(fā)現(xiàn)呢？

有一個傳言，說是記載了鄭和三十年間七次下西洋的航海經(jīng)驗和見聞記錄的《鄭和出使水程》，被明朝內(nèi)部的官員一把火焚毀了。下西洋這樣耗費巨大的工程其文獻資料極為珍貴，可以說是用金山堆起來的檔案，究竟是誰犯了這么大的渾？有記載說這個渾人就是成化年間的兵部郎中劉大夏，因為在成化年間，有太監(jiān)慫恿憲宗皇帝效法明成祖派人下西洋。還讓兵部呈上鄭和出使的海圖和航海記錄，劉大夏認為三寶太監(jiān)下西洋耗費錢糧數(shù)萬，動用上萬軍民，在海外耍威風是很開心，但是對國家沒有任何好處。于是就把鄭和下西洋的資料全部藏了起來，最后追要的急了，干脆就一把火燒了。

這種記載是出現(xiàn)在明代文人筆記性質(zhì)的檔案上，而且記載的情況還不一致。有的說是焚毀，有的說僅僅是藏起來了?？墒且溃鞔臋n案管理制度是相當嚴格的，不要說故意破壞檔案，就算是不小心遺失也要受到很嚴酷的懲罰。兵部又不是只有劉大夏一個人，無論是藏匿還是焚毀，在他作案的時候，就沒有一個人阻止嗎？而且劉大夏還不是一般人，在《明史》當中記載這個人是明朝中期的重臣，先后輔佐四位皇帝，可算是四朝老臣了，要真是他故意藏匿或是焚毀檔案，這樣的大事肯定會記載在官方檔案中，但是《明史》中卻沒有只言片語的記載。

這就不得不讓人懷疑，會不會鄭和下西洋根本就沒有什么航海資料，因為除了部分野史之外，沒有任何官方資料表明，鄭和下西洋存在航海記錄。這一點當然也有一個很大的疑問，因為現(xiàn)在中國第一歷史檔案館中的明朝資料，幾乎全是天啟、崇禎年檢的，明朝中期的檔案資料幾乎全部蕩然無存，這其中會不會就有鄭和下西洋的資料呢？因為明年天下大亂，李自成和多爾袞先后入主北京城，京城里的史料檔案受到嚴重的破壞。后來的清朝統(tǒng)治者，因為自身的需要，也對現(xiàn)存的資料進行了一定程度的加工和偽造，鄭和檔案或許就是在這個時候被銷毀也說不定。

我個人更傾向相信是在明成祖朱棣死后沒多久，鄭和的檔案就被官方有組織有預謀的銷毀了。因為鄭和下西洋本質(zhì)上來講并不是一件很光彩的事情，首先明成祖朱棣的目的就是要在海外尋找朱允炆的下落，更何況主持者還是個太監(jiān)。鄭和本人你可以說他是出使海外耀我國威，也可以換個角度，他其實就是利用明朝政府的財政，幫助他自己完成尋找麥加的夢想。耗費億萬國庫，大量人力物力，就是為了解決皇帝的一塊心病和一個太監(jiān)的夢想，你不覺得實在是很滑稽嗎？所以后世的官方覺得這事實在太丟人，于是就把他抹除了，正如《永樂大典》一樣，修完沒多久，也不知所蹤了。