免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費(fèi)電子書(shū)等14項(xiàng)超值服

開(kāi)通VIP
清詞超邁宋詞說(shuō)



先秦史暨毛氏文化

觀中外時(shí)事寫(xiě)吉光片羽窺見(jiàn)

研古今歷史發(fā)一鱗半爪見(jiàn)解




清詞超邁宋詞說(shuō)

文/毛天哲

詞中興之說(shuō),據(jù)我所知,是在近代人梁?jiǎn)⒊摹肚宕鷮W(xué)術(shù)概論》中有過(guò)這樣的論述。而王國(guó)維在《宋元戲曲史自序》中以為:“唐之詩(shī),宋之詞,皆所謂一代之文學(xué),而后世莫能繼焉者也?!卑凑胀跏?span style="font-size: 16px;">國(guó)維的觀點(diǎn),清詞當(dāng)然不能繼宋詞,然而果真如此嗎?一代之文學(xué),后世真是莫能繼嗎?
事實(shí)上并非如此,清詞的中興,是對(duì)詞的初、盛期“唐、五代、兩宋”以及詞的相對(duì)衰落期“元、明兩代”相比較而說(shuō)的。中興,意味著不可能超越。然而,從文學(xué)發(fā)展的觀點(diǎn)考察,如果不能超越,甚至不過(guò)是初、盛期詞作的簡(jiǎn)單繼承。那么,這個(gè)“中興”就沒(méi)甚意義,可有可無(wú)。
哲認(rèn)為清詞成就是有超越宋詞的。清詞雖號(hào)稱中興,其實(shí)盛況遠(yuǎn)超兩宋,只是宋詞的馬太效應(yīng)太大,現(xiàn)代人便往往只知宋詞而不知清詞。即便讀一些清詞,也只知道納蘭容若一人而已,殊不知清詞諸大家各有鋒芒、各擅勝場(chǎng),濟(jì)濟(jì)為詩(shī)詞苑林一大觀。

清詞三大家之一 納蘭性德
宋詞之美,在于韻律、藝術(shù)之精。然就素質(zhì)而論,《全宋詞》前言明確指出:“從思想內(nèi)容的角度說(shuō),宋詞的成就不如唐詩(shī),也不如宋詩(shī)。其致命的弱點(diǎn),就在于反映的社會(huì)生活過(guò)于狹窄。”
我們只須觀察一下,宋詞所表現(xiàn)的,很多是詞家個(gè)人“小己”的生活,局限于相思、歡會(huì)、飲宴、傷春等內(nèi)容,大抵用以消遣有閑階級(jí)的光陰,用以粉飾封建王朝的“太平”。蘇拭雖拓大了詞境,而其自身亦難免雜廁消沉頹廢之作。我們看到,雖然南宋愛(ài)國(guó)詞人輩出,而更多的是醉生夢(mèng)死于銷金鍋中的人物。
我們不妨拿清詞來(lái)和宋詞比較一下。如發(fā)揚(yáng)愛(ài)國(guó)精神,則鄧廷幀、林則徐為民族英雄,豈在岳飛、文天祥之下。而客觀上林、鄧的愛(ài)國(guó)性質(zhì)已屬于中華民族反對(duì)帝國(guó)主義列強(qiáng)侵略的范疇,已不同于抗金抗元那種中華民族內(nèi)部矛盾的性質(zhì)。而自屈大均、王夫之、金堡等反映民族內(nèi)部斗爭(zhēng)的詞作到清后期張景祁、王鵬運(yùn)、文廷式、朱祖謀、黃遵憲、秋謹(jǐn)?shù)缺憩F(xiàn)反帝斗爭(zhēng)的詞作,以及其它大量的愛(ài)國(guó)詞篇,以視南宋十余家屈指可數(shù)的作品,倍蓰而不止。這是評(píng)價(jià)清詞超越宋詞最基本的一條,并不是說(shuō)清詞不存在宋詞所有的毛病,但是較量一下大量精英的方面,則弊病便退居于次要。
鄭板橋 詩(shī)詞
在開(kāi)拓詩(shī)詞境界方面,清詞也勝過(guò)宋詞一籌。文廷式在《云起軒詞鈔自序》中就說(shuō):“詞家至南宋而極盛,亦至南宋而漸衰,其衰之故,可得而言也。其聲多啴緩,其意多柔靡,其用字則風(fēng)云月露、紅紫芬芳之外,如有戒律,不敢稍有出入焉。邁往之士,無(wú)所用心。沿及元、明,而詞遂亡,亦其宜也。有清以來(lái),此道復(fù)振。國(guó)初諸老,頗能宏雅。逛來(lái)作者雖眾,然論韻遵律,輒勝前人,而照天騰淵之才,溯古涵今之思,磅礴八極之志,甄綜百代之懷,非窘若囚拘旨所可語(yǔ)也”。
晚清詞學(xué)大家文廷式亦認(rèn)為“詞的境界,到清朝方始開(kāi)拓”,朱祖謀也評(píng)論說(shuō)“清詞獨(dú)到之處,雖宋人也未必能及”(俱見(jiàn)葉恭綽“全清詞鈔”序)。文、朱二家,是清末詞壇尊宿,其論斷如此,無(wú)疑是犁然有當(dāng)于人心。哲以為清詞開(kāi)拓的境界至為闊大,突出體現(xiàn)在陳維崧、文廷式等射雕手的創(chuàng)作上,它們的作品內(nèi)容之真、善、美,頗不易企及,這使得清詞承宋之緒而后來(lái)居上。
清詞有別于宋詞的一點(diǎn)是清代詞人之主盟壇者或以詞著稱者,頗多是學(xué)人。王夫之是清學(xué)開(kāi)山的顧、黃、王三大宗師之一;朱彝尊是顧炎武贊服的人,撰《經(jīng)義考》巨著的經(jīng)學(xué)家;洪亮吉是經(jīng)學(xué)、史學(xué)、地理學(xué)的專家;張惠言是《周易》虞氏學(xué)的專家;張琦是輿地學(xué)家;周濟(jì)是史學(xué)家;龔自珍是公羊?qū)W家、佛學(xué)大臺(tái)宗專家;陳澧是聲韻學(xué)、算學(xué)等學(xué)問(wèn)廣博,漢、宋兼采的通儒;譚獻(xiàn)是浙東學(xué)派專家;李慈銘是多面博學(xué)的名家;王閻運(yùn)是經(jīng)學(xué)、史學(xué)專家;沈曾植是兼精音韻、西北地理、遼金元史,并律法、版本、佛學(xué)、道藏,為王國(guó)維所欽服的大師;文廷式是兼通經(jīng)學(xué)、緯候、玄學(xué)、宋元儒學(xué)、史學(xué)各方面,為沈曾植贊譽(yù)為“有清元儒、東洲先覺(jué)”的學(xué)者;梁?jiǎn)⒊ㄊ穼W(xué)、佛學(xué);張爾田是史學(xué)家;王國(guó)維是兼通西方哲學(xué)、殷商古史、甲骨文,開(kāi)創(chuàng)現(xiàn)代治學(xué)新風(fēng)氣、新道路的大師。這些是最著名的,即使如厲鶚,也是遼史專家,王鵬運(yùn)、朱祖謀也是詞籍版本專家,鄭文焯是詞律研究專家。

清詞三大家之一 陳維崧
陳衍論晚清詩(shī),有“學(xué)人之詩(shī)與詩(shī)人之詩(shī)合”的說(shuō)法。大略來(lái)說(shuō),宋詩(shī)之于唐詩(shī),就是學(xué)者詩(shī)之于詩(shī)人詩(shī);清詞之于宋詞,就是學(xué)者詞之于文人詞。在詩(shī)詞創(chuàng)作中,學(xué)養(yǎng)被帶進(jìn)了藝境,向下便流于說(shuō)教,向上便豐富了技法、拓寬了境界。有清一代詞苑,也可以說(shuō)是學(xué)人之詞與詞人之鍥合。
回頭來(lái)看宋詞,情況便不是這樣。周敦頤、二程、張載、陸九淵不寫(xiě)詞,朱熹詞僅存十三首,葉適不過(guò)一首,比較清詞苑學(xué)人云集的盛況,宋詞莫逮于清詞。清人懲明代文人空疏不學(xué)之弊,昌明實(shí)學(xué),實(shí)邁超唐、宋。
清詞能高于宋詞者,重要一點(diǎn)還在于清詞流派的眾多,而且清詞較之于宋詞,能變而益上,呈現(xiàn)出眾多豐厚獨(dú)特且標(biāo)新立意的詞學(xué)理論,給詞人以啟迪。浙派論“醇雅”,常州派論“意內(nèi)言外”,論“比興”,論“非寄托不入,專寄托不出”,以及劉熙載論流變,況周頤論詞境詞心,王國(guó)維論境界,論有我之境與無(wú)我之境,論理想與寫(xiě)實(shí)等等,都深入奧姿,發(fā)前人所未發(fā)。其它,還有大量的清人詞話,其中蘊(yùn)有寶貴的理論礦藏,也是有很多精辟之論。

禹之鼎《徐元文、姜宸英、朱彝尊三公像》卷
較之宋人李清照“詞別是一家”說(shuō)之?dāng)嗪?jiǎn),張炎《詞源》之論樂(lè)律和作品賞鑒者,其精粗廣狹的程度,大不相同。清詞流派眾多,其中已經(jīng)約定俗成,有開(kāi)派的宗師,有共同的審美傾向,有一定理論綱領(lǐng),有豐碩的創(chuàng)作成果的,可以列舉如下:
一、云間派:這派的領(lǐng)袖是幾社的倡導(dǎo)人陳子龍、李雯、宋征輿以及陳子龍弟子夏完淳。標(biāo)舉的宗旨是以南唐、北宋為法。此派形成于明末崇偵年代,活動(dòng)延及清順治朝,余輝遠(yuǎn)藹及康熙年代。
二、陽(yáng)羨派:這派的領(lǐng)袖是宜興陳維崧,形成于順治中期,極盛于康熙二十年,余波及于康熙后期。萬(wàn)樹(shù)、蔣景祁、陳維岳等部屬此派。主要傾向在學(xué)習(xí)辛棄疾、蔣捷,并能融會(huì)南北宋詞家的長(zhǎng)處。多感嘆滄桑、關(guān)心民生的作品,兼“跋扈”、“清揚(yáng)”兩種特色,而以前者為主。
三、浙派:此派分前后兩期。前期領(lǐng)袖是朱彝尊,宗尚南宋,以姜蘷、張炎為師法,標(biāo)舉“清空”風(fēng)格與“醇雅”宗旨,對(duì)明詞的頹靡風(fēng)氣有廓清的作用。此派詞者有李良年、李符等人。后期的領(lǐng)袖是厲鶚,其創(chuàng)作活動(dòng),后于朱氏約二三十年。時(shí)己在雍正朝及乾隆前期,文字獄繁興,士大夫處于窒息的情況下,故在厲鶚詞中,已聽(tīng)不到朱氏詞中微弱的時(shí)代現(xiàn)實(shí)感,而大量的出現(xiàn)了寫(xiě)景詠物之作。后來(lái)繼厲氏而起執(zhí)浙派詞壇牛耳的是吳錫麟,其活動(dòng)年代已在乾隆后半期和嘉慶時(shí)期。以后姚蘷、黃蘷清,下迄晚清李慈銘、王詒壽等,法乳未曾斷絕。
厲鶚,字太鴻,號(hào)樊榭,浙江杭州人。
四、常州派:該派始于嘉慶二年常州張惠言、張琦兄弟編選《詞選》。它的宗旨,一是揭經(jīng)學(xué)家所謂“意內(nèi)言外謂之詞”的說(shuō)法,強(qiáng)調(diào)詞主要有“意”;二是重視比興寄托,認(rèn)為“《詩(shī)》之比興,變風(fēng)之義,騷人之歌”是作詞的典范。這是常州派所謂“尊詞體”,是為了糾正浙派“清空”詞風(fēng)的缺點(diǎn)而發(fā),傳這派衣缽的,有張惠言的外甥董上錫。中堅(jiān)人物為周濟(jì),他提出了一套詞的創(chuàng)作理論:“非寄托不入,專寄托不出。
五、疆村派,這派的中心領(lǐng)袖是朱祖謀,影響從清末直至民國(guó)二十年以至朱的身后,這派的領(lǐng)導(dǎo)人物和成員,除朱氏外包括王鵬運(yùn)、鄭文焯、況周頤、張爾田、陳銳等,他們并不是湖州人,王鵬運(yùn)、況周頤是臨桂人,早期同官京師,切磋詞學(xué),時(shí)人有“臨桂派”之稱。但王、況詞風(fēng)并不相近,二人說(shuō)不上派。朱氏之所以成為該派的中心領(lǐng)袖,一則他先在京師時(shí)與王鵬運(yùn)共同探討詞學(xué),趨向基本一致,再則朱氏晚年居蘇州,鄭、張、陳諸人都聚集于吳下,形成風(fēng)氣。朱氏繼王鵬運(yùn)精刻四印齋善本詞籍之后,校輯刊行《疆村叢書(shū)》總別集合一百七十九種,還輯“溯州詞征”、“國(guó)朝湖州詞征”和“滄海遺音集”等擴(kuò)大影響。因此,許多詞家,圍繞在朱氏周圍,成了“疆村派”的群體,陳曾壽、夏敬觀也是聲氣相應(yīng)求,況氏在詞學(xué)理論上更有建樹(shù),提倡“重、拙、大”,與朱氏詞作相契合。朱氏門(mén)弟子眾多,宣傳標(biāo)榜,其聲勢(shì)超過(guò)常州派。
朱祖謀,原名孝臧,字古微,號(hào)疆村,浙江歸安人。
還要進(jìn)一步說(shuō)明的,清代杰出詞人并非限于此五大派。清代的杰出詞人屈大均、王夫之、曹貞吉、顧貞觀、滿族詞人納蘭性德,清中期項(xiàng)鴻祚、周之琦。蔣春霖、龔自珍,以迄晚清的張景祁、文廷式、王國(guó)維、黃人、金天羽,都沒(méi)有派。不以詞家出現(xiàn)的鄭蘷,以及女詞人徐燦、吳藻、顧春、秋謹(jǐn)、呂碧城也都不屬于何派。但五大派卻在縱深與橫貫方面,使清詞呈現(xiàn)了眾流歸海的大觀。
回頭來(lái)看宋詞,所謂“豪放”、“婉約”,不過(guò)詞論家區(qū)別風(fēng)格特征之名,在宋代并不稱派,二晏不是派,蘇、辛不是派,姜、張不是派,二窗不是派,不象宋代詩(shī)家明白標(biāo)出“江西詩(shī)派”、“續(xù)派”之名,列為宗派圖,刊為宗派集。由此可見(jiàn)宋詞在詞學(xué)流派、詞學(xué)理論方面是望塵莫及清詞的。
復(fù)次,詞人總數(shù)量之多,宋也非清敵。《全宋詞》收作者僅一千三百余人,葉恭綽編選《全清詞鈔》,初選得詞人4000余家,正式入選3196家,收詞8360余首。這還不過(guò)是選錄而已,已比宋詞多出三倍。南京大學(xué)程千帆教授主編《全清詞》,僅順治、康熙朝即得詞50000余首,詞人超過(guò)2100家。據(jù)嚴(yán)迪昌教授估算,有清一代詞作總數(shù)將達(dá)到20萬(wàn)首以上,詞家將達(dá)萬(wàn)人以上,如此眾多的詞作家與作品,令人嘆為觀止。
清詞,超越元明,上繼兩宋,青出于藍(lán)而勝于藍(lán),為宋詞后又一高峰。二百六十余年間,伴隨著清王朝的興盛衰亡,詞壇上呈現(xiàn)了萬(wàn)紫千紅、爭(zhēng)奇斗妍的新貌。從提倡氣節(jié)的遺民詞人奏起序曲,到號(hào)召推翻帝制的民主主義革命詞人降下帷幕,其間重大政事如前期南明抗清、三藩兵事、科場(chǎng)大案直至近代鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、中法戰(zhàn)役、甲午之戰(zhàn)、戊戌變法、八國(guó)入侵、辛亥革命等等,無(wú)不成為詞人們從正面、側(cè)面、大的、小的進(jìn)行歌詠的題材,表現(xiàn)了作者對(duì)國(guó)事的正確認(rèn)識(shí)與褒貶,凝聚了作者的血淚。清詞的優(yōu)秀篇章,植根于社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活的土壤,其思想內(nèi)容的進(jìn)步性和藝術(shù)技巧的獨(dú)創(chuàng)性,都已達(dá)到了很高的水平,遠(yuǎn)勝過(guò)宋詞。
上所述,可知詞至于清,生命力依然旺盛,光芒還是萬(wàn)丈,并不象“一代有一代文學(xué)論者”所斷言的宋詞后世莫之能繼。《莊子·養(yǎng)生主》說(shuō):“指窮于為薪,火傳也,不知其盡也”?;饌髦靡跃d延無(wú)盡,由于生命力的存在。生命力在,便能發(fā)展。文學(xué)作品生命之火之所以不至于熄滅,其本身的關(guān)鍵在于變,“窮則變,變則通”。
就詞來(lái)說(shuō),在宋代,比如人的少壯期,生命力正當(dāng)旺盛,但也未必沒(méi)有疾病。在清代,比如人已中年以后日趨于老。卻老當(dāng)益壯,原因在于生命之火未到衰竭,光焰還是萬(wàn)丈,這是善變的效果。由此可見(jiàn),清詞不光是中興,而且已經(jīng)有超越宋詞之氣象,這個(gè)是我的觀點(diǎn)。

2000年8月28日撰寫(xiě)

2009年3月28日修訂

2009年12月26日再潤(rùn)稿

毛家小子天哲寫(xiě)于浙江金華

后記:題目有修改,原為《清詞中興考據(jù)》,后為《清詞中興說(shuō)》,今改定為《清詞超邁宋詞說(shuō)》。正文里修改增刪了一些文字。

來(lái)源:騰訊空間 作者:毛天哲

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
??苯?jīng)籍而南北合一:論晚清四大詞家的集大成與千年詞學(xué)之總結(jié)束
《人間詞話》解讀94-122
論唐圭璋對(duì)“重拙大”理論的接受
朱祖謀:進(jìn)為國(guó)直臣,退為世詞宗。
清詞
湖州名人研究系列之六 | 朱祖謀
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服