《華西都市報》李曉亮
1、時評不一定要抓熱點，最好還是有感而發(fā)，寫自己擅長和熟悉的領域，這樣容易出彩，所謂差異化競爭嘛，專業(yè)性權威性永遠比大路貨要有價值，不一定扎堆的題材才好發(fā)，作為編輯，他是要平衡取舍的；當然，您若是準職業(yè)寫手，對每天熱點都有信心去和數十甚至上百寫手肉搏，就另當別論，畢竟這路題材確實更有市場；2、這個問題請參見前一問題，最好從自己熟知的角度切入，不開“黃腔”是最基本的，而若是您是時評老手，怎樣選角度其實是怎樣自我突破的問題，這個得看自己的悟性和能力；3、我感覺標題最好言之有物，不要太虛的，能精煉地將新聞事件和自己觀點傳神精確地表達出來，比如昨天椿樺老師說的多用動詞其實也有這個因素在內；切記不要讓冗余繁瑣無用信息毀了標題！比如“XXX下的XXXX”這類套式能不用盡量不要用，這是你顯示寫作誠意的最基本最具象的表達，標題都偷懶，那么文章減分一半；3、這個不可避免的和每個編輯的個人喜好多少有些關系，比如我們另一位編輯可能偏好文學化一些的，熱鬧一點的，生活化貼近性的東西；我則可能喜歡溫和理性建設大氣些的。
因為眾所周知的原因，風險規(guī)避和選題把握能力，是很重要的，職業(yè)的表述如何能最精準地找到最大限度的輿論表達力度、快感和安全生產之間的契合點，是最考手藝的，練主要也就練這一點，這也是一般的自由寫手最不注意的地方，多看看南都社論等成熟大報評論，多學學表達技巧和文本、邏輯意識。
不同編輯不同老總甚至不同時段，風向都可能有變化。就我而言，只要是溫和理性有建設性有感染力的文字都可能。當然主要還是看當時風聲緊不緊，這是我們調整用稿標準的硬指標，還請各位理解。力爭在政策和上峰允許的范圍內，拿最有質量的聲音和版面出來。喜歡下簡單的事實判斷、文理無甚可取，觀點毫無新意，太過雞零狗碎的東西，可能不大適合。
會有平衡，因為現在版面比較大，一般是六七條稿子，打頭的多是時政類或突發(fā)重大公共事件類的硬新聞，但是為了平衡版面一般都會有民生文教社會的軟點的稿子，基本各報都是這個套路吧。
別的編輯情況我不了解，就我而言，只要在時間允許的情況下，我一般是能做到的。至少會點開快速掃一遍，但標題還是很重要，估計只要編幾年評論的，對作者群有個大致了解的，都能從標題看出這個稿子是不適合發(fā)。保險起見，我一般逼著自己都點開看看驗證下自己的判斷
我以前不怎么注意垃圾箱，以為都是垃圾郵件，后來我偶然點開，發(fā)現也有不少是正常投稿。但是其實有的在收件箱也有，可能是投的技術原因導致的，我還是只代表我，我現在都是先點開垃圾箱——因為少，選出合適的，再看收件箱。兩邊都會看
說到文本表達，我可能比較偏傳統一點，在我腦子里潛意識覺得要寫字，最基本的就是文本功夫文字功底。就要洗練傳神，言不達意不行，特別是評論。否則，會費很多筆墨卻可能不能直抵核心，而且文字沒有感染力就沒有閱讀快感。這方面，我確實感覺很不足，寫東西確實是個技術活，需要長時間的磨，但首先必須有這個意識才行。有很多作者，可能不大注重這方面，但我覺得優(yōu)美而有意境的文字，那種氣場是很迷人的，很能傾倒編輯。我從小比較喜歡古文表達，覺得漢字可以修煉的那么傳神，真是太牛逼了。
只要不是特殊情況，一般發(fā)一次足矣，多發(fā)未必能增加發(fā)稿機會。主要還是看你的選題和稿子質量，我不反感，但是你一個稿子連發(fā)六七遍的話，我可能就會一笑置之了。這完全是開玩笑嘛
這個問題我是這樣看的，除了那些從來不寫評論或者被領導硬逼著寫一次兩次的編輯，可能會存在從來稿中“借鑒”某些東西外（而且除了原文照抄這種最低級最拙劣的手法外，你也沒證據也說不清），而一般評論編輯如果是評論員，自己經常寫，這個問題是不存在的。因為前面也說過，對于老手來說，寫稿就是一個自我突破的過程。評論的無力感很大程度在于時評長得令人發(fā)指的時效性，作為一個媒體評論員，可以說大部分題材他都已經寫過不止一兩遍了，只是如何創(chuàng)新的問題。一般來稿中的大路貨觀點，本就寫爛了，不需要借鑒，而標新立異的個性鮮明的有著個人行文風格的（這一點上，我覺得最關鍵的還是形成個人的風格，有些稿子一看就知道是誰寫的，這就是個人版權聲明，隱性LOGO，別人是搶不走的?。?，他也不會貿然生硬嫁接過來，這樣會顯得很突兀也容易招致誤解。所以我覺得稍微理性的評論員，甚至可能故意為了避開這種尷尬，自己寧愿劍走偏鋒，更偏一點，也不愿和某位觀點雷同。
還有就是不看來稿，這樣若英雄所見略同，至少自己心里也坦然點，別人怎么想，那當然就管不了了，自己無愧就行。當然也有些報社，評論員可能是不編版的，這樣更不存在借鑒了。而且，評論這種主觀的東西，從源頭上來講，文章的觀點多是在多年的閱讀和寫作中，互相吸收學習揣摩后形成的，要溯源的話，你很難說你自己寫出的觀點不是別人幾年前早已見報的文字，這事兒你又怎么評判呢。
其實，若老把心思放在這上面糾結，稿子肯定難有大的精進。一個只能靠借鑒來稿的職業(yè)評論人能走遠嗎？這不是明擺的嗎，所以很多事不用太在意，專注自己的事業(yè)，才是正途。至于發(fā)稿之類的，更不是自己能管的，就更不用說了吧。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
