文/大河奔流
據(jù)《寓圃雜記》記載：
通州在京城南四十余里，常積糧數(shù)百萬石。己巳之變，胡虜南侵，諜至云：“欲先據(jù)此地?！敝T大臣議，將焚其倉廩。適周文襄公忱朝京，陳禧敏公鎰為憲長，因諮其計，文襄曰：“何至如此？宜檄示在京官軍旗校，預(yù)給一歲之食，令自往支，則糧歸京師，又免輦運(yùn)之費?！敝T臣如其計。不數(shù)日，通州皆空。虜至，無所獲而去。其通變?nèi)绱恕?/span>
翻譯成白話：
通州在北京城南四十里外,那里常常囤積上百萬石的漕糧,供給京城。己巳之變后，蒙古軍突然南侵,諜報說：敵軍要先占領(lǐng)里搶糧。朝廷諸大臣商議，準(zhǔn)備焚毀這里的糧食。正好，周文襄入京工作，陳禧敏擔(dān)任中央監(jiān)察首長，因此咨詢他的意見。周文襄說：”何必?zé)裟?，只要出一個通知到京城部隊的旗校級軍官，預(yù)發(fā)一年的軍糧，命令他們自行前往領(lǐng)取。那么糧食就會回籠到京師，又可以免掉運(yùn)輸費用?！按蟪紓兟爮牧怂挠嫴摺２贿^幾日，通州糧倉就空了。其做事能適應(yīng)客觀情況的變化，懂得變通，不死守常規(guī)就象這樣。
這個計策，老倪在哪本書中看過同年代的于謙也使用過，不過，那是另一個版本，是于謙防止通州糧食給蒙古軍搶走，建議預(yù)支百官一年的俸祿，不知道于謙與周文襄的計策誰在前誰在后。老倪更傾向于周文襄的計策在前。理由是:
于謙的計策可能沒有真正實施過，因為真正實施起來不容易。這么多官員，趕往通州領(lǐng)糧食，可操作性不強(qiáng)。
如果于謙此前曾提出過類似計策，那可想而知，瓦剌大軍壓境情況下，當(dāng)時的大明朝野亂成什么地步。那么多精英開會商量，竟然拿不出一個保全糧食的方案，于謙的建議只要稍稍變通一下就可以實施。
當(dāng)然這也與周文襄長期從事督辦稅糧工作有關(guān)，也只有他深知，亂世之中，沒有什么比士兵保護(hù)自己的口糧更有實力，更能盡心盡責(zé)。
二0一九年四月二日
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
