李商隱《錦瑟》眾說紛紜，誰也講不清楚，中的“此情”是寫給誰的？為什么要惘然？有人認為是愛情，愛情還要分悼念亡妻和思念情人，有人認為是“有托而詠也”，
“或憶少年之艷冶，而傷美人之遲暮，或感身世之閱歷，而悼壯夫之晼晚，則未可以一辭定也。
1、江淹的惘然
南北朝時期的江淹《無錫縣歷山集詩》有句：
愁生白露日，思起秋風年。竊悲杜蘅暮，擥涕吊空山。落葉下楚水，別鶴噪?yún)翘?。嵐氣陰不極，日色半虧天。
酒至情蕭瑟，憑樽還惘然。一聞清琴奏，歔泣方留連。況乃客子念，直置絲竹間。
這首詩說的是客子悲秋、把酒聽琴，思念之情置于絲竹之間而歔泣留連。之所以把這首詩錄于此處，因為詩中同樣有絲竹，同樣是聞之而惘然。心中所想或有不同，但是情景相似，不過相對來說比李商隱的錦瑟清晰的多，沒有那么撲朔迷離。
2、李商隱的惘然
錦瑟無端五十弦，一弦一柱思華年。莊生曉夢迷蝴蝶，望帝春心托杜鵑。
滄海月明珠有淚，藍田日暖玉生煙。此情可待成追憶，只是當時已惘然。
李商隱的這首詩本無題，為了區(qū)分不同的無題詩錦瑟二字取于句首，這在李商隱的無題詩中比較常見。詩人心中忽生錦瑟，或是聽琴而生發(fā)，或是本有此意托于錦瑟。
《圍爐詩話》中評到：
詩意大抵出側(cè)面。鄭仲賢《送別》云：“亭亭畫舸系春潭，只待行人酒半酣。不管煙波與風雨，載將離恨過江南?！比俗詣e離，卻怨畫舸。義山憶往事而怨錦瑟，亦然。
鄭仲賢《送別》不在畫舸，而在離別，李義山《錦瑟》不在錦瑟，而在“此情”?！按饲椤辈豢稍俚?，或者當時也是遺憾的“未成之理想”，當時便是迷惑不解，如今變得更加模糊了。
3、此情是寫給誰的？
“錦瑟無端五十弦”，無端二字，有點像女子對于戀人的無理取鬧，“此情”或者是愛情，或者是假托男女之情抒發(fā)的懷才不遇之情。古人多以男女比喻君臣或者上下級，例如張籍的“恨不相逢未嫁時”，朱慶宇的“妝罷低聲問夫婿”。李商隱和令狐家父子的恩恩怨怨說不清楚，所以有人說可能是寫的與令狐楚的關(guān)系。
中間四句可以說是承接的第二句：一弦一柱思華年， 是對“華年”時的追憶，只是朦朧難解。
莊生曉夢迷蝴蝶，望帝春心托杜鵑。滄海月明珠有淚，藍田日暖玉生煙。
莊生夢、蝴蝶，望帝春心、杜鵑、滄海月、明珠淚、、玉、煙，這一連串的意象背后是 說不清道不明的“此情”?；蛟S詩人有難言之隱不愿與外人道。他人看不清楚，自然有人明白說的是什么，題目如果是“寄某某”，或許我們還有目標去猜測，可見李商隱此詩很可能是專門寫給特定人物的。@老街味道
宋詞人賀鑄說過：“錦瑟華年誰與度？”可能除了李商隱和“那個人”，再也沒有人知道了。是令狐楚還是某個佳人？或者僅僅是心情郁悶根本就沒有特定人物呢？最終成了千古之謎。
4、追不到的此情，一生的惘然
“此情可待成追憶，只是當時已惘然”。是在哀嘆往事的不可追嗎，紀昀說：
以“思華年”領(lǐng)起，以“此情”二字總承。蓋始有所歡，中有所恨，故追憶之而作。中四句迷離惝恍，所謂“惘然”也。
紀昀認為這是愛情詩，大概一開始還是“有所歡“的，，故追憶之而作。不過我看來“此情”不論是說的愛情還是事業(yè)，更像當時就沒有真正追到過，這應(yīng)該是一生的等待，留下的只有遺憾和惘然。 很象電視劇《美麗生活》中過著”美國時間“的劉蘭芝，追求了一生的愛情只是一場虛幻，到老也只是一場夢而已，但是她卻遲遲不肯醒來。
結(jié)語
詩無達詁，好的詩篇往往有深隱之意和衍生之意，如果此情寫得清楚了，可能這首詩也就失去了它的魅力，人總是喜歡去追求得不到的東西。
李商隱的詩雖然外表披著華麗的外衣，但是內(nèi)里包裹的是其灰色暗淡的人生，讀者感受的是朦朧的美麗與哀愁，無論作者寫的是亡妻是情人還是事業(yè)，似乎都不重要了。
注：思，平仄兩用意義相同的字，“思華年”，仄平平。
@老街味道
《人間詞話》中王國維的三重境界，您真得讀懂了嗎？
您以為王維《渭城曲·西出陽關(guān)無故人》稱得上是古今第一嗎？
