田氏兄弟追隨者甚眾，學田者對其崇拜至深；然而也有部分書友對“二田”書法不屑一顧。今天，為大家?guī)硪黄恼?，辯證的看待一下田蘊章、田英章先生的書法藝術(shù)。（本文僅作者觀點，不代表平臺立場）
先說二田先生楷書有什么不足：
1.一成不變。
筆法缺乏變化，結(jié)構(gòu)同樣有這個問題。
兩個“宮”字，幾乎沒有任何區(qū)別，如出一轍。
我們看看九成宮的原貼：
不僅上面的寶蓋頭有寬窄之別，連點畫的粗細都有意識的區(qū)別開來。
再看《九成宮》里差別更明顯的的兩個字：
不僅上面的“白”字內(nèi)擫程度不同，下面的“水”字的點畫長短，聚散、粗細都有很明顯的差別，這種差別，絕不是隨意而就，應(yīng)是積年累月對書法的思考在書寫的瞬間所迸發(fā)出來的。
類似的例子，在歐陽詢的書法中不絕于縷，但是田英章先生，除了間插幾個異體字之外，似乎想不出其他可以區(qū)分字形、調(diào)節(jié)書寫節(jié)奏的方式，比如下面三幅作品中的三個“云”字，簡直如出一轍。有人可能會說：那證明田先生功力強，能寫兩個一模一樣的字！好吧！打印機也能。
2.筆畫不合常理得平順。
私以為一定用修圖軟件修改過，因其點畫平順，過分“完美”，不合常態(tài)，如下圖所示。
修圖修的每個點畫棱角分明，沒有毛筆書法該有的豐腴之感。每個字都像不食人間煙火的神仙，“冒著仙氣”。
而下圖，是田先生的作品照片，與上圖相比，這幅書法更接地氣，將筆痕墨韻表現(xiàn)地淋漓盡致，沒上圖那么“任政”體了。
3.過于柔媚。
我們都知道，歐陽詢的書法以俊整剛健聞名于世，
可田先生們的字在這方面卻沒有繼承，寫得較為軟妹細致。我們依然用他臨的九成宮和原帖作比較：
田先生的書法如同豐腴的美女，撫之纖手而不著骨。
然而歐體卻嚴整剛健，森森然如武庫之戈戟，這與田先生的書法先比，可真是南轅北轍。
二田先生楷書的意義
雖說二田先生的書法去古稍遠，但是卻不能否定他們深厚的功力及熟穂的技巧，而且平正豐腴的結(jié)體及點畫特征與大眾審美深度契合，對于書法藝術(shù)在民間的傳播意義重大，這都是不可磨滅的事實。所以，我們在以自以為“專業(yè)”的眼光審視二田先生時，也要辯證地看待二人對對書法普及的中友好意義。
點
【墨將書院】精品課程：
