免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

中國農(nóng)業(yè)銀行長沙市先鋒支行與湖南金帆投資管理有限公司、 長沙金霞開發(fā)建設(shè)有限公司借款擔(dān)保合...

最高院判例：抵押人為“流動資金”提供抵押，“借新還舊”包括在內(nèi)嗎？

最高法院：銀行計收復(fù)利的基數(shù)是否應(yīng)當包括...

借款用途改變但銀行錯誤認為按約定使用，保證人能否免責(zé)？【成務(wù)評析】

天同案例：銀行未盡到貸款審查義務(wù)，是否影響保證人的保證責(zé)任| 眾案組

【律師視點】借新還舊對抵押擔(dān)保責(zé)任的影響

最高法院：因借款合同發(fā)生訴訟，同一個借款合同項下本金和利息，是否可以分開訴訟？即分為兩個訴訟各自單獨

農(nóng)行沈陽濱河支行與沈陽萬普顯示器廠等借款合同案

最高院：多份性質(zhì)相同的借款合同時，債權(quán)人可以合并主張權(quán)利嗎？

最高法裁決：逾期利息是否應(yīng)當計收復(fù)利須視合同是否明確約定予以確定

最高院:保證人有權(quán)質(zhì)疑最高額抵押人與債權(quán)人達成的事后合意!

【協(xié)力評案】回款性質(zhì)無法證明情形下各筆貸款償還狀態(tài)的認定

最高院：擔(dān)保合同與借款合同編號雖不對應(yīng)，真實擔(dān)保關(guān)系依然成立

淺析金融借款合同中共同借款人的風(fēng)險

最高法院民事判決書(2010)民二終字第72號

最高院：銀行人員受賄后違法放貸，借款合同無效，擔(dān)保人免責(zé)！

涉刑事犯罪借貸擔(dān)保類案件裁判要點

銀行與借款人欺詐保證人，這種情況下保證人需承擔(dān)保證責(zé)任?。ǜ浇?jīng)典案例）

最高法院：無約定情況下，不應(yīng)對逾期利息計收復(fù)利

無訟案例｜經(jīng)典論述第三人和善意取得抵押權(quán)

未經(jīng)股東會決議，公司對外擔(dān)保有效嗎？

最高院：公司違反公司章程對外簽訂的擔(dān)保合同有效

涉刑借款合同中擔(dān)保人的民事責(zé)任

銀行對逾期利息計收復(fù)利法院難支持【金融裁判規(guī)則16】

抵押登記，優(yōu)先受償

加收的逾期罰息不應(yīng)再按復(fù)利計算

最高法裁判觀點：“保證負責(zé)收回貸款”的承諾是否屬于法律規(guī)定意義的保證？