免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

最高法院：發(fā)包人在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任裁判意見10條

【建緯觀點(diǎn)】掛靠情形下實(shí)際施工人能否向發(fā)包人主張工程價(jià)款？——結(jié)合最高院判例分析《施工合同司法解釋》...

最高法院:符合條件的實(shí)際施工人可向沒有合同關(guān)系的發(fā)包人主張工程款;發(fā)包人只在欠付總承包人工程款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任

整點(diǎn)干貨 | 實(shí)際施工人對(duì)發(fā)包人訴權(quán)問題探討 ：《司法解釋》第26條第2款再思考

實(shí)際施工人突破合同相對(duì)性請(qǐng)求付款的實(shí)證評(píng)析 ——以《建工解釋》第26條為視角｜審判研究

《建設(shè)工程司法解釋（二）》如何保護(hù)實(shí)際施工人的權(quán)益？

【建緯觀點(diǎn)】實(shí)際施工人以最高院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第四十三條規(guī)定直接起訴發(fā)包人（上）

實(shí)際施工人突破合同相對(duì)性訴發(fā)包人的相關(guān)問題探討

【律師手記】合同相對(duì)性原理之下建設(shè)施工合同糾紛

非實(shí)際施工人不能突破合同相對(duì)性原則主張權(quán)利

工程轉(zhuǎn)包過程中的法律問題

淺議建設(shè)工程案件中合同相對(duì)性例外規(guī)則

最高法：在發(fā)包人不明知掛靠人的情況下，掛靠人不能突破合同相對(duì)性直接向發(fā)包人主張權(quán)利

實(shí)際施工人的權(quán)利救濟(jì)研究｜審判研究

最高院：在發(fā)包人不明知掛靠人的情況下，掛靠人一般無權(quán)越過被掛靠人直接向發(fā)包人主張權(quán)利。

【最新原創(chuàng)】肖峰、韓浩// 建設(shè)工程施工案件管轄、質(zhì)量及實(shí)際施工人權(quán)利等爭(zhēng)議研究

最高法院:專業(yè)分包的實(shí)際施工人,能否起訴發(fā)包人要求支付工程款?

德恒律師事務(wù)所 | 轉(zhuǎn)包情形下實(shí)際施工人向發(fā)包人主張權(quán)利的界限

準(zhǔn)確理解實(shí)際施工人向發(fā)包人追索工程款權(quán)利

建設(shè)工程糾紛中，實(shí)際施工人權(quán)利保護(hù)規(guī)則

“實(shí)際施工人”的正確理解與認(rèn)定

層層轉(zhuǎn)包或違法分包欠款責(zé)任認(rèn)定及其處理原則

發(fā)包人對(duì)實(shí)際施工人要求支付工程價(jià)款承擔(dān)連帶責(zé)任嗎？

實(shí)際施工人之法律實(shí)務(wù)研究

層層轉(zhuǎn)包或違法分包下實(shí)際施工人可向誰主張工程欠款

淺談實(shí)際施工人的的保護(hù)與限制

實(shí)務(wù)干貨！淺談建設(shè)工程司法解釋(1)第26條“發(fā)包人的內(nèi)涵”

天衡解讀 | 關(guān)于《建設(shè)工程施工合同案件的司法解釋（二）》的解讀