中國導(dǎo)演、演員徐靜蕾應(yīng)新浪邀請在新浪開了“名人博客”，100多天來，她的博客訪問量突破1000萬，引來眾多關(guān)注與爭論。據(jù)經(jīng)濟(jì)半小時節(jié)目報道，新浪名人博客大約匯集了2000多位名人，“名人博客”為新浪帶來2000萬流量——徐靜蕾的博客竟然占到了名人博客總流量的1/2強(qiáng)，實在是讓我大吃一驚。
“經(jīng)濟(jì)半小時”最關(guān)心的問題是：老徐的博客到底是屬于新浪網(wǎng)還是屬于徐靜蕾？如果在其博客上打商業(yè)廣告利潤應(yīng)該歸誰？或者說該如何分配？新浪網(wǎng)副總裁陳彤的意見是利潤應(yīng)該歸新浪——我覺得這是個非常無恥的看法。盡管這個節(jié)目名字叫《“老徐”值多少錢？》，但是它只是提出了這個問題，看完節(jié)目觀眾仍然不知道這個訪問量過千萬的博客值多少錢，甚至連它屬于網(wǎng)站還是作者都不得而知。
這個問題會帶來相當(dāng)多和相當(dāng)長時間的爭論。
我關(guān)心的問題是：新浪網(wǎng)當(dāng)初拉徐靜蕾來寫博客時為什么對博客的所有權(quán)這個關(guān)鍵的問題逼而不談，顯然，它是有意為之。徐靜蕾說，在現(xiàn)實生活中自己經(jīng)常被“利用”成為別人的宣傳工具。新浪搞的“名人博客”顯然就是在利用名人的名氣賺訪問量。新浪大概也沒有想到徐靜蕾的博客會如此火，大概沒有想到網(wǎng)站運(yùn)營者與名人博客之間會這么快因為經(jīng)濟(jì)利益而暴露出深刻的矛盾。
“新浪”與“名人”的這個注定會激化的矛盾讓我最感慨的是：中國人法律意識的淡??！
這些名人自然是文化層次比較高的，見識比較廣的，可他們在接受中國網(wǎng)絡(luò)媒體巨無霸的邀請時，沒有一個想到用明確的合同來明確自己的權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)媒體巨無霸的“霸”大家都領(lǐng)教了，他不僅要你免費(fèi)為他打工，還要將你可能的收獲也占為己有。何其貪心？商人追逐利潤的心是永遠(yuǎn)不會變的。讀書人成為商人比誰都狠毒。
為什么這么多名人被新浪所利用？（是新浪過河拆橋？還是名人忘恩負(fù)義？也有人說名人同時也利用了新浪這個巨大的宣傳平臺，他們是互相利用，或者說“雙贏”，事實上，我覺得還是新浪贏了，因為它更強(qiáng)勢，相對名人個體而言，它畢竟是個大公司。）或許，名人們當(dāng)初也沒有想到博客能帶來商業(yè)利潤?；蛟S，有人想到了，但是覺得在大雁沒有射下來之前就討論以什么方式來烹飪大雁是沒有意義的。事實是，大雁到手了，大家在來爭論大家歸誰所有，同樣是件麻煩事。而合同正是避免麻煩的好東西。
名人們，利用法律來主張你的權(quán)利吧。3.15晚會在即，不知道“老徐”博客事件是否可以成為這個晚會的一個看點呢？
P.S:：
1、DONEWS的KESO也在節(jié)目中出現(xiàn)了。因為博客(blogging)而揚(yáng)名的人越來越多了，當(dāng)然，KESO在IT圈子老早就是名人了，不過上央視大概也是新姑娘坐轎子頭一回吧。
2、我一直在猜測，和訊在KESO的博客上打的廣告的價錢。經(jīng)濟(jì)半小時的記者也問及這個敏感問題。KESO笑達(dá)：4位數(shù)。居然沒有突破1萬！和我想象的大相徑庭。KESO真仁慈，或者說和訊真小氣:)
