楊文戰(zhàn)律師觀點(diǎn)：共同遺囑效力是否應(yīng)得到支持？
一、什么是共同遺囑？
所謂共同遺囑（合立遺囑）是指兩個(gè)或兩個(gè)以上立遺囑人共同出具一份遺囑，表達(dá)共同或各自對遺產(chǎn)的處分意見。
共同遺囑多形成于夫妻之間，依傳統(tǒng)繼承習(xí)慣，父母一方過世時(shí)，通常子女不會急于立刻分割去世一方遺產(chǎn)，很可能會等到父母雙方均死亡后才進(jìn)行遺產(chǎn)分割。基于這種習(xí)慣和認(rèn)知，父母也可能會共同設(shè)立遺囑。
二、共同遺囑的法律依據(jù)是什么、是否有效？
我國《繼承法》沒有共同遺囑的相關(guān)法律規(guī)定?！独^承法》規(guī)定了五種遺囑形式：公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。關(guān)于各種遺囑的形式要求等相關(guān)法律知識，可閱讀本文后附的關(guān)聯(lián)鏈接詳細(xì)了解。
但是在司法部出臺的《繼承公證細(xì)則》規(guī)定了設(shè)立共同遺囑的程序內(nèi)容，也就是說承認(rèn)共同遺囑的效力。但是該規(guī)定僅為效力級別僅為“部門規(guī)章”并不具備對抗《繼承法》的效力，而且公證處所協(xié)助設(shè)立的共同遺囑，實(shí)際上性質(zhì)屬于公證遺囑。因此，法律上并不能因?yàn)榇嬖谠摷?xì)則而確保法院認(rèn)可未經(jīng)公證的共同遺囑有效。
因此，從法律上看設(shè)立共同遺囑，確實(shí)可能面臨法律上無效的風(fēng)險(xiǎn)！
三、本案共同遺囑為什么認(rèn)定為有效？
本案遺囑處分的房產(chǎn)是立囑人路某與翟某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，從立遺囑的角度講，二人均擁有一半的處分權(quán)，這一點(diǎn)并爭議。
本案遺囑是由路某書寫，且有路某簽字。對路某而言，符合《繼承法》自書遺囑的形式規(guī)定。如果考慮到路某個(gè)人的處分權(quán)限，其所書寫的遺囑中的房產(chǎn)，路某實(shí)際上只能處分一半。
也就是說，按上述條件，至少應(yīng)認(rèn)定路某處分其一半房產(chǎn)份額的遺囑內(nèi)容應(yīng)為有效。
我們再來看另一半份額，即翟某有權(quán)處分的那一半份額。翟某在非本人書寫的遺囑上簽字，又未公證，法律上只能按照代書遺囑的條件來考慮其效力。
按《繼承法》規(guī)定“代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。”
嚴(yán)格按該條款的規(guī)定，本案對翟某來講，是不符合代書遺囑的條件的，因?yàn)檫z囑的書寫人是路某，而路某是與遺囑有利害關(guān)系的人，并不符合《繼承法》見證人的條件。
本案，法院最終認(rèn)定遺囑全部有效，應(yīng)該是考慮到本案另有兩名符合條件的見證人，且經(jīng)見證人出庭核實(shí)立遺囑的過程，可以認(rèn)定該遺囑內(nèi)容符合翟某本人真實(shí)意思表示，并考慮到案件特殊性，故作出遺囑全部有效的判決。
四、夫妻想立遺囑，應(yīng)該怎么辦？
楊律師需要強(qiáng)調(diào)的是，本案共同遺囑被認(rèn)定為有效，并不能說明所有的共同遺囑都會被認(rèn)定為效，以前也不乏共同遺囑被認(rèn)定無效的情形。
如果涉及夫妻雙方想共同以遺囑的方式處分自己的財(cái)產(chǎn)，楊律師的建議是不要立共同遺囑，不管是用什么遺囑方式，還是分別立遺囑處分自己的份額為好，如果為了保證在世一方的利益，怎么設(shè)定自己的遺囑內(nèi)容是可以具體考慮的。分別設(shè)立遺囑可以避免遺囑發(fā)生效力風(fēng)險(xiǎn)。
就比如本案來講，法院認(rèn)定共同遺囑全部有效，很多人感覺是合理的、可以接受的。但是，如果法官嚴(yán)格按法律條文內(nèi)容審查，認(rèn)定因代書有與遺囑有利害關(guān)系而導(dǎo)致代書遺囑無效，單純從法律上看，也是有依據(jù)的，這樣的結(jié)果也不是不可能發(fā)生。所以，在法律沒有作出統(tǒng)一、明確規(guī)定前，安全起見，還是應(yīng)該嚴(yán)格按現(xiàn)行法律規(guī)定設(shè)立遺囑。
而且，法律上規(guī)定設(shè)立共同遺囑也不是簡單地增加一條法律規(guī)定就能解決的，同時(shí)要解決很多問題問題才可以。比如夫妻共同設(shè)立一份遺囑，共同處分了財(cái)產(chǎn)。其中一方先去世，而另一方還可能會在世很多年，這時(shí)在世一方可能會因?yàn)楦鞣N原因想改變原來共同設(shè)立的遺囑內(nèi)容。這時(shí)就會涉及到，在世一方的改變不符合原共同遺囑的去世一方的愿意的情況，如何認(rèn)定和處理，問題一下就復(fù)雜了，修法或作司法解釋，也不是一件簡單的事兒。附：相關(guān)法律規(guī)定
