大概是二十年前吧,一次小說(shuō)課講《水滸》,講畢還沒(méi)到下課時(shí)間。我臨時(shí)出了道思考題:宋元人很少吃牛肉,而《水滸》的餐桌上卻屢屢端上牛肉來(lái),原因何在?——這是道開(kāi)放式題目,意在引導(dǎo)學(xué)生“大膽假設(shè)”,連我自己也沒(méi)有“標(biāo)準(zhǔn)答案”。
讀
蒙古人是游牧民族,總該頓頓牛肉吧?然而元代驛站對(duì)官員正使的接待,是“日供米一升,面一斤,羊肉一斤,酒一升”(《經(jīng)世大典》)。元代富家子弟一大早起床,“先吃些醒酒湯,或是些點(diǎn)心,然后打餅熬羊肉,或白煮著羊腰節(jié)胸子”。一般百姓則是煮“干羊腳子”下飯(《老乞大諺解》)。舉行宴會(huì),則買(mǎi)“二十只好肥羊,休買(mǎi)母的,休要羯的”。即便是官員貴族,也只在婚禮、慶典等隆重場(chǎng)合,才偶爾宰牛。(《元典章新集·刑部·頭疋》)
把這些背景知識(shí)向?qū)W生交代后,要他們?cè)O(shè)想《水滸》中多食牛肉的可能原因(這個(gè)題目在后來(lái)又做過(guò)多次),答案可謂五花八門(mén)。有的說(shuō):小說(shuō)的特征是虛構(gòu),好漢吃牛肉不是寫(xiě)實(shí),只是表現(xiàn)一種反抗精神:官府禁止的事,偏要去做!也有人說(shuō):平時(shí)吃不著,在虛構(gòu)作品中,正不妨“可勁兒造”!還有的說(shuō):牛肉營(yíng)養(yǎng)高,禁飽,是好漢食饌的最佳選擇;或曰:牛有一股子蠻勁兒,跟好漢們的氣質(zhì)相類(這位同學(xué)一定信奉吃什么補(bǔ)什么,照此推論,羊肉吃多了,就變綿羊了?);也有人說(shuō):查一查,施耐庵是不是回族?(肯定不是,因?yàn)樾≌f(shuō)里也涉及豬肉)另有人推斷:小說(shuō)最終完成于明代,是否因?yàn)榛实坌罩?,所以忌言豬肉?(明武宗時(shí)確實(shí)有過(guò)禁止養(yǎng)豬、殺豬的荒唐圣旨,原因是皇上屬豬又姓朱。不過(guò)明代刊印的《西游記》并未因有豬八戒而成為禁書(shū)。)……
《水滸》故事有一個(gè)漫長(zhǎng)的創(chuàng)作過(guò)程,中間歷經(jīng)兩宋、宋元、元明三次大規(guī)模社會(huì)動(dòng)蕩。二百年間,不是異族入侵、就是改朝換代。留在百姓記憶中的,盡是饑饉死亡的畫(huà)面、兵荒馬亂的故事。
我們?cè)谛≌f(shuō)中見(jiàn)到那么多強(qiáng)人山寨:梁山泊、少華山、二龍山、桃花山、白虎山、清風(fēng)山、登云山、飲馬川、黃泥岡、野云渡、赤松林……這種遍地“盜賊”的現(xiàn)象極不正常。哪兒來(lái)的這么多“強(qiáng)盜”?想來(lái)都是破了產(chǎn)的農(nóng)民,為活命而聚集到荒山野嶺,抱團(tuán)取暖?!獞?zhàn)爭(zhēng)破壞了農(nóng)耕經(jīng)濟(jì),農(nóng)民也只好出此下策!
饑餓成了小說(shuō)中的隱性主題。書(shū)中每逢寫(xiě)到飲饌,無(wú)不施以夸張的筆墨;這是否為了迎合人們對(duì)食物的渴望呢?而一些好漢說(shuō)得再明白不過(guò),什么“替天行道”,什么“保境安民”,他們上山的目的,就是為了“大碗喝酒,大塊吃肉”!至于孫二娘賣(mài)人肉饅頭等情節(jié),在滿足大眾獵奇心的同時(shí),也在無(wú)意中留下歷史的擦痕——人吃人是許多饑饉時(shí)代都發(fā)生過(guò)的事;在宋江起義的宣和年間,江淮一帶就發(fā)生過(guò)這樣慘劇。
回到主題上來(lái):為何梁山好漢多食牛肉而少食豬羊?——豬、羊的飼養(yǎng)需要穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)環(huán)境。這樣的環(huán)境一旦破壞,山村野店的餐桌上,自然也就不見(jiàn)了豬羊肉的蹤影。而一向?yàn)檗r(nóng)田生產(chǎn)所仰仗的耕牛,是最后被宰殺的。農(nóng)業(yè)破產(chǎn),耕牛失去了用武之地,其唯一的下場(chǎng),便是入屠肆、下湯鍋!
只可嘆,“有好牛肉切三五斤”的豪放筵席,已是草澤英雄的“最后的晚餐”!——人們讀《水滸》,往往只看到“官逼民反”、“亂自上作”;其實(shí)在更深的層次中,還寫(xiě)著“寧為太平犬,不做亂離人”!
(本博客文章均屬原創(chuàng),如有轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者出處。插圖來(lái)自網(wǎng)上。)
吳鉤19752012-10-30 08:30:58