北京市平谷區(qū)人民法院
關(guān)于《合同法》第157、158條規(guī)定的理解
第一百五十七條買受人收到標(biāo)的物時(shí)應(yīng)當(dāng)①在約定的檢驗(yàn)期間內(nèi)檢驗(yàn)。②沒有約定檢驗(yàn)期間的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn)。
第一百五十八條當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期間的，買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人。買受人怠于通知的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。
當(dāng)事人沒有約定檢驗(yàn)期間的，買受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的合理期間內(nèi)通知出賣人。買受人在合理期間內(nèi)未通知或者自標(biāo)的物收到之日起兩年內(nèi)未通知出賣人的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定，但對標(biāo)的物有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期，不適用該兩年的規(guī)定。
出賣人知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定的，買受人不受前兩款規(guī)定的通知時(shí)間的限制。
1、（適用物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任的“物的瑕疵”包括的情形或范圍）
第一種觀點(diǎn)：標(biāo)的物瑕疵僅限于標(biāo)的物本身的瑕疵。貨物必須還是合同約定的標(biāo)的物或同種貨物，只是質(zhì)量出了問題，而不包括所供貨物與合同約定標(biāo)的物種類不同、原產(chǎn)地不同等情形。若出現(xiàn)了后種情形的，標(biāo)的物的瑕疵已經(jīng)超越了“質(zhì)量瑕疵”的范疇，不應(yīng)當(dāng)適用《合同法》第158條的規(guī)定。
第二種觀點(diǎn)，對標(biāo)的物的“質(zhì)量瑕疵”應(yīng)作廣義理解，涵蓋除同種類物存在質(zhì)量瑕疵以外的種類不同、品種不同、產(chǎn)地不同等情形。
我們傾向于此種觀點(diǎn)。因?yàn)樵谏鲜銮樾蜗拢?font color="#0000ff">借助《合同法》第158條規(guī)定的質(zhì)量異議期制度，足以維護(hù)買受人利益。比如，品種不符，極易識別，買受人如果不在質(zhì)量異議期內(nèi)提出，可視為以其行為變更了原合同約定。又如，原產(chǎn)地不同，出賣人明知的，可以第158條第3款規(guī)定救濟(jì)。
2、關(guān)于各種質(zhì)量期間問題
在買賣合同中對于質(zhì)量期間的約定有各種表述名稱，各個(gè)名稱的真實(shí)含義是什么、如何適用這些質(zhì)量期間在實(shí)踐中存在許多不同的理解，以下是我們對這些期間的理解和適用順序的把握。
（1）對各種質(zhì)量期間的理解
檢驗(yàn)期間指的是合同約定買受人對合同交付時(shí)標(biāo)的物質(zhì)量是否符合質(zhì)量約定提出異議的期間。
質(zhì)量保證期是指出賣人保證在合同標(biāo)的物交付使用后仍符合合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的期間，若此期間標(biāo)的物出現(xiàn)質(zhì)量問題，其仍承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
提出質(zhì)量異議的合理期間是指在合同中沒有檢驗(yàn)期間約定的，買受人在知道或者應(yīng)當(dāng)知道標(biāo)的物存在質(zhì)量問題時(shí)，應(yīng)當(dāng)在合理的期間向出賣人提出，否則視為標(biāo)的物視為符合質(zhì)量約定。
兩年的除斥期間，是合同中沒有約定檢驗(yàn)期間或者質(zhì)量保證期的，且無買受人知道或應(yīng)當(dāng)知道標(biāo)的物存在質(zhì)量問題的情形，買受人最長提出質(zhì)量異議的期間為兩年。
質(zhì)量異議期是提出質(zhì)量異議期間的統(tǒng)稱，包括上述全部可以提出質(zhì)量異議的期間。但在具體合同中應(yīng)根據(jù)特定的語境來判斷其是檢驗(yàn)期間還是質(zhì)量保證期的約定。
（2）各種質(zhì)量異議期間的適用順序
對標(biāo)的物交付時(shí)存在的質(zhì)量問題：①合同中約定檢驗(yàn)期間的，若在合同約定檢驗(yàn)期間未提出質(zhì)量異議的，標(biāo)的物視為符合質(zhì)量約定；②合同中未約定檢驗(yàn)期間的，買受人應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn)（合同法第157條），發(fā)現(xiàn)或應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題應(yīng)在合理的期間向出賣人提出，否則視為標(biāo)的物視為符合質(zhì)量約定；若經(jīng)檢驗(yàn)未發(fā)現(xiàn)或應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題，應(yīng)自知道或應(yīng)當(dāng)知道標(biāo)的存在質(zhì)量問題時(shí)的合理期間向出賣人提出，否則視為標(biāo)的物視為符合質(zhì)量約定；若不存在以上情形，買受人最長提出質(zhì)量異議期間為兩年，但若合同中約定質(zhì)量保證期的，最長提出質(zhì)量異議期間為質(zhì)量保證期。
對標(biāo)的物使用中出現(xiàn)的質(zhì)量問題，若合同中約定或有法定質(zhì)量保證期的，可以在質(zhì)量保證期內(nèi)要求出賣人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；若無法定或約定質(zhì)量保證期的，但合同中約定期間的，按上文①處理；若質(zhì)量保證期和檢驗(yàn)期間均沒有的，按上文②處理。
另有一種意見：對合同中出現(xiàn)多種質(zhì)量異議期間約定的，從保護(hù)買受人角度出發(fā)，取期間最長的作為質(zhì)量異議期間。
3、（適用《合同法》第158條第3款的條件）
第一種觀點(diǎn)：出賣人知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定的，不適用質(zhì)量異議期的規(guī)定，而應(yīng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。
第二種觀點(diǎn)：不能簡單地以“出賣人知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定”這一條件為由，一概認(rèn)定“買受人不受前兩款規(guī)定的通知時(shí)間的限制”而適用訴訟時(shí)效制度的規(guī)定。是否還需要相應(yīng)增加其他條件，應(yīng)當(dāng)以買受人是否易于區(qū)分標(biāo)的物的瑕疵為標(biāo)準(zhǔn)予以考慮：標(biāo)的物的瑕疵易于區(qū)分的（如標(biāo)的物種類不同），如果買受人在質(zhì)量異議期內(nèi)沒有提出質(zhì)量異議，則對于買受人明知標(biāo)的物有瑕疵而仍然接受標(biāo)的物的故意行為，法律無特別加以保護(hù)的必要，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為買受人以自身的行為響應(yīng)了出賣人的行為，對原合同約定的標(biāo)的物作了變更。因而不適用《合同法》第158條第3款的規(guī)定。反之，標(biāo)的物瑕疵不易區(qū)分的（如產(chǎn)品銘牌記載不實(shí)），則應(yīng)當(dāng)適用《合同法》第158條第3款的規(guī)定。在這樣的思路下處理問題，并不損害買方的利益，而且平衡了買賣雙方的利益。我們傾向于第二種觀點(diǎn)。
4、（標(biāo)的物用途、質(zhì)量約定不明時(shí)，與質(zhì)量異議期有關(guān)問題處理）
合同關(guān)于標(biāo)的物用途、質(zhì)量約定不明時(shí)，賣方根據(jù)自己對合同條款的合理理解供貨并無過錯(cuò)，買方未在質(zhì)量異議期內(nèi)提出異議的，視為所交付標(biāo)的物符合約定。（反證賣方對合同約定標(biāo)的物的理解符合雙方真實(shí)意思）；買方在質(zhì)量異議期內(nèi)提出了質(zhì)量異議的，根據(jù)合同解釋規(guī)則對合同條款作解釋，并按照解釋的結(jié)果決定賣方是否負(fù)擔(dān)違約責(zé)任。理由：嚴(yán)格地說，本條規(guī)定與《合同法》第158條的適用關(guān)系不大，但實(shí)踐中問題不少，且與質(zhì)量異議期有一定關(guān)系。故在此作補(bǔ)充性的規(guī)定。
