瓦列里·萊加索夫在切爾諾貝利調(diào)查中提交了他的報(bào)告。
盡管切爾諾貝利事故發(fā)生后，蘇聯(lián)政府努力淡化這起災(zāi)難，但主持調(diào)查委員會(huì)的蘇聯(lián)核物理學(xué)家瓦列里·萊加索夫仍呼吁調(diào)查結(jié)果向公眾開(kāi)放。許多人認(rèn)為他是災(zāi)難發(fā)生后最為理性的人物，由于萊加索夫及時(shí)采取了補(bǔ)救措施，避免了切爾諾貝利災(zāi)難的長(zhǎng)期影響。
然而不幸的是，萊加索夫在兩年后自殺-就在災(zāi)難兩周年紀(jì)念日后的一天。他留下了一大堆筆記和錄音帶，表達(dá)了對(duì)政府的幻滅。也許他太了解政府在這場(chǎng)災(zāi)難中的角色，才導(dǎo)致他如此絕望。
萊加索夫被召喚到切爾諾貝利
在蘇聯(lián)烏克蘭切爾諾貝利核電站的反應(yīng)堆四處發(fā)生短路并爆炸后，萊加索夫聽(tīng)取了匯報(bào)，了解了切爾諾貝利核爆炸的情況。在切爾諾貝利核電站發(fā)生爆炸大約12小時(shí)后的中午，萊加索夫被任命為政府特別委員會(huì)處理爆炸事件。
距離工廠(chǎng)大約10千米的地方，萊加索夫在夜空中看到不祥的紅色光芒-核電站正在燃燒。
地方當(dāng)局疏散了居住在災(zāi)難附近城鎮(zhèn)的30萬(wàn)居民，但由于疏散通知是口口相傳的，許多居民收到消息的時(shí)間比其他人晚。在事件發(fā)生后的早晨，萊加索夫后來(lái)寫(xiě)道，“母親們推著嬰兒車(chē)和孩子們?cè)诮稚贤嫠?就像普通的星期天一樣。”當(dāng)這些剩下的公民終于撤離時(shí)，萊加索夫說(shuō)道，人們紛紛沉默不語(yǔ)。
被遺棄的切爾諾貝利核電站今天仍然被視為禁區(qū)。周?chē)纳衷诤溯椛鋲m埃中變成了深紅色，因此獲得了紅色森林的名稱(chēng)，除了野生動(dòng)植物的重新出現(xiàn)之外，據(jù)說(shuō)在接下來(lái)的2萬(wàn)年里，人類(lèi)仍然無(wú)法在此居住。
因?yàn)楹溯椛渌教撸R加索夫和調(diào)查委員會(huì)通過(guò)直升機(jī)觀(guān)察該地點(diǎn)。工廠(chǎng)內(nèi)的火焰只能從距離反應(yīng)堆280米的高空排出。萊加索夫清楚地知道，工廠(chǎng)工人雖然急于求助，卻沒(méi)有實(shí)際可行的方法。
萊加索夫描述了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)內(nèi)部沒(méi)有可以處理這種緊急情況的組織，缺乏所需的設(shè)備，沒(méi)有足夠的呼吸器或輻射檢測(cè)儀器，萊加索夫也需要外國(guó)援助，聽(tīng)取國(guó)外的建議-使用各種化學(xué)混合物處理火災(zāi)。
萊加索夫的報(bào)告
緊急工作人員清理附近普里皮亞季的放射性碎片。
萊加索夫團(tuán)隊(duì)確定切爾諾貝利災(zāi)難是由多種因素造成的。首先，蘇聯(lián)設(shè)計(jì)的反應(yīng)堆是錯(cuò)誤和不穩(wěn)定的，實(shí)際上在蘇聯(lián)以外的任何地方都沒(méi)有使用過(guò)。
一些報(bào)告指出，專(zhuān)家甚至告誡蘇聯(lián)政府不要使用這種反應(yīng)堆，特別是因?yàn)榉磻?yīng)堆在泄漏或暴露時(shí)沒(méi)有保護(hù)層來(lái)容納任何放射性物質(zhì)。顯然，這一警告沒(méi)有受到重視。
其次，該工廠(chǎng)由未經(jīng)訓(xùn)練的工人操作，他們對(duì)反應(yīng)堆設(shè)備處理不當(dāng)只會(huì)加劇災(zāi)難。事實(shí)上，在爆炸的那天晚上，由操作員執(zhí)行了一項(xiàng)未經(jīng)授權(quán)的實(shí)驗(yàn)安全測(cè)試，導(dǎo)致反應(yīng)堆短路和隨后的熔毀。
特殊的清理工人，負(fù)責(zé)清理放射性物質(zhì)。
1986年8月，萊加索夫前往奧地利維也納參加國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)會(huì)議，介紹蘇聯(lián)關(guān)于切爾諾貝利災(zāi)難原因的報(bào)告。在五小時(shí)的聽(tīng)證會(huì)上，萊加索夫表示，人為錯(cuò)誤加上反應(yīng)堆設(shè)計(jì)錯(cuò)誤是造成這一事件的主要原因。
萊加索夫在他的報(bào)告中寫(xiě)道：“科學(xué)家和設(shè)計(jì)者都忽視了儀器或設(shè)備存在的問(wèn)題?！?/p>
國(guó)際社會(huì)的許多人贊揚(yáng)了萊加索夫詳細(xì)而坦率報(bào)告，但這與蘇聯(lián)政府中大多數(shù)當(dāng)權(quán)者的態(tài)度形成鮮明對(duì)比，他們?cè)噲D淡化災(zāi)難的程度。此外，萊加索夫因其盡職盡責(zé)而備受好評(píng)，在情況得到控制之前，他沒(méi)有離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，不像團(tuán)隊(duì)其他成員離開(kāi)切爾諾貝利以避免核輻射。
“今天，我們生活在這樣一個(gè)世界，許多技術(shù)很復(fù)雜，有潛在的危險(xiǎn)。但沒(méi)有這些技術(shù)，我們無(wú)法發(fā)展?！叭R加索夫在接受美國(guó)全國(guó)廣播公司新聞采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)?！斑@就是為什么必須努力工作以確保所有技術(shù)- 核，化學(xué)，生物 - 的安全性要得到加強(qiáng)?！?/p>
但兩年后，在災(zāi)難發(fā)生兩周年前夕，萊加索夫被發(fā)現(xiàn)死于自殺，年僅51歲。
現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈
萊加索夫上吊自殺沒(méi)有留下任何遺書(shū)，但留下了一系列錄音，他在調(diào)查危機(jī)時(shí)描述了他對(duì)蘇聯(lián)政府的失望。萊加索夫發(fā)現(xiàn)，政府試圖掩蓋有關(guān)災(zāi)難的信息。
古巴列夫是萊加索夫的密友，他根據(jù)切爾諾貝利事件寫(xiě)了一部戲劇《石棺》，他告訴《真理報(bào)》，盡管萊加索夫?qū)@次事故的處理得到了國(guó)際的好評(píng)，但他的同事卻嘲諷他的處理方式。后來(lái)原子能科學(xué)研究所科技術(shù)委員會(huì)舉行委員投票時(shí)，他被排除在外，盡管他??曾擔(dān)任該所的副主任。
古巴列夫認(rèn)為這可能是他朋友自殺的部分原因。
另外，萊加索夫?qū)](méi)有被授予“社會(huì)主義勞動(dòng)英雄”頭銜特別失望，他是切爾諾貝利災(zāi)難團(tuán)隊(duì)中唯一一個(gè)沒(méi)有享有該國(guó)家榮譽(yù)的人。還有人認(rèn)為，萊加索夫?yàn)榍袪栔Z貝利造成人們的痛苦而自責(zé)。但無(wú)論怎么猜測(cè)，他自殺真相仍不清楚。
2000年12月，切爾諾貝利事件14年后，核電站剩下的最后一個(gè)反應(yīng)堆被關(guān)閉。
萊加索夫的扮演者
2019年，HBO 推出了迷你劇《切爾諾貝利》。電視劇開(kāi)場(chǎng)，萊加索夫在發(fā)生災(zāi)難的幾年后開(kāi)始反思這場(chǎng)災(zāi)難，讓他成為該節(jié)目的主角。
“如果我們聽(tīng)到足夠的謊言，那么我們就再也不能認(rèn)識(shí)到真相了。那么我們能做什么呢？“在劇中他扮演者說(shuō)道。
目前為止，該劇集贏得了一片好評(píng)，因?yàn)樗鼘?duì)核泄露描繪極為詳盡。《莫斯科時(shí)報(bào)》甚至稱(chēng)該節(jié)目時(shí)“核物理學(xué)的速成課程“。但更重要的是，這部電視劇探索了追求真相的重要性和自我犧牲的本質(zhì)?！?/p>
Valery Legasov采訪(fǎng)了美國(guó)媒體關(guān)于他的切爾諾貝利報(bào)告。
描述切爾諾貝利事件的暢銷(xiāo)書(shū)《午夜》的作者希金博瑟姆對(duì)這部劇贊不絕口，但同時(shí)也指出了劇里面的不足。他指出，萊加索夫是現(xiàn)實(shí)生活中的放射化學(xué)專(zhuān)家，而不是反應(yīng)堆專(zhuān)家，因此他在調(diào)查中更多來(lái)自其他專(zhuān)家的指導(dǎo)。
至于萊加索夫的寫(xiě)照，編劇們花了數(shù)年時(shí)間采訪(fǎng)事故參與人，與萊加索夫的朋友和同事（包括他的女兒）交談。
萊加索夫于1996年9月20日被追授“俄羅斯聯(lián)邦英雄”。俄羅斯總統(tǒng)葉利欽表示，萊加索夫應(yīng)該在他的調(diào)查中表現(xiàn)出“勇氣和英雄主義”。
聯(lián)系客服
