曾把病人當親人，如今家人兩行淚。
農(nóng)夫與蛇羅生門，醫(yī)患從此是路人。
據(jù)@一個有點理想的記者消息，陳宗祥醫(yī)生在聊城公安局協(xié)助調(diào)查四天后，已于昨晚回到家中。
一個行醫(yī)三十年的老大夫，經(jīng)歷這么大的人生波折，忽遭輿論重壓，身心俱疲，隨時可能深陷不測。經(jīng)歷大難的陳醫(yī)生回到家中精神極度疲憊，進屋就躺在了沙發(fā)上，一句話都說不出來。
從陳醫(yī)生被放回家了，至少可以推斷一點，經(jīng)過數(shù)天的調(diào)查，陳醫(yī)生應該確實沒有和真正賣給王女士藥物的人有任何經(jīng)濟利益上的瓜葛與牽聯(lián)（當然確切情況由警方情況通報為準）。
為什么這么推斷，因為聊城“假藥”門中賣給王玉清第二瓶卡博替尼的代購，已于本周三從濟南被警方抓走，目前羈押于聊城看守所。
據(jù)了解，他也不是專業(yè)代購，是他的父親癌癥自用，去世后還剩了兩瓶卡博替尼，就轉(zhuǎn)讓了一瓶給王玉清。他的妻子經(jīng)常往返印度公出，因家人患癌結識了不少病友互助，就從印度帶回各類仿制的抗癌靶向藥給他們治病用，濟南很多病人都靠他帶藥，至此該渠道已中斷。目前未知其是否從中獲利，或獲利多少。
陳宗祥醫(yī)生被重處在醫(yī)療界影響深遠，目前，聊城以及山東的所有醫(yī)院都下發(fā)了通知，今天起開始排查各醫(yī)院，要求填寫表格，是否曾為患者推薦、開具、購進、使用未經(jīng)批準藥品。
包括社區(qū)農(nóng)村衛(wèi)生室一級也接到通知，并特別提示抗腫瘤藥物。 以最嚴厲的措辭，嚴禁臨床醫(yī)生再向患者提供此類醫(yī)療建議。
（圖片來自@一個有點理想的記者）
其實，不管有沒有這個通知，經(jīng)過倒了八輩子血霉的陳宗祥這個慘痛教訓，相信也不會再有醫(yī)生敢于向患者提供此類醫(yī)療建議了。
王玉青是陳醫(yī)生的同事關系介紹進院的，在其父于聊城醫(yī)院長達七個月的治療期間沒提出過任何異議，一直對治療效果都很滿意。
病程記錄顯示，王玉青父親使用了該卡博替尼后效果明顯，“2018年7月底開始口服治療。對比患者7月23號、8月5號及8月19號三次彩超結果，患者左側(cè)腋窩淋巴結、左側(cè)鎖骨上淋巴結均在減小，輸尿管擴張持續(xù)減輕，膀胱腫瘤較前縮小。提示治療有效。遂患者繼續(xù)口服靶向藥物。王玉英主任醫(yī)師查房時也多次表示可觸及患者鎖骨上及腋窩淋巴結較前減小。”
看到吃完第一瓶效果很好，王玉青又自行從廣州買了一瓶，是郵寄到聊城的。
據(jù)陳主任的妻子和其本人介紹，他們從不認識該藥品代購，沒有任何利益往來，純粹是架不住王玉清請求，出于好心給了其它患者的聯(lián)系方式。
陳醫(yī)生對王玉清父女掏心掏肺，毫無防備，從未想過自己好心薦藥會有一天被反戈一擊，致其于死地。
而最令人氣憤的是，當初陳醫(yī)生同事的介紹人朋友自始至終卻不肯露面，哪怕是說一句公道的話。這是最惡和最可怕的一點，在這次事件中卻被很多人忽視了。
院內(nèi)熟人介紹！我想很多醫(yī)生都被這點坑過，正所謂熟鬼惹事，因為毫無戒備，一旦找茬，直擊命門。
一個患者作妖，害一批患者沒了希望，寒了醫(yī)生的心，斷了患者的活路，大家紛紛表示，這起案件就是現(xiàn)實版的南京彭宇案和電影我不是藥神2。
但是，對此觀點，中國醫(yī)師協(xié)會法律事務部主任鄧利強卻不認同。
鄧利強律師認為，陳醫(yī)生不同于我不是藥神中的主角，藥神中的主角罹患了癌癥，且是本人通過網(wǎng)絡渠道購買國內(nèi)未上市的藥品。法律之所以沒有追究他的刑事責任，是因為處罰一個癌癥晚期的患者，并不能增加我國法律的嚴肅性。主角的所作所為僅僅是為了生存，即使在幫病友代購藥品時也沒從中謀求利益，這種為了生存而拼盡全力的行為，值得整個社會理解和諒解。而此案件中的陳醫(yī)生并不是患者，因此，不能將他與我不是藥神中的主角相提并論。
鄧利強指出，法律規(guī)定，所有進入中國的藥品必須經(jīng)中國政府審批，若藥品未經(jīng)中國政府審批而進入中國，無論此類藥品在國外是否合法，在中國一概以假藥論處。
其次，《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》明確規(guī)定：醫(yī)生必須使用經(jīng)國家批準的藥品、消毒藥劑和醫(yī)療器械。也就是說，未經(jīng)國家批準的藥品，醫(yī)生不可讓患者使用。若醫(yī)生擅自使用此類藥品，出現(xiàn)任何問題或按假藥論處藥的責任，此種狀況下醫(yī)生沒什么可委屈。若以醫(yī)生“幫患者”為名，為違反《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》和《藥品管理法》的行為張目，這是對法律的不重視！
鄧利強律師是中國醫(yī)師協(xié)會法務部的權重人物，他的這番觀點，在一定程度上代表了醫(yī)協(xié)的官方態(tài)度。
如此看來，仔細想想，還真是陳宗祥醫(yī)生錯了？
是的，陳醫(yī)生錯在過于善良，一線醫(yī)院都放棄的，為啥你一個四線醫(yī)院小醫(yī)生要管這么多？
遵紀守法的行醫(yī)，比懷柔善良的懸壺濟世要規(guī)矩安穩(wěn)。拿你的家庭、妻子、女兒、事業(yè)、下半輩子去賭一個癌癥患者的結局，無異于自取其辱。
這就像人不是你撞的，你為什么要扶？沒有好處，你干嘛幫人買藥？在某些人面前，請收起你的東郭善良，為了你的家庭和余生。
可惜，對于陳宗祥醫(yī)生來說，太遲了。他只有認栽，只能不想再做大夫了，因為他犯了罪，犯下了善良的罪！
然而，盡管醫(yī)生不能以幫患者為名違法，盡管我們不能為此類違法行為張目。但是，法的目的是懲惡揚善，醫(yī)的目的是治病救人。法律上的禁止不能以損害人民的生命健康權為前提，因為生命健康權的法益是最高階的，特別這還是少量的仿制藥交易。
問題是，在國內(nèi)，法律意義上的假藥，許多醫(yī)院許多醫(yī)生一直都在特殊情況之下或多或少的使用。比如致命的新生兒高胰島素血癥救治必須的某種藥物，中國沒有上市，屬于法律意義上的假藥；防止某些特殊血型的女性所懷胎兒免于溶血死亡的某種藥物，中國也沒有上市，屬于法律意義上的假藥；甚至包括搶救麻醉后惡性高熱的那個什么什么唯一特效藥，中國也沒有上市，屬于法律意義上的假藥。
此外，還有很多國外已經(jīng)證明有效，成為很多腫瘤患者唯一生存希望的抗腫瘤藥物。由于沒有在中國上市，都屬于法律意義上的“假藥”。
基于此，所以廣東廣強律師事務所胡丹律師針對此案，才說：“對于此案中“銷售假藥罪”中“銷售”二字的理解，就應當嚴格依照刑法的文義解釋和謙抑原則，不應做過度的擴張解釋，也就是說它不應當包括“幫助購買行為。如果最終公安機關對陳醫(yī)生采取刑事拘留等強制措施，如果我是陳醫(yī)生的辯護人，我一定會為他做無罪辯護，我也相信，任何一名有良知的律師都會為他作無罪辯護”。
由此可見，正如理記所言，這一事件的全面深度報道價值很大，既要維護國家法律，也不能讓廣大醫(yī)務工作者寒心，更不應從此隔絕晚期癌癥患者最后
的求生救濟渠道，該事件有著深遠的示范效應，不應僅以罪與非罪作為結局，而只留下一地雞毛。
曾把病人當親人，如今家人兩行淚。農(nóng)夫與蛇羅生門，醫(yī)患從此是路人。
以后中國的醫(yī)生，再也不敢把這些醫(yī)學信息告訴患者，更不敢向患者提供渠道信息。否則，陳宗祥醫(yī)生的遭遇就是血淋淋的教訓。
讓我們睜眼看看，是誰阻礙了社會進步，是誰讓我們不敢再博愛為公。什么時候能夠讓更多的人知道，即使不違法，作惡也要受到懲罰。
