|
|
|
|
|
|
| (一)聯(lián)合艦隊(duì)登上陸地——對(duì)“楠公未抵湊川”的疑問(wèn) |
| “楠公未抵湊川”——如果這是真實(shí)的話，那么，日本國(guó)的重要?dú)v史就要重新來(lái)寫。 |
| “聯(lián)合艦隊(duì)司令長(zhǎng)官未抵海上”——如果這是真實(shí)的話，日本海軍的光輝歷史恐怕也要顛倒過(guò)來(lái)。 |
| 事實(shí)上，昭和20年4月7日，日本海軍的歷史居然被顛倒過(guò)來(lái)了，至少，英勇的日本海軍的傳統(tǒng)被玷污了。此時(shí)，不滿的呼聲從四面八方涌來(lái)，筆者對(duì)此深有感觸。 |
| 日清戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的黃海大海戰(zhàn)，伊東司令長(zhǎng)官乘坐旗艦“松島”進(jìn)行戰(zhàn)斗自不必說(shuō)，就連樺山軍令部長(zhǎng)也乘坐“西京丸”輪船奔赴戰(zhàn)場(chǎng)，身先士卒，激勵(lì)和指揮全軍。 |
| 日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中，乘坐“三笠”號(hào)旗艦的東鄉(xiāng)平八郎海軍大將也是頗有聲望的，當(dāng)敵艦炮彈向“三笠”號(hào)傾瀉下來(lái)的時(shí)候，參謀長(zhǎng)加藤熱切地懇求東鄉(xiāng)司令到艦內(nèi)去指揮作戰(zhàn)，東鄉(xiāng)元帥平靜地笑著說(shuō)：“加藤君，我可不能從命呀！”仍然屹立在甲板上，凝視著前方的敵艦。 |
| 加藤(后任元帥、日本首相)對(duì)東鄉(xiāng)的為人是了如指掌的，正因?yàn)檫@樣，加藤參謀長(zhǎng)再?zèng)]有去勸阻他。加藤說(shuō)，當(dāng)時(shí)他突然想到，在特拉法爾加海戰(zhàn)中，納爾遜恐怕也是以這種姿態(tài)指揮戰(zhàn)斗的吧。只有當(dāng)確信勝利已成定局時(shí)，他才同意返回司令室(納爾遜在確信海戰(zhàn)能夠取勝之后不幸遭流彈襲擊而身亡)。 |
| 在這里，讓筆者順便提及一件發(fā)生在大正12年(1923年)4月的事情，這是加藤和筆者(在湯河原)作長(zhǎng)時(shí)間交談時(shí)的一段話。當(dāng)時(shí)，加藤對(duì)筆者說(shuō)：“英國(guó)為了永遠(yuǎn)記住這位拯救國(guó)家的海軍司令，特地在倫敦建造了特拉法爾加廣場(chǎng)，我希望能在東京建造東鄉(xiāng)廣場(chǎng)?！?/td> |
| 東鄉(xiāng)元帥親臨前線使對(duì)馬海戰(zhàn)(日本稱之為日本海海戰(zhàn))大獲全勝，迫使俄國(guó)不得不最后認(rèn)輸。后來(lái)，在華盛頓的裁軍會(huì)議上，美國(guó)提出了美日海軍比例為10:6的提案。當(dāng)時(shí)，加藤打算接受此案，為下最后的決心，他又私下給東鄉(xiāng)打了電報(bào)，征求他的意見(jiàn)。東鄉(xiāng)馬上回電，電文簡(jiǎn)單明了：“只好承認(rèn)10:6的比例。”——只此一句。這充分說(shuō)明了東鄉(xiāng)具有何等的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)啊！于是，加藤友三郎放心地在文件上簽了字。海軍專門委員們對(duì)此一無(wú)所知。加藤懷著對(duì)10:6方案的不滿情緒回到了日本，立即拜訪了東鄉(xiāng)元帥，一方面說(shuō)明了當(dāng)時(shí)的事實(shí)真相，一方面也為自己的努力不足而表示內(nèi)疚。東鄉(xiāng)聽(tīng)完后，以訓(xùn)誡的口氣說(shuō)：“盡管如此，但是，在訓(xùn)練方面是不會(huì)有比例限制的吧？”海軍委員們?yōu)橹懜?。從此之后，海軍的?xùn)練就更加日趨猛烈了。 |
| 在具有這種勇氣和見(jiàn)識(shí)的名將指揮下，日本聯(lián)合艦隊(duì)日益被國(guó)民熟悉，被國(guó)民稱贊。然而，在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中的日本聯(lián)合艦隊(duì)是個(gè)什么樣子呢？是由幾個(gè)人率領(lǐng)指揮，又如何進(jìn)行戰(zhàn)斗的呢？最后，又是怎樣走向覆滅的道路呢？可以說(shuō)，山本五十六海軍大將確實(shí)仿效了先輩們的作法，古賀海軍大將也不愧是繼承先輩光榮傳統(tǒng)的司令長(zhǎng)官。問(wèn)題是在這以后，即日本聯(lián)合艦隊(duì)的蹤影從海上消失而退向陸地以后。在戰(zhàn)爭(zhēng)的后半期，聯(lián)合艦隊(duì)在實(shí)際上究竟是否還存在呢？在此，筆者想就所知作一簡(jiǎn)要的回答。 |
| 如前章所述，昭和20年4月7日，日本聯(lián)合艦隊(duì)剩余的艦只幾乎全部投入“黃泉”——沖繩海戰(zhàn)之中，這就是以巨艦“大和”為中心，外加輕型巡洋艦“矢矧”以及8艘驅(qū)逐艦——“冬月”、“涼月”、“雪風(fēng)”、“磯風(fēng)”、“浜風(fēng)”、“霞”、“初霜”、“朝霜”——合計(jì)10艘艦只組成的艦隊(duì)。 |
| 正確地說(shuō)，這已經(jīng)不是什么聯(lián)合艦隊(duì)，而僅僅是第二艦隊(duì)。此外，還有少數(shù)零星艦艇。第二艦隊(duì)作為水上部隊(duì)的主力留在瀨戶內(nèi)海，事實(shí)上成為聯(lián)合艦隊(duì)的最后兵力。但是，聯(lián)合艦隊(duì)司令部卻安設(shè)在神奈川縣日吉臺(tái)的慶應(yīng)大學(xué)的校舍及其地下防空壕里，他們?cè)谀抢锇l(fā)號(hào)施令，將第二艦隊(duì)置于全軍覆滅的戰(zhàn)場(chǎng)。 |
| 此次作戰(zhàn)被稱之為“菊水作戰(zhàn)”，這是模擬湊川的楠正成。但是，因指揮官躲在日吉臺(tái)的防空壕內(nèi)，卻引起了人們極大的不滿。令人可笑的是有這樣的一段敘述：“聯(lián)合艦隊(duì)司令部在防空壕中指揮'菊水作戰(zhàn)’是不妥當(dāng)?shù)?。具體指揮'菊水’之戰(zhàn)的重任落到代理艦隊(duì)長(zhǎng)官伊藤中將的肩上，而司令長(zhǎng)官卻在陸地，這豈不是咄咄怪事？這不是成了楠正成未抵湊川而在千早城的地下室中指揮戰(zhàn)斗一樣了嗎？” |
| 用“楠公未抵湊川”的說(shuō)法來(lái)比喻沖繩戰(zhàn)役中的聯(lián)合艦隊(duì)司令長(zhǎng)官的所作所為未免太過(guò)分了，但從形式上來(lái)看，確實(shí)如此。出擊沖繩就宛如進(jìn)擊湊川，又恰似相當(dāng)于楠木正成的聯(lián)合艦隊(duì)司令長(zhǎng)官不在艦上而在陸地上。但是，這樣做必定有某種理由，對(duì)此完全有必要來(lái)解釋清楚，對(duì)這個(gè)問(wèn)題，筆者將放在本書的結(jié)束部分加以解釋。 |
|
| (二)“旗艦臨陣指揮”觀點(diǎn)的分歧——關(guān)于指揮中心固定之說(shuō) |
| 昭和18年4月，山本五十六海軍大將陣亡。第二年，古賀司令長(zhǎng)官殉職。他們的死不可避免地給戰(zhàn)爭(zhēng)前景蒙上了一層陰影。作戰(zhàn)參謀們?yōu)榇藨n心忡忡：如果聯(lián)合艦隊(duì)?wèi)?zhàn)時(shí)的第三任司令長(zhǎng)官豐田海軍大將也突然陣亡的話，日本海軍的前景就更加黯淡了。昭和19年4月底，日本聯(lián)合艦隊(duì)司令部離開(kāi)了海面。 |
| 古賀司令長(zhǎng)官之死對(duì)戰(zhàn)局的影響的確相當(dāng)大。那時(shí)，古賀坐鎮(zhèn)旗艦“武藏”號(hào)，統(tǒng)帥聯(lián)合艦隊(duì)。當(dāng)時(shí)，他擬定的作戰(zhàn)計(jì)劃(昭和19年2-3月)是這樣的：縮小日本的海上防御圈，在馬里亞納群島、帕勞群島、菲律賓群島內(nèi)側(cè)一線設(shè)防，并將其稱之為“內(nèi)防御圈”。為此，他精心準(zhǔn)備，計(jì)劃飛到達(dá)沃指揮所，在該地建立聯(lián)合艦隊(duì)司令部。然而，就在從帕勞飛往達(dá)沃的途中，古賀因飛機(jī)墜毀而身亡，因此，建立內(nèi)防御圈的準(zhǔn)備工作整整拖延了1個(gè)月，從而為美軍進(jìn)行反攻提供了大好機(jī)會(huì)。 |
| 就在這個(gè)時(shí)候，日本海軍內(nèi)部爆發(fā)了一場(chǎng)“旗艦臨陣指揮”是否妥當(dāng)?shù)臓?zhēng)論。 |
| 戰(zhàn)爭(zhēng)至此，海戰(zhàn)的作戰(zhàn)方式已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，在一個(gè)固定不變的海面上決定勝負(fù)的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了。海上戰(zhàn)斗在多方面展開(kāi)，其作戰(zhàn)范圍直徑可達(dá)3000海里以上。其間，重大的戰(zhàn)斗不僅僅局限于海上，陸地和空中都可能是發(fā)生激戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)，因此，面臨這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)，單單在一支艦隊(duì)的旗艦上坐鎮(zhèn)指揮，顯然已經(jīng)鞭長(zhǎng)莫及了。 |
| 例如，當(dāng)發(fā)現(xiàn)美海軍主力艦隊(duì)出現(xiàn)在馬紹爾群島方面，日本聯(lián)合艦隊(duì)立即出擊的時(shí)候，敵人的大隊(duì)人馬或在萊特灣登陸，或在馬尼拉灣登陸，在這種情況下，如果僅僅由在馬紹爾方面活動(dòng)的旗艦來(lái)指揮，肯定是不可想象的。更何況，艦隊(duì)在作戰(zhàn)中是必須嚴(yán)格實(shí)行無(wú)線電靜默的，如果不使用無(wú)線電，則完全不可能進(jìn)行指揮。 |
| 換言之，全軍總指揮官乘坐艦隊(duì)中的某一艘戰(zhàn)艦，一邊不斷地移動(dòng)，一邊進(jìn)行戰(zhàn)役指揮，這是極不高明的。司令官必須置身于能夠總攬全局的中心點(diǎn)，能夠分析、理解來(lái)自各方面的情報(bào)，著眼全局，發(fā)出指令，實(shí)行統(tǒng)一的、連貫的指揮。另外，自昭和19年以來(lái)，聯(lián)合艦隊(duì)的指揮范圍又進(jìn)一步擴(kuò)大了，由以前的只是指揮外戰(zhàn)，改變成現(xiàn)在的指揮內(nèi)外戰(zhàn)的全部部隊(duì)(例如各鎮(zhèn)守機(jī)關(guān)、警備機(jī)關(guān)乃至陸軍航空部隊(duì)的一部分都列入了聯(lián)合艦隊(duì)的指揮之下)，隨著戰(zhàn)局的復(fù)雜化更加繁忙起來(lái)了。 |
| 鑒于海戰(zhàn)方式業(yè)已發(fā)生了變化，同時(shí)，指揮的對(duì)象以及范圍也在逐漸擴(kuò)大，用一句話來(lái)形容，就是手忙腳亂接應(yīng)不暇。因此，旗艦在海面上飄蕩不定是不可能成功地完成指揮戰(zhàn)爭(zhēng)的使命的，這好比一臺(tái)機(jī)器，軸子轉(zhuǎn)動(dòng)了但機(jī)器不轉(zhuǎn)。所以，聯(lián)合艦隊(duì)司令部這個(gè)“軸”必須位于一個(gè)不動(dòng)的點(diǎn)上，才能目光遠(yuǎn)大，胸懷全局，更好地指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)。面臨戰(zhàn)爭(zhēng)中急劇變化的形勢(shì)，若依然采用舊的指揮方法，就如同坐等失敗一樣。 |
| 上述這些見(jiàn)解確實(shí)是非常出色的。然而，反對(duì)派的意見(jiàn)也非常強(qiáng)烈。其理由是：既然聯(lián)合艦隊(duì)存在，旗艦就是艦隊(duì)的中心，司令長(zhǎng)官若不在艦上指揮全軍，非但不能鼓舞士氣，關(guān)鍵時(shí)刻也無(wú)法直接指揮決戰(zhàn)。這樣，關(guān)系到帝國(guó)生死存亡的決定性一戰(zhàn)將有誰(shuí)來(lái)負(fù)指揮之責(zé)呢？ |
| 以往，聯(lián)合艦隊(duì)司令長(zhǎng)官直接率領(lǐng)第一艦隊(duì)，就象使用自己的手腳一樣，一邊向全軍發(fā)布命令，一邊觀察著瞬息萬(wàn)變的戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，不失時(shí)機(jī)地下令前進(jìn)或后退——這才是一位名副其實(shí)的司令長(zhǎng)官應(yīng)該采取的姿態(tài)。假若司令長(zhǎng)官置身在1000海里、2000海里的遠(yuǎn)方，依靠電訊下達(dá)作戰(zhàn)命令，這豈不是愚蠢可笑？如果海上決戰(zhàn)的一切行動(dòng)都由參戰(zhàn)艦隊(duì)的司令官來(lái)指揮，那么，聯(lián)合艦隊(duì)司令部豈不成了無(wú)用之物了嗎？如果這樣的話，單有軍令部不就足夠了嗎？聯(lián)合艦隊(duì)司令長(zhǎng)官棄瞬間變化的戰(zhàn)局于不顧，也不分析現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)的狀態(tài)和動(dòng)向，卻頻繁地從遠(yuǎn)方發(fā)出各種指令，不僅會(huì)給戰(zhàn)斗增添累贅，還將給艦隊(duì)帶來(lái)?yè)p失。一句話，聯(lián)合艦隊(duì)司令長(zhǎng)官應(yīng)該在艦隊(duì)中，應(yīng)該成為整個(gè)艦隊(duì)可以信賴的核心。這種主張的呼聲越來(lái)越強(qiáng)烈。 |
| 追溯起來(lái)，這種觀點(diǎn)早在昭和12年 [ 譯者注：即1937年。 ] 聯(lián)合艦隊(duì)作圖上演習(xí)的時(shí)候就產(chǎn)生了。當(dāng)時(shí)，贊成與反對(duì)各半，后來(lái)就不了了之了，因?yàn)楹＼妼㈩I(lǐng)們作夢(mèng)也沒(méi)有想到會(huì)真的爆發(fā)日美戰(zhàn)爭(zhēng)。所以，也就沒(méi)有認(rèn)真地去研究這個(gè)問(wèn)題，就這樣，“旗艦臨陣指揮論的是與非”作為一個(gè)尚待解決的懸案被鎖進(jìn)抽屜里。直到昭和19年4月，才成為一個(gè)極需解決的問(wèn)題。 |
|
| (三)為何不在戰(zhàn)場(chǎng)就近指揮——從“大淀”到“日吉臺(tái)” |
| 在“旗艦臨陣指揮”論和“指揮中心固定”之說(shuō)爭(zhēng)論的同時(shí)，又冒出了一個(gè)東京灣內(nèi)“旗艦孤立主義”。昭和19年4月30日晨，“大淀”號(hào)巡洋艦在千葉縣木更津海面拋錨了，艦桅桿上升起了聯(lián)合艦隊(duì)司令長(zhǎng)官的將旗。 |
| “大淀”號(hào)作為日本聯(lián)合艦隊(duì)的旗艦錨泊下來(lái)了。雖然它沒(méi)有一艘護(hù)衛(wèi)的驅(qū)逐艦，但它卻肩負(fù)著重大的使命——通過(guò)作戰(zhàn)室指揮全軍?！按蟮怼备≡诤Ｃ嫔希蒙砼炄褐?，然而，這只不過(guò)是登上陸地的一個(gè)階梯而已?！按蟮怼弊鲬?zhàn)室的設(shè)備同前旗艦“武藏”號(hào)相比，相差甚遠(yuǎn)，無(wú)線電收發(fā)報(bào)力量也孱弱不堪，因此，無(wú)力指揮艦隊(duì)在遠(yuǎn)方?jīng)Q戰(zhàn)。事實(shí)也確實(shí)如此，正因?yàn)橛猩鲜鋈觞c(diǎn)，所以，在馬里亞納海戰(zhàn)前后，聯(lián)合艦隊(duì)司令部從東京灣出發(fā)到廣島灣，在廣島灣臨時(shí)指揮。 |
| 假若豐田司令長(zhǎng)官、草鹿參謀長(zhǎng)等人把“大和”作為旗艦，活躍在塞班近海的第一線，那么，關(guān)系到日本生死存亡的馬里亞納海面海戰(zhàn)將會(huì)出現(xiàn)一個(gè)什么樣的結(jié)果呢？這可以作為讀者們帶著興趣去想象的一個(gè)問(wèn)題。 |
| 不管怎樣，從那時(shí)開(kāi)始，第一艦隊(duì)的名字就消失了，因?yàn)檫@個(gè)艦隊(duì)原本就有聯(lián)合艦隊(duì)司令長(zhǎng)官直接率領(lǐng)的傳統(tǒng)，而當(dāng)司令長(zhǎng)官撤到東京灣，這個(gè)艦隊(duì)便成了無(wú)主艦隊(duì)，所屬各軍艦歸屬了第二艦隊(duì)，其實(shí)體也就不復(fù)存在了。馬里亞納海戰(zhàn)、萊特灣海戰(zhàn)、菊水作戰(zhàn)之所以沒(méi)有出現(xiàn)第一艦隊(duì)的名字，其原因就在這里。 |
| 聯(lián)合艦隊(duì)司令部設(shè)在巡洋艦“大淀”上僅僅才5個(gè)月。當(dāng)年9月中旬，又無(wú)視反對(duì)意見(jiàn)，將司令部移到了日吉臺(tái)的慶應(yīng)大學(xué)校舍，從此，艦隊(duì)指揮機(jī)關(guān)完全回到了陸地，并在高崗上構(gòu)筑了房屋。這個(gè)高崗的地下防空壕和龐大的作戰(zhàn)室直到昭和30年(1955年)還保持著原狀，其設(shè)施恐怕連原子彈也難以摧毀。 |
| 問(wèn)題是，在這樣的地下設(shè)施中能否成功地指揮海上戰(zhàn)斗？正如孩子們批評(píng)打雪仗的指揮者一樣——鉆在溫暖的被窩里是無(wú)法指揮打雪仗的，主將必須站在野外的雪地上親自指揮。 |
| 當(dāng)然，司令長(zhǎng)官豐田副武大將為了指揮臺(tái)灣海面的空戰(zhàn)也曾經(jīng)飛到臺(tái)灣。這一空戰(zhàn)(昭和19年10月12日-15日)是美國(guó)機(jī)動(dòng)部隊(duì)的主力為徹底擊毀日本駐臺(tái)灣的航空兵基地而發(fā)動(dòng)的，但另一方面，也是日本海軍聯(lián)合艦隊(duì)殲滅美艦隊(duì)主力的大好時(shí)機(jī)。因此，豐田大將投入了日本海軍航空兵力的全部力量并親臨前線指揮。然而，激戰(zhàn)結(jié)果，不僅一無(wú)所獲，反而喪失了大量的航空兵力，只得狼狽不堪地回到日吉臺(tái)。 |
| 不久，更嚴(yán)重的事情又發(fā)生了。這就是在防空壕內(nèi)指揮萊特灣作戰(zhàn)。萊特灣決戰(zhàn)是聯(lián)合艦隊(duì)司令部制定的“捷一號(hào)作戰(zhàn)”的中心戰(zhàn)斗。關(guān)于這次戰(zhàn)斗的前因后果，筆者已經(jīng)在前面敘述過(guò)?？傊?，為了這次戰(zhàn)斗，當(dāng)時(shí)動(dòng)員了日本海軍所擁有的全部兵力，決心一舉將麥克阿瑟的登陸部隊(duì)殲滅于萊特灣灘頭。為實(shí)現(xiàn)這一極其重要的作戰(zhàn)目的，在兵力安排方面，水上部隊(duì)出動(dòng)“大和”、“武藏”自不必說(shuō)，小澤的機(jī)動(dòng)部隊(duì)也全力參戰(zhàn)。另外，還投進(jìn)了西村艦隊(duì)、志摩艦隊(duì)以及潛艇部隊(duì)的大部分，進(jìn)而，基地航空兵部隊(duì)還動(dòng)員了大西中將的第五軍、福留繁中將的第六軍等精銳部隊(duì)出擊。因此，以其作戰(zhàn)規(guī)模而言，是開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)最大的一次戰(zhàn)斗。 |
| 這次海上戰(zhàn)斗是在三個(gè)不同的海面上展開(kāi)的，它不但要求各艦隊(duì)之間要有密切的配合，還迫切地期望能夠得到基地航空兵和潛艇部隊(duì)的協(xié)助。因此，要做到統(tǒng)一指揮是一件很不容易的事情。當(dāng)然，最理想的是根據(jù)不斷發(fā)展變化的戰(zhàn)況來(lái)決定各艦隊(duì)和各部隊(duì)如何前進(jìn)或后撤，如果指揮官們能夠依靠肉眼觀察戰(zhàn)局，迅速下達(dá)命令，自然是美不勝言。然而，由于戰(zhàn)場(chǎng)廣闊，肉眼實(shí)際上是無(wú)能為力的，但是，若能及時(shí)進(jìn)行電訊聯(lián)系，抓住時(shí)機(jī)果斷行動(dòng)，肯定能夠奏效。而實(shí)際上，各支艦隊(duì)在根本不掌握友軍行動(dòng)的情況下，盲目行進(jìn)在數(shù)天前所制定的作戰(zhàn)路線上，這樣，怎么會(huì)取得理想的戰(zhàn)果呢？ |
| 再說(shuō)，當(dāng)時(shí)小澤的機(jī)動(dòng)部隊(duì)已經(jīng)巧妙地把敵機(jī)動(dòng)部隊(duì)誘至北方海域——完全實(shí)現(xiàn)了預(yù)訂的作戰(zhàn)目的——以減輕栗田艦隊(duì)的壓力，協(xié)助栗田突進(jìn)萊特灣。遺憾的是，栗田艦隊(duì)對(duì)此一無(wú)所知。昭和19年10月24日至25日，在這兩天的激戰(zhàn)中，如果栗田得知小澤艦隊(duì)誘敵成功的消息，他也許會(huì)采取更加理想的作戰(zhàn)行動(dòng)。結(jié)果，正因?yàn)樾傻钠炫灐叭瘊Q”號(hào)的桅桿過(guò)低，通訊能力薄弱，關(guān)于“誘餌”已經(jīng)成功地吸引了哈爾西艦隊(duì)的重要情報(bào)沒(méi)有到達(dá)神奈川的日吉臺(tái)，因而，日吉臺(tái)方面沒(méi)有通報(bào)給栗田艦隊(duì)，這也是很自然的。同時(shí)，栗田在兩天的苦戰(zhàn)中也沒(méi)有從駐菲律賓的日本航空兵基地那里得到任何情報(bào)和支援，它完全是一支孤立無(wú)援的艦隊(duì)，只好自行其事，因而導(dǎo)致一敗涂地的結(jié)局。 |
|
| (四)美軍指揮官坐鎮(zhèn)陸地——海上指揮還是陸地指揮 |
| 鑒于上述戰(zhàn)況，加之一般的軍事常識(shí)，專家們極力申述，認(rèn)為在馬尼拉或達(dá)沃建立司令部直接指揮海戰(zhàn)才是正確的途徑。于是，聯(lián)合艦隊(duì)司令長(zhǎng)官準(zhǔn)備飛往菲律賓群島。 |
| 當(dāng)時(shí)，海上有4位中將，陸地有兩位中將，他們作為司令長(zhǎng)官肩負(fù)著指揮萊特灣決戰(zhàn)的重任。10月25日戰(zhàn)斗進(jìn)入白熱化的那一天，這些司令長(zhǎng)官都位于直徑為200海里的圓內(nèi)各點(diǎn)，但他們相互之間卻無(wú)任何聯(lián)絡(luò)，各自為戰(zhàn)。而作為戰(zhàn)斗指揮中心的聯(lián)合艦隊(duì)司令部卻在離開(kāi)戰(zhàn)場(chǎng)2000海里以上的日吉臺(tái)發(fā)布作戰(zhàn)命令。在這種情況下，要想進(jìn)行統(tǒng)一的指揮，不失時(shí)機(jī)地發(fā)布切實(shí)可行的命令，是完全不可能的。據(jù)聞，豐田大將曾一度準(zhǔn)備親自飛往菲律賓指揮戰(zhàn)斗，但是，參謀們苦口婆心地向豐田說(shuō)明日吉臺(tái)擁有有利的通訊條件(此事發(fā)生在豐田從臺(tái)灣回來(lái)不久)。就這樣，豐田被勸阻了。從豐田本人的斗志來(lái)看，這也是完全可能的。 |
| 另外，萊特灣作戰(zhàn)采取的方式是驅(qū)使整個(gè)艦隊(duì)“殺入港灣”，實(shí)施史無(wú)前例的魯莽作戰(zhàn)。為此，在栗田艦隊(duì)官兵中發(fā)生了強(qiáng)烈的反響。當(dāng)時(shí)，司令部把剩余的全部力量——戰(zhàn)列艦9艘、航空母艦4艘、重型巡洋艦11艘、輕型巡洋艦6艘，驅(qū)逐艦35艘、潛艇9艘——拼湊起來(lái)，以“沉沒(méi)”為前提下達(dá)了這一道最后的戰(zhàn)斗命令，企圖使負(fù)有盛名的日本艦隊(duì)“光榮地去死”。因此，艦隊(duì)司令長(zhǎng)官說(shuō)，如果是那樣，就應(yīng)該讓將旗高高地飄揚(yáng)在全艦隊(duì)的旗艦上，做好果斷地戰(zhàn)死沙場(chǎng)的思想準(zhǔn)備。 |
| 雖說(shuō)這種說(shuō)法不無(wú)道理，但在當(dāng)時(shí)，官兵們的認(rèn)識(shí)還沒(méi)有達(dá)到那種程度，作為全軍的指揮，不論是乘坐第二艦隊(duì)的“大和”還是第三艦隊(duì)的“瑞鶴”都將是片面的。大多數(shù)主張還是以進(jìn)抵馬尼拉，掌握全面戰(zhàn)況為最佳方案。然而，到昭和20年4月的“菊水作戰(zhàn)”時(shí)，情況則完全不同了。尚能稱作“艦隊(duì)”的僅有第二艦隊(duì)，其陣容是：戰(zhàn)列艦1艘，輕型巡洋艦1艘，驅(qū)逐艦8艘——可謂衰敗不堪，這就是“聯(lián)合艦隊(duì)現(xiàn)有的全部作戰(zhàn)實(shí)力”。他們奉司令部之命參加沖繩之戰(zhàn)，而這一戰(zhàn)實(shí)際上就是最后的自殺。以軍事常識(shí)來(lái)判斷，只供給單程燃料，要想到達(dá)沖繩之后再返回是絕對(duì)不可能的，即使一旦到達(dá)了沖繩，“大和”必定陷入與數(shù)十艘敵艦作戰(zhàn)的困境，“大和”除被擊沉之外，別無(wú)他途。實(shí)際上，這一戰(zhàn)只不過(guò)是為帝國(guó)海軍的最后覆滅舉行葬禮。只有海軍將官們乘坐“大和”光榮地戰(zhàn)死于第一線，這才是粉飾帝國(guó)海軍覆滅的最好途徑。象這樣的議論當(dāng)時(shí)在海軍中幾乎沸騰了，至今尚有余音?！罢晌吹譁惔ā钡闹S刺之語(yǔ)至今還在流傳著。 |
| 起初，豐田、草鹿(參謀長(zhǎng))并沒(méi)有同意這一自殺作戰(zhàn)。之后，鑒于沖繩一戰(zhàn)具有舉足輕重的作用，加上那些強(qiáng)調(diào)沖繩之戰(zhàn)重要意義的主要參謀們持強(qiáng)硬態(tài)度，這才不得不點(diǎn)頭同意。而且，豐田一再主張親臨戰(zhàn)場(chǎng)指揮作戰(zhàn)，但是，由于參謀們的勸阻，終于作罷，最后，豐田決定在九州指揮——這就是當(dāng)時(shí)的內(nèi)幕。而戰(zhàn)場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)情況是，被稱之為“菊水作戰(zhàn)”的“菊水”之旗沒(méi)有飄揚(yáng)在“湊川”的戰(zhàn)場(chǎng)上，沒(méi)有激發(fā)起官兵們的斗志。 |
| 說(shuō)起“菊水”之旗，它和“Z旗”有類似之處。眾所周知，“Z旗”的含意是：“皇國(guó)興廢，在此一戰(zhàn)，我軍將士務(wù)必全力奮戰(zhàn)”。這對(duì)年輕人來(lái)說(shuō)也可能是第一次聽(tīng)說(shuō)，這是在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中，雙方艦隊(duì)在對(duì)馬海峽的激戰(zhàn)中，東鄉(xiāng)元帥掛在聯(lián)合艦隊(duì)旗艦“三笠”號(hào)桅桿上的戰(zhàn)旗。這面頗負(fù)盛名的旗幟象征著日本海軍官兵英勇頑強(qiáng)不怕?tīng)奚膽?zhàn)斗精神。 |
| 奇怪的是，這面“Z旗”在整個(gè)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中一次也沒(méi)有在聯(lián)合艦隊(duì)的旗艦上出現(xiàn)過(guò)，而代之掛“Z旗”的方法是打電報(bào)。戰(zhàn)爭(zhēng)中，聯(lián)合艦隊(duì)司令部曾在下列海戰(zhàn)中拍發(fā)過(guò)3次電報(bào)，命令艦隊(duì)掛“Z旗”，即奇襲珍珠港、馬里亞納海戰(zhàn)、萊特灣海戰(zhàn)。奇襲珍珠港時(shí)，山本五十六司令長(zhǎng)官正在廣島灣；馬里亞納海戰(zhàn)時(shí)，豐田司令長(zhǎng)官在孤艦“大淀”上；萊特灣海戰(zhàn)時(shí)，豐田司令長(zhǎng)官在日吉臺(tái)。 |
| 以電報(bào)命令懸掛“Z旗”，給人的感覺(jué)就宛如聯(lián)合艦隊(duì)司令部在陸地上一樣。當(dāng)然，如果接到司令部掛“Z旗”的電報(bào)，收?qǐng)?bào)艦隊(duì)的司令官將以代理人的身份在旗艦上掛起“Z旗”，但是，如果在“Z旗”下面凝視敵人的指揮官不是東鄉(xiāng)元帥的繼承者，那么，要激起官兵們奮起作戰(zhàn)的斗志，也許并不那么容易。這作為人的感情，也是不難理解的。 |
| 我們?cè)賮?lái)看一看敵方。美太平洋艦隊(duì)司令尼米茲在夏威夷的司令部里指揮作戰(zhàn)，美國(guó)海軍司令金上將經(jīng)常在華盛頓坐鎮(zhèn)，在前線，美機(jī)動(dòng)部隊(duì)的司令官不是以航空母艦為旗艦，而是乘坐護(hù)衛(wèi)部隊(duì)的戰(zhàn)艦。這樣看來(lái)，日本海軍把司令部設(shè)在日吉臺(tái)是采取了美國(guó)海軍的作法，這倒是具有新時(shí)代特點(diǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)指揮方式。因此，似乎還是不要太拘泥于聯(lián)合艦隊(duì)的盛名及其歷史為宜。 |
|
| (五)世界第一流海軍的崛起——加快步伐，急起直追 |
| 回顧過(guò)去，日本竟然能夠建立起居世界第三位的海軍。不！所謂第三位，只是從平均數(shù)的角度來(lái)計(jì)算的，實(shí)際上，在海軍戰(zhàn)斗力的各項(xiàng)中，日本海軍保持著若干項(xiàng)“世界第一”的紀(jì)錄。仔細(xì)分析起來(lái)，就日本國(guó)力而言，在“生產(chǎn)力”、“持久性”、“資源”這三大方面均處于劣勢(shì)，因而，就其海軍實(shí)力而言，落后于英美，但日本在“造艦”、“武器”、“戰(zhàn)術(shù)”等方面則比英美要高明得多。 |
| 假如在一年內(nèi)便可決定整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)，也許日本海軍能獲全勝，至少也能打個(gè)平局。在昭和16、17年的戰(zhàn)局中，日本還穩(wěn)坐勝利者的寶座。然而，當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)打了3年零9個(gè)多月的時(shí)候，上述三大要素對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，正在起著決定性的作用。 |
| 在科學(xué)技術(shù)方面，日本海軍早在開(kāi)戰(zhàn)前的兩年就準(zhǔn)備研制雷達(dá)了，甚至在開(kāi)戰(zhàn)前不久峻工的航空母艦“瑞鶴”號(hào)上，就已經(jīng)裝上了試驗(yàn)性的雷達(dá)(在昭和17年5月的珊瑚海海戰(zhàn)中就是用雷達(dá)捕捉敵機(jī)的)，但是，由于缺乏資金和進(jìn)行批量生產(chǎn)的設(shè)備，再加上當(dāng)局對(duì)此毫不熱心，事情也就被擱置起來(lái)了?；叵肫饋?lái)，真是悔恨莫及。另外，在戰(zhàn)前，有的青年技術(shù)軍官曾信心百倍地申請(qǐng)建造噴氣式飛機(jī)、火箭，不料被有關(guān)當(dāng)局駁回，方案被葬送了。 |
| 關(guān)于建造原子彈一事，日本早在昭和16年就以進(jìn)行B研究為名開(kāi)始了。昭和17年，由本部門以外的人員加上仁科芳雄、長(zhǎng)岡半太郎等權(quán)威人士組成了委員會(huì)，并著手向緬甸和朝鮮購(gòu)買鈾礦石，使研制工作走出了可喜的一步。該委員會(huì)會(huì)費(fèi)年額僅2000日元 [ 譯者注：原文如此，疑誤。 ] ，在當(dāng)時(shí)，這筆費(fèi)用是不成問(wèn)題的，只是由于上級(jí)機(jī)關(guān)態(tài)度冷淡，加之財(cái)力畢竟有限，試制工作終于在進(jìn)退維谷中告吹。由此看來(lái)，日本對(duì)于發(fā)展科技并不是反應(yīng)遲鈍，只要給予重視與引導(dǎo)，是完全能夠做出成就的。 |
| 與此相反，就現(xiàn)實(shí)而言，作為海軍勢(shì)力最主要的標(biāo)志——軍艦、大炮、飛機(jī)、魚雷等武器，不夸張地說(shuō)，基本上是凌駕于美英之上的，尤其是日本的“九三式”高壓氧氣魚雷，同美英的魚雷相比，具有相當(dāng)大的威力。無(wú)論是軍艦、大炮、飛機(jī)、炸彈，其性能與英美相比都有過(guò)之而無(wú)不及。超大型戰(zhàn)艦“大和”“武藏”以及超大型航空母艦“信濃”，則是首屈一指，舉世無(wú)雙的。若將日本與美英同類型艦只相比較(譬如萬(wàn)噸重型巡洋艦)，則有明顯的差別，這在緒論中已經(jīng)有所介紹，但為了便于讀者更清楚地了解，在此，列表供讀者參考。 |
| 國(guó)名 | 艦名 | 炮數(shù) | 魚雷數(shù) | 速度 | 防御性能 | | 日本 | 那智 | 8英寸炮10門 | 24英寸 | 14萬(wàn)馬力 | 舷側(cè)鋼板厚4英寸 | | 4.7英寸炮6門 | 12枚 | 35海里 | 炮塔鋼板厚3英寸 | | 英國(guó) | 肯特 | 8英寸炮8門 | 21英寸 | 8萬(wàn)馬力 | 彈藥庫(kù)鋼板厚4英寸 | | 4英寸炮4門 | 8枚 | 31海里 | 其他為1英寸 | | 美國(guó) | 彭薩科拉 | 8英寸炮10門 | 21英寸 | 32.5海里 | 舷側(cè)鋼板厚2英寸 | | 5英寸炮5門 | 6枚 | 炮塔為2英寸 |
|
| 從上表不難看出，日本的戰(zhàn)艦(指重型巡洋艦)在攻擊、防御、速度三方面都超過(guò)了美英。這不能不說(shuō)是日本在造艦事業(yè)上的成功。甚至當(dāng)時(shí)的造艦總指揮平賀讓博士也崇之為海軍的至寶。這種先進(jìn)于英美的造艦技術(shù)，不久就成為建造“大和”巨艦的基礎(chǔ)了。當(dāng)然，在1萬(wàn)噸重巡洋艦驚人的戰(zhàn)斗力的背后，是以犧牲了舒適的居住條件和續(xù)航力為代價(jià)的——官兵們艦上住室特別狹窄，燃料的載量也減少了2至3成。盡管如此，如果沒(méi)有大銅板無(wú)鉚釘焊接以及許多經(jīng)過(guò)精心鉆研的先進(jìn)技術(shù)，日本的上述性能優(yōu)越的戰(zhàn)艦是制造不出來(lái)的。 |
| 讓我們回顧一下在明治5年 [ 譯者注：即1872年 ] ，日本海軍初建時(shí)，14艘木制軍艦集合于品川灣時(shí)的情景吧。那時(shí)，日本還沒(méi)有攝影技術(shù)，所以其情景今日已無(wú)法得知了。但根據(jù)記載，其中9艘是英國(guó)制造，兩艘是美國(guó)制造，1艘是法國(guó)制造，1艘是荷蘭制造，剩下的1艘是石川島造船廠建造的135噸級(jí)的“千代田”型艦(都是從幕府和舊諸侯那里收納過(guò)來(lái)的)。從此以后，在連續(xù)33年的時(shí)間里，日本的主要軍艦都是由外國(guó)制造的，在明治38年 [ 譯者注：即1906年 ] 5月27日，在被稱譽(yù)為世界三大海戰(zhàn)之一的“對(duì)馬海戰(zhàn)”中，東鄉(xiāng)司令率領(lǐng)的聯(lián)合艦隊(duì)的主力艦也都是進(jìn)口艦。 |
| 當(dāng)時(shí)，社會(huì)上流傳著這樣一種說(shuō)法，即保衛(wèi)國(guó)防的重要武器是外國(guó)人制造的，這簡(jiǎn)直是日本的恥辱！因此，明治9年 [ 譯者注：即1876年 ] ，日本在橫須賀港建造了軍艦“清輝”，但其性能無(wú)論如何也不及外國(guó)制造的優(yōu)越，所以，曾一度中止制造。以后，又于明治21年 [ 譯者注：即1888年 ] 建造了“橋立”號(hào)軍艦，但軍艦的性能仍然比外國(guó)制造的要差得多(“橋立”是日清戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)日本3艘主力艦中的1艘)，所以，從此以后，日本海軍奉行凡主力艦皆從國(guó)外購(gòu)買的方針。在這期間，自己只建造輕型艦艇，并以此試制、摸索造艦技術(shù)。 |
| 日本決心建造大戰(zhàn)艦(指當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn))始于明治38年 [ 譯者注：1905年 ] ，這是指排水量為13,750噸的“筑波”和“生駒”兩艦。從此以后，日本增強(qiáng)了自信心，以至達(dá)到了全部軍艦實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化的夙愿。 |
| 看來(lái)，在世界海軍國(guó)家的建艦史上日本確實(shí)是一個(gè)后起之秀，它在建造萬(wàn)噸重型巡洋艦的競(jìng)爭(zhēng)中創(chuàng)造了世界紀(jì)錄，不久，日本又建造了巨艦“大和”，世界軍界為之一震?，F(xiàn)在，同中國(guó)和朝鮮的兵力相比，日本海軍是落后的，但回顧它當(dāng)年稱雄世界的日子，以其具有的素質(zhì)和實(shí)際成績(jī)而言，也可以說(shuō)是世界海軍三大名門之一，因此，日本也不必自卑。 |
|
| (六)策劃建造10萬(wàn)噸的大戰(zhàn)艦——從“大和”到“紀(jì)伊” |
| 優(yōu)良的戰(zhàn)艦是日本國(guó)民的財(cái)富，占世界第三位的日本海軍是國(guó)家力量的象征。高壓氧氣魚雷、零式戰(zhàn)斗機(jī)，重型巡洋艦“那智”、戰(zhàn)艦“大和”等等都是日本人民用雙手和血汗制造出來(lái)的。 |
| 明治中葉以后，日本國(guó)勢(shì)急劇增強(qiáng)，海軍的實(shí)力已經(jīng)開(kāi)始明顯地體現(xiàn)出來(lái)了。換句話說(shuō)，在國(guó)勢(shì)迅速增強(qiáng)的情況下，同其他部門相比，海軍的發(fā)展已經(jīng)居于首位。無(wú)論在財(cái)力、智力以及精神方面，日本都以最高的比例投入到建設(shè)海軍的事業(yè)中去。日本國(guó)民雖然生活在陸地上，但是，他們慢慢地發(fā)現(xiàn)，在海上，有自己民族的驕傲。就這樣，不知不覺(jué)之中，世界三大海軍之一的日本海軍的雄姿便出現(xiàn)在太平洋海面上。 |
| 然而，昭和16年12月，日本海軍究竟擁有多大的勢(shì)力，確切地知道這一點(diǎn)的人恐怕不會(huì)很多。在開(kāi)戰(zhàn)初期，日本聯(lián)合艦隊(duì)擁有193萬(wàn)噸強(qiáng)大的海上兵力，而戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，能用于作戰(zhàn)的剩余艦只僅有8萬(wàn)噸，這一慘遭全殲的悲慘情況，筆者在結(jié)論中還要詳述。關(guān)于這一點(diǎn)，就連海軍官兵中知道的人也為數(shù)極少，至于日本國(guó)民就更無(wú)從知曉了。這個(gè)歷史應(yīng)該讓所有的日本國(guó)民知道，而作為了解這一問(wèn)題的前提，首先必須清楚開(kāi)戰(zhàn)時(shí)占世界第三位或世界第二位的日本海軍的威容。開(kāi)戰(zhàn)時(shí)，英美日三大海軍國(guó)的兵力據(jù)美國(guó)方面的調(diào)查統(tǒng)計(jì)，如下表所示(單位：千噸)： |
| -- | 戰(zhàn)列艦 | 航空母艦 | 巡洋艦 | 驅(qū)逐艦 | 潛艇 | 合計(jì) | | 日本 | 357 | 178 | 299 | 154 | 107 | 1095 | | 美國(guó) | 534 | 135 | 329 | 237 | 117 | 1352 | | 英國(guó) | 433 | 161 | 471 | 268 | 55 | 1388 |
|
| 從上表中可以知道，日本海軍是美國(guó)海軍實(shí)力的74%，從這個(gè)數(shù)字來(lái)看，日本海軍在戰(zhàn)略防御方針之下，展開(kāi)迎擊作戰(zhàn)是有可能取勝的，更何況，美國(guó)已經(jīng)把4艘戰(zhàn)列艦、4艘重巡洋艦、1艘航空母艦、第十水雷戰(zhàn)隊(duì)派到大西洋去了，所以，實(shí)力的對(duì)比對(duì)日本更加有利(美國(guó)的軍艦數(shù)字和日本的數(shù)字之所以稍有差別，據(jù)認(rèn)為是由于艦齡的關(guān)系)，而且，更重要的是一躍而成為海上主要作戰(zhàn)武器的航空母艦，在日本方面已明顯地凌駕于對(duì)方之上。日美英三國(guó)的大型艦隊(duì)航空母艦數(shù)量，如下表所示： |
| -- | 昭和12年(1927年) | 昭和14年(1929年) | 昭和16年(1941年) | | 日本 | 4艘 | 6艘 | 8艘 | | 美國(guó) | 5艘 | 6艘 | 6艘 | | 英國(guó) | 3艘 | 3艘 | 7艘 |
|
| 認(rèn)真地分析這些數(shù)字，可以得出這樣的結(jié)論：英國(guó)是不希望同日本發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的，美國(guó)也想盡可能地同日本之間達(dá)成“外交上的妥協(xié)”——這正體現(xiàn)了帝國(guó)海軍存在的作用。另外，日本海軍也確信自己是理想的國(guó)防力量。 |
| 然而，在入侵南方的作戰(zhàn)中，軍部的步伐失去了控制，終于把“保障和平的兵力”推進(jìn)了亡國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的深淵，對(duì)此，無(wú)論從哪一方面來(lái)看，都是令人深感遺憾的。事到如今，望洋興嘆也已無(wú)濟(jì)于事。下面，再讓我們看看軍艦方面的情況吧。 |
| 關(guān)于“大和”戰(zhàn)艦，已經(jīng)出版了不少書，而且還搬上了銀幕，所以，這艘滿載排水量為72,800噸的巨峰一般的大戰(zhàn)艦的雄姿恐怕早已家喻戶曉了?？墒?，對(duì)建造“大和”的海軍造艦技術(shù)，不，與其說(shuō)建造，不如說(shuō)創(chuàng)造，顯然應(yīng)該引起人們的關(guān)注。 |
| 大正10年 [ 譯者注：即1921年 ] ，戰(zhàn)艦“陸奧”問(wèn)世，它是一艘3.5萬(wàn)噸的世界第一流的戰(zhàn)列艦。以后，締結(jié)了限制建艦條約，在此后的15年里，再?zèng)]有建造一條戰(zhàn)列艦。一俟限制建艦條約期滿，日本迅速奮力一躍，建造出了比“陸奧”大一倍的7萬(wàn)噸的巨艦。 |
| 在“大和”的建造過(guò)程中，美英按照當(dāng)時(shí)的造艦常識(shí)，已經(jīng)估計(jì)到它是一艘巨艦，并推測(cè)它充其量不過(guò)是一艘5萬(wàn)噸的戰(zhàn)列艦。但是，他們作夢(mèng)也沒(méi)有想到，“大和”竟然是兩倍于“陸奧”的超級(jí)巨艦。同時(shí)，他們估計(jì)“大和”的主炮口徑很可能是16英寸，計(jì)12門?？墒?，實(shí)際上卻出現(xiàn)了前所未聞的18英寸的巨炮(口徑約合46厘米)，這使美英兩國(guó)大吃一驚。的確，只要不具備高超的造艦、造炮技術(shù)，建造如此龐大的“大和”是無(wú)法想象的。 |
| 殊不知，在日本海軍中，還隱匿著一個(gè)更令人吃驚的秘密，那就是日本當(dāng)時(shí)正在計(jì)劃建造比“大和”“武藏”還要高一個(gè)級(jí)別的超級(jí)巨型戰(zhàn)艦“紀(jì)伊”和“尾張”。計(jì)劃中“紀(jì)伊”的排水量是10萬(wàn)噸，比“大和”還多3萬(wàn)噸，而且，其主炮口徑是20英寸，其威力之大可以在5萬(wàn)米的距離內(nèi)穿透16英寸厚的鋼板。 |
| 當(dāng)該計(jì)劃正要在吳工廠進(jìn)行試制時(shí)，突然接到了停止建造的命令，這使緊張工作的工程技術(shù)人員大失所望(“紀(jì)伊”是由軍令部暫定的名字，在是否有必要建造10萬(wàn)噸級(jí)巨艦的爭(zhēng)論中，設(shè)計(jì)工作尚未完成就停止了)。 |
| 如果按原訂計(jì)劃進(jìn)行下去，10萬(wàn)噸的超巨型戰(zhàn)艦“紀(jì)伊”、“尾張”預(yù)計(jì)將于昭和20年春天進(jìn)入太平洋，那么，它將會(huì)以真正的“不沉戰(zhàn)艦”之殊榮在戰(zhàn)史上留下引人注目的一頁(yè)。 |
| 很久以來(lái)，在海軍內(nèi)部就存在著“大艦巨炮主義”和“航空母艦至上主義”之間的對(duì)立和爭(zhēng)執(zhí)，而停止建造“紀(jì)伊”、“尾張”的決定則是后者在爭(zhēng)論中獲勝的結(jié)果。珍珠港和馬來(lái)亞海戰(zhàn)的輝煌成績(jī)，就是由于日本及時(shí)地將作戰(zhàn)方式從使用戰(zhàn)列艦轉(zhuǎn)向使用航空母艦的結(jié)果。戰(zhàn)敗后10年的今天，日本連建造1500噸級(jí)的驅(qū)逐艦都感到吃力，但是，曾幾何時(shí)，日本海軍的造艦造炮技術(shù)幾乎達(dá)到了能建造10萬(wàn)噸級(jí)、20英寸巨炮的超巨型戰(zhàn)艦的水平，這段歷史對(duì)于當(dāng)今的日本人來(lái)說(shuō)，難道不是用之不竭的自信的源泉嗎？ |
|
| (七)大海軍終于覆滅——400余艘戰(zhàn)艦沉入海底 |
| 當(dāng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，聯(lián)合艦隊(duì)已經(jīng)不復(fù)存在了。開(kāi)戰(zhàn)初期那威震太平洋的日本聯(lián)合艦隊(duì)在彈指之間幾乎全部葬身海底。對(duì)此慘狀，除了望洋興嘆之外，又有什么辦法呢？ |
| 開(kāi)戰(zhàn)時(shí)，威風(fēng)凜凜地出擊的254艘艦只、噸位達(dá)106.8萬(wàn)噸的龐大兵力，加上開(kāi)戰(zhàn)后新建造的383艘軍艦、噸位達(dá)85.8萬(wàn)噸，合計(jì)戰(zhàn)艦為637艘、193萬(wàn)噸的所向披靡的帝國(guó)海軍，到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，其情景已不堪入目：被擊沉410艘，合138萬(wàn)噸，而且，受重創(chuàng)不能航行的艦只計(jì)有大小559艘，達(dá)22萬(wàn)噸以上。也就是說(shuō)，637艘戰(zhàn)艦中的469艘被擊沉或被擊傷，噸位合160萬(wàn)噸，剩下的軍艦還有168艘，噸位約32萬(wàn)噸。它們之中80艘是海防艦或其他艦只，43艘是舊式軍艦以及未曾使用一直停泊的潛水艇，14艘是進(jìn)入船塢待修的舊式驅(qū)逐艦，這總計(jì)137艘軍艦一般都是不參加海上決戰(zhàn)的艦只。 |
| 換言之，剩余的尚能作戰(zhàn)的軍艦僅有43艘。按艦種分列如下：戰(zhàn)列艦0艘、航空母艦1艘、巡洋艦3艘、各種類型的母艦3艘、驅(qū)逐艦16艘、潛艇7艘。至此，讀者完全可以相信，筆者前面所說(shuō)的“聯(lián)合艦隊(duì)已經(jīng)不復(fù)存在”決非過(guò)分夸張之語(yǔ)。若再具體一些，除了驅(qū)逐艦和潛艇以外的6艘軍艦艦名如下： |
| 航空母艦：“鳳翔”。 |
| 巡洋艦：“八云”、“酒白”、“鹿島”。 |
| 潛水母艦：“長(zhǎng)鯨”。 |
| 布雷船：“箕面”。 |
| 戰(zhàn)艦中，“長(zhǎng)門”遭中度損傷，停泊在橫須賀碼頭，這是唯一能夠浮在水面上的一艘戰(zhàn)列艦?！伴幻?、“伊勢(shì)”、“日向”被炸破損，歪斜在瀨戶內(nèi)海的小島后面。航空母艦中，“隼鷹”、“海鷹”、“天城”相伴擱淺，“葛城”的甲板被洞穿，殘廢般地停泊在柱島。巡洋艦中，“妙高”、“高雄”兩艦在萊特灣海戰(zhàn)中遭受重傷，正在新加坡修理?！扒嗳~”、“磐手”、“利根”、“出云”、“大淀”等6艘正分散在各地，已經(jīng)失去了航行能力。水上飛機(jī)母艦“能登呂”，布雷艦“若鷹”’、“常磐”也已經(jīng)擱淺。以上所述的是艦身尚存但已經(jīng)無(wú)法航行的艦只，其他則全部長(zhǎng)眠海底了。在此，將日本聯(lián)合艦隊(duì)全部艦只的數(shù)量列表如下(括號(hào)內(nèi)是噸位數(shù)、單位千噸)： [ 注：除表內(nèi)所列之外，還有272艘小艦艇被擊沉。 ] |
| 艦種 | 開(kāi)戰(zhàn)時(shí) | 戰(zhàn)時(shí)建造 | 擊沉 | 傷殘但未沉沒(méi) | 可用于作戰(zhàn) | | 戰(zhàn)列艦 | 10艘 | 2艘 | 8艘 | 4艘 | 0 | | (301) | (144) | (323) | (122) | (0) | | 航空母艦 | 10艘 | 15艘 | 19艘 | 6艘 | 1艘 | | (153) | (254) | (319) | (88) | (9) | | 巡洋艦 | 41艘 | 6艘 | 36艘 | 11艘 | 3艘 | | (285) | (36) | (233) | (88) | (24) | | 輔助艦船 | 14艘 | 3艘 | 11艘 | 6艘 | 3艘 | | (61) | (17) | (44) | (34) | (21) | | 驅(qū)逐艦 | 111艘 | 63艘 | 133艘 | 41艘 | 30艘 | | (168) | (112) | (219) | (60) | (27) | | 潛水艇 | 64艘 | 126艘 | 131艘 | 59艘 | 12艘 | | (96) | (158) | (186) | (68) | (15) | | 海防艦 | 4艘 | 168艘 | 72艘 | 100艘 | -- | | (3) | (137) | (59) | (81) | | 合計(jì) | 254艘 | 383艘 | 410艘 | 227艘 | 49艘 | | (1067) | (858) | (1384) | (541) | (96) |
|
| 飛機(jī)損失的程度絲毫不亞于軍艦。戰(zhàn)前，任何一個(gè)國(guó)家恐怕也沒(méi)有預(yù)料到，戰(zhàn)爭(zhēng)中航空母艦和飛機(jī)已成為主要的打擊力量并發(fā)揮了如此巨大的作用。日本方面曾以基地航空兵部隊(duì)的1469架飛機(jī)、730架艦上飛機(jī)，合計(jì)2199架飛機(jī)投入了戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)方面，開(kāi)戰(zhàn)時(shí)的?？哲娭徊贿^(guò)擁有3598架飛機(jī)。根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，日本海軍在戰(zhàn)時(shí)，飛機(jī)的生產(chǎn)數(shù)量超過(guò)了3萬(wàn)架。據(jù)統(tǒng)計(jì)，日本方面損失的飛機(jī)總數(shù)是26,285架。 |
| 另外，屬于聯(lián)合艦隊(duì)的各類船舶(專門征用的)合計(jì)有3516艘，3,369,049噸，其中，被擊沉的有大中型船舶1835艘，合2,913,601噸。剩余的1068艘主要是沿海用的小型船只，共合455,448噸，也就是說(shuō)，艦隊(duì)征用的船舶幾乎全部被殲，如用噸位計(jì)算，損失約75%。就整個(gè)日本而言，船舶喪失的總數(shù)為2568艘，合843萬(wàn)余噸。開(kāi)戰(zhàn)時(shí)船舶總噸位接近600萬(wàn)噸，戰(zhàn)爭(zhēng)中建造230萬(wàn)噸，合計(jì)930萬(wàn)噸，總損失占全部船舶的90%強(qiáng)。根據(jù)美國(guó)方面的調(diào)查，日本損失了1100萬(wàn)噸(包括生擒和打沉的船舶)中的954萬(wàn)噸(損失了87%)。 |
|
| (八)一將功不成 萬(wàn)人尸骨堆——慘痛的教訓(xùn)與不死的忠魂 |
| 日本聯(lián)合艦隊(duì)的戰(zhàn)艦幾乎全部葬身海底，只有司令部孤零零地殘留在日吉臺(tái)。豐田大將被天皇親自提升為軍令部總長(zhǎng)之后又離開(kāi)了日吉臺(tái)。后來(lái)，小澤中將升任為聯(lián)合艦隊(duì)司令長(zhǎng)官，然而，他只不過(guò)是一位光桿司令而已，因?yàn)榇藭r(shí)的聯(lián)合艦隊(duì)已經(jīng)沒(méi)有什么象樣的戰(zhàn)艦了，小澤只能無(wú)可奈何地長(zhǎng)時(shí)間置身于高崗之上，呆呆地凝視著天空中傾斜的月亮。 |
| 此時(shí)此刻，在小澤的腦際中縈回著什么呢？是那些與戰(zhàn)艦同歸于盡的同窗？是那些和飛機(jī)一起沉入海底的戰(zhàn)友？是那些英勇戰(zhàn)斗血染沙場(chǎng)的幾十萬(wàn)官兵？一將功不成，萬(wàn)人尸骨堆！這種種感慨時(shí)時(shí)襲向心頭，刺痛著“無(wú)艦司令長(zhǎng)官”的心房。在日吉臺(tái)，他默默地在核對(duì)著究竟失去了多少將官級(jí)戰(zhàn)友，究竟失去了多少英勇善戰(zhàn)的官兵！ |
| 陣亡的山本、古賀兩位司令長(zhǎng)官、第二艦隊(duì)司令伊藤以及南云、高木、西村、山口、五藤、豬口、坂、筱田、中岡、有賀等將領(lǐng)的名字，本文在前面曾多次提到，但是，除遺屬之外，還有許多為人們所不知姓名而戰(zhàn)死的艦長(zhǎng)，如果把他們的名字一一列舉出來(lái)，恐怕非本書所能容納得了。 |
| 元帥2人，大將5人，中將56人，少將252人，合計(jì)315名海軍將官葬身于波濤洶涌的太平洋，這是一個(gè)極其令人悲痛的數(shù)目。一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，一個(gè)國(guó)家的將級(jí)軍官竟有300余名戰(zhàn)死，這是歷史上空前未有的，恐怕將來(lái)也不會(huì)再發(fā)生吧！ |
| 除了將級(jí)軍官戰(zhàn)死之外，大佐以下軍官的死亡數(shù)目之大，就更不難想象了。據(jù)統(tǒng)計(jì)，大佐以下的戰(zhàn)死者達(dá)312,613名之多，這恐怕大大出乎讀者們的預(yù)料吧！另外，海軍的文職官員有96,533名死于戰(zhàn)爭(zhēng)，因此，海軍戰(zhàn)死者合計(jì)達(dá)409,146人。這是多么令人吃驚的數(shù)字??！這40余萬(wàn)人是為誰(shuí)而拋棄了自己寶貴的生命呢？他們都是為自己的祖國(guó)日本而獻(xiàn)身的，然而，這40余萬(wàn)人希望戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？不！他們之中任何人也不愿意看到戰(zhàn)爭(zhēng)！ |
| 主張進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的只是軍隊(duì)中的領(lǐng)導(dǎo)階層(主要是軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)層中的骨干)，而國(guó)內(nèi)的言論、政治等方面都屈從于他們的威壓之下，唯一能夠阻止這種壓力的對(duì)抗力量可以說(shuō)就是海軍了，可是，海軍最后也不得不讓步。日本終于貿(mào)然走上了這場(chǎng)極欠斟酌的戰(zhàn)爭(zhēng)道路，從而成了戰(zhàn)爭(zhēng)的犧牲品。既然走向了戰(zhàn)爭(zhēng)，日本就不希望看到失敗，正因?yàn)槿绱耍?0余萬(wàn)人才白白地丟掉了生命。 |
| 一位乘載人操魚雷出擊的軍士在給他母親的信中這樣寫道：“媽媽，每當(dāng)我想起我死后不知由誰(shuí)來(lái)贍養(yǎng)您老人家時(shí)，心中不禁隱隱作痛。可是，在我出征時(shí)，媽媽您曾告誠(chéng)我，為了祖國(guó)，要光榮地戰(zhàn)死。每當(dāng)我想起在車站上母親的這一叮囑時(shí)，我就決心作拼死的戰(zhàn)斗。望媽媽多多保重?！薄耙?36”號(hào)潛艇副艦長(zhǎng)看到這位軍士的遺書后，本想再說(shuō)幾句話安慰他一番，可是，這位軍士已經(jīng)乘“回天”出發(fā)了。這位副艦長(zhǎng)只好等待著他自殺攻擊敵船團(tuán)的消息。不一會(huì)，強(qiáng)大的轟鳴聲震撼了該潛艇，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看到了直沖云霄的火柱。見(jiàn)此情景，這位副艦長(zhǎng)急忙奔回室內(nèi)，兩眼呆呆地看著這位軍士的遺書，眼淚象雨點(diǎn)似地濺落在上面。 |
| 40萬(wàn)人之中，雖然戰(zhàn)死的情況各不相同，但是，他們的心卻和這位軍士一樣。40萬(wàn)亡靈是不應(yīng)該負(fù)任何戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)爆發(fā)，他們僅僅是出自一片赤誠(chéng)的愛(ài)國(guó)之心才挺身而出的?？峙旅恳粋€(gè)日本人都不會(huì)忘記這段寶貴的歷史。記住自己保衛(wèi)祖國(guó)的義務(wù)，這就是結(jié)論。 |
| 當(dāng)時(shí)，日本的國(guó)力是相當(dāng)有限的，不但國(guó)力薄弱，且又沒(méi)有真正的盟友，在東亞處于孤軍作戰(zhàn)的境地，因此，失敗便是它唯一的必然的命運(yùn)。 |
| 盡管日本帝國(guó)海軍掌握先進(jìn)的造艦技術(shù)，擁有巨艦“大和”、高壓氧氣魚雷以及高超的戰(zhàn)術(shù)，并進(jìn)行過(guò)艱苦卓絕的軍事訓(xùn)練，但經(jīng)過(guò)3年半之久的孤軍奮戰(zhàn)，最后還是以慘敗而告終了。就這樣，日本聯(lián)合艦隊(duì)徹底覆滅了。 |
| 回顧歷史，日本是以美英的文化打開(kāi)了閉關(guān)鎖國(guó)的大門，而且，不論是日清戰(zhàn)爭(zhēng)，還是日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，日本方面都曾得到了英美的援助，在第一次世界大戰(zhàn)中，日本是同英美并肩作戰(zhàn)的戰(zhàn)友。 |
| 另外，日本海軍的基礎(chǔ)也是來(lái)自英國(guó)。如果說(shuō)真的存在某種共同命運(yùn)的話，那么，按照命運(yùn)的安排，日本確實(shí)應(yīng)該同英美站在同一營(yíng)壘之中，硬行打破這種格局違背命運(yùn)的安排，結(jié)果只能招致自己的滅亡，這是不足為奇的。 |
| 然而，聯(lián)合艦隊(duì)曾一度躋身于世界第一流海軍的行列，很明顯，不可辯駁的歷史事實(shí)是：它解除了外國(guó)入侵的威脅，從而理想地保障了國(guó)家的和平與安全。但是，威力強(qiáng)大的帝國(guó)海軍一旦走上了錯(cuò)誤的道路，終于導(dǎo)致了徹底覆滅的下場(chǎng)，這已成為慘痛的歷史教訓(xùn)，這一事實(shí)和教訓(xùn)，應(yīng)該永遠(yuǎn)存留在日本國(guó)民的記憶之中。 |
| 日本海軍是一支純樸正直的武裝力量，它具有良好的風(fēng)格，得到日本國(guó)民的愛(ài)戴。海軍的全體指戰(zhàn)員都是堂堂正正的男子漢，英俊瀟灑?？梢哉f(shuō)日本海軍是由出類拔萃的指戰(zhàn)員、精良優(yōu)越的戰(zhàn)艦組成的。不幸的是，海軍的力量雖然雄偉強(qiáng)大，但卻缺乏堅(jiān)決阻止軍部侵略暴行的勇氣，后來(lái)，竟然屈從于軍部，成了其侵略計(jì)劃的支持者，結(jié)果，花了70年時(shí)間建設(shè)起來(lái)的聯(lián)合艦隊(duì)覆滅了，甚至連人帶艦都無(wú)影無(wú)蹤了。然而，戰(zhàn)士們的忠魂卻是永存的。 |
| 至此，聯(lián)合艦隊(duì)的滅亡過(guò)程，筆者已向讀者作了簡(jiǎn)單的敘述。但是，為了使讀者更加清楚地了解“聯(lián)合艦隊(duì)是怎樣戰(zhàn)斗的”，同時(shí)，也有必要更進(jìn)一步了解“可以避免滅亡的聯(lián)合艦隊(duì)開(kāi)戰(zhàn)時(shí)的秘密”，關(guān)于這一點(diǎn)，筆者將在下一章分六節(jié)加以說(shuō)明。 |
