[本書(shū)及作者簡(jiǎn)介]
本書(shū)由安德森等三位課程與教學(xué)專家、梅耶等三位教育心理學(xué)家和克拉斯沃爾等兩位測(cè)量評(píng)價(jià)專家組成的跨研究領(lǐng)域?qū)<医M與有經(jīng)驗(yàn)的中小學(xué)教師合作,經(jīng)過(guò)多年集體工作完成?!秾W(xué)習(xí)、教學(xué)和評(píng)估的分類(lèi)學(xué)》是歷時(shí)45年之后對(duì)《布盧姆認(rèn)知領(lǐng)域目標(biāo)分類(lèi)手冊(cè)》一書(shū)的修訂,主要是對(duì)原有的六種認(rèn)知水平進(jìn)行修訂,并增加了一個(gè)知識(shí)維度,形成兩維的目標(biāo)分類(lèi)表。本書(shū)的主譯者華東師范大學(xué)心理與認(rèn)知科學(xué)學(xué)院著名教授皮連生說(shuō):“布盧姆的認(rèn)知目標(biāo)分類(lèi)修訂工作的完成表明知識(shí)分類(lèi)學(xué)習(xí)論思想已被課程、教學(xué)和評(píng)估專家接受,是科學(xué)心理學(xué)與教學(xué)相結(jié)合進(jìn)入新階段的標(biāo)志性成果之一,值得我們認(rèn)真研究。”
翻開(kāi)書(shū),最開(kāi)始呈現(xiàn)的是一個(gè)美國(guó)中學(xué)教師的苦惱:“當(dāng)我第一次聽(tīng)到可能采用全州范圍內(nèi)的課程標(biāo)準(zhǔn),是多么好奇和興奮,以為終于可以清楚地知道每一學(xué)科每一年級(jí)甚至每一節(jié)課該教會(huì)學(xué)生什么東西。但是現(xiàn)實(shí)是,課程標(biāo)準(zhǔn)太模糊,比如,‘描述歷史和文化影響與文化選擇之間的聯(lián)系’。什么聯(lián)系?什么影響?什么選擇?描述是什么意思?”這可能不僅僅是美國(guó)中學(xué)教師的苦惱,我們也有許多教師有著和他一樣的困惑。教師們需要有一個(gè)有組織的框架來(lái)提高目標(biāo)的準(zhǔn)確性,而且這個(gè)目標(biāo)需要具有從學(xué)習(xí)到教學(xué)再到評(píng)估的一致性。試想如果教師教的不是學(xué)生想學(xué)的,也不是考試要考的,那么恐怕沒(méi)有一個(gè)教師會(huì)真心實(shí)意地按照這個(gè)目標(biāo)來(lái)教學(xué)。而這本有著強(qiáng)大的聚集著教學(xué)、學(xué)習(xí)和評(píng)估專家團(tuán)隊(duì)的書(shū)籍正是帶著這種一致性的訴求來(lái)研究目標(biāo)分類(lèi)的問(wèn)題。
目標(biāo)的分類(lèi)學(xué)
分類(lèi)學(xué)是一種特殊的框架。分類(lèi)學(xué)中的類(lèi)目分布于一個(gè)連續(xù)統(tǒng)一體中,這個(gè)連續(xù)統(tǒng)一體是構(gòu)成框架的主要組織原理之一。在分類(lèi)學(xué)中,我們要把目標(biāo)進(jìn)行分類(lèi),目標(biāo)的陳述包括一個(gè)動(dòng)詞和一個(gè)名詞,動(dòng)詞一般描述預(yù)期的認(rèn)知過(guò)程,名詞一般描述期望學(xué)生掌握或建構(gòu)的知識(shí)。
與原分類(lèi)學(xué)單一維度不同,修訂后的框架是兩維的。正如前一段提到的,這兩維就是認(rèn)知過(guò)程和知識(shí)。我們把這兩者的相互關(guān)系稱為分類(lèi)表。其認(rèn)知過(guò)程維度包括六個(gè)類(lèi)目:記憶、理解、運(yùn)用、分析、評(píng)價(jià)和創(chuàng)造。知識(shí)的維度包括四個(gè)類(lèi)目:事實(shí)性知識(shí)、概念性知識(shí)、程序性知識(shí)和反省認(rèn)知知識(shí)。
——摘自《學(xué)習(xí)、教學(xué)和評(píng)估的分類(lèi)學(xué)》,第4~5頁(yè)
分類(lèi)實(shí)際是根據(jù)某一共同屬性進(jìn)行分門(mén)別類(lèi)。因此,分類(lèi)的意義在于幫助我們集中解決同一類(lèi)問(wèn)題。目標(biāo)的分類(lèi)學(xué)也是希望教師們通過(guò)分類(lèi)定位的方式對(duì)教學(xué)目標(biāo)有更深刻和清晰的認(rèn)識(shí)。布盧姆原先的認(rèn)知領(lǐng)域目標(biāo)分類(lèi)只有一維,即記憶、理解、運(yùn)用、分析、創(chuàng)造和評(píng)價(jià)六個(gè)認(rèn)知水平。而新修訂的目標(biāo)分類(lèi)學(xué)是兩維分類(lèi)表。這種兩維分類(lèi)帶來(lái)的是目標(biāo)描述的結(jié)構(gòu),即“動(dòng)詞(認(rèn)知過(guò)程)+名詞(知識(shí)類(lèi)型)”,這種表述形式其實(shí)早在泰勒時(shí)期就已經(jīng)提出了。泰勒說(shuō):“陳述目標(biāo)最有用的形式是按行為和內(nèi)容兩個(gè)維度陳述?!钡悄繕?biāo)分類(lèi)學(xué)用“認(rèn)知”代替了“行為”,用“知識(shí)”代替了“內(nèi)容”,以防止掉入行為主義的陷阱。知識(shí)維度包括事實(shí)性知識(shí)、概念性知識(shí)、程序性知識(shí)和反省認(rèn)知知識(shí),用名詞表示學(xué)習(xí)內(nèi)容,而認(rèn)知維度包括記憶、理解、運(yùn)用、分析、評(píng)價(jià)和創(chuàng)造,用動(dòng)詞表示認(rèn)知水平。比如以“學(xué)生將能學(xué)會(huì)將還原再使用循環(huán)法運(yùn)用于資源保護(hù)”為例,從知識(shí)維度來(lái)看,關(guān)鍵名詞是“還原再使用循環(huán)法”,“法”是方法或技術(shù),因此屬于“程序性認(rèn)識(shí)”,而從認(rèn)知維度來(lái)看,關(guān)鍵動(dòng)詞是“運(yùn)用”。因此,這個(gè)目標(biāo)被定位在運(yùn)用和程序性知識(shí)交叉的單元格中。當(dāng)然,事實(shí)上,在我們根據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行目標(biāo)定位時(shí)常常會(huì)遇到各種各樣的問(wèn)題,比如課程目標(biāo)的陳述過(guò)于繁雜,要分辨其中的關(guān)鍵動(dòng)詞和名詞,如“學(xué)生能夠舉出在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)中供給與需求定律的例子”,這里的關(guān)鍵動(dòng)詞是“舉例”,關(guān)鍵名詞是“定律”,其他的是修飾語(yǔ)。又比如動(dòng)詞可能是含糊的,如“學(xué)生將學(xué)會(huì)描述事物的變化和這些變化的原因”,“描述”是一個(gè)含糊的動(dòng)詞,既可能是回憶的,也可能是解釋的、說(shuō)明的和生成的。
通過(guò)目標(biāo)的分類(lèi)學(xué),很重要的是可以達(dá)成學(xué)習(xí)、教學(xué)和評(píng)估的一致性,以“學(xué)生將學(xué)會(huì)區(qū)分政府的邦聯(lián)制、聯(lián)邦制和單一制”為例,在目標(biāo)分類(lèi)中的定位是“分析概念性知識(shí)”,從教學(xué)角度來(lái)說(shuō),就需要“幫助學(xué)生看到大的分類(lèi)系統(tǒng)下的具體類(lèi)目;運(yùn)用正例和反例幫助學(xué)生形成正確的分類(lèi);比較這些類(lèi)目的相同性和相異性”。而相應(yīng)的評(píng)估問(wèn)題就是“政府制度可分為幾種不同類(lèi)型?判斷下面的描述屬于哪種類(lèi)型的政府制度?假設(shè)聯(lián)邦制轉(zhuǎn)變?yōu)榘盥?lián)制或單一制,需要做出什么樣的改變”。
知識(shí)維度
如何描述知識(shí)和個(gè)體如何表征知識(shí)的問(wèn)題是哲學(xué)和心理學(xué)中古老而又持久的問(wèn)題。我們不贊成簡(jiǎn)單的行為主義知識(shí)觀,行為主義者認(rèn)為最好是把知識(shí)表征作為刺激和反應(yīng)之間的聯(lián)想的累積或者僅僅是信息數(shù)量的增加。與行為主義者不同,我們的觀點(diǎn)反映了這樣的觀念:知識(shí)是由學(xué)習(xí)者按理性與建構(gòu)主義傳統(tǒng)組織和結(jié)構(gòu)化的。因?yàn)榉诸?lèi)學(xué)一方面要反映知識(shí)的復(fù)雜性和綜合性,另一方面它應(yīng)該相對(duì)簡(jiǎn)單而具有實(shí)踐性,易于使用,同時(shí)要在類(lèi)別的數(shù)量上保持某種簡(jiǎn)約性。在做了這些限制條件之后,我們?cè)谒念?lèi)知識(shí)方面達(dá)成了一致:事實(shí)性知識(shí)、概念性知識(shí)、程序性知識(shí)、反省認(rèn)知知識(shí)。
——摘自《學(xué)習(xí)、教學(xué)和評(píng)估的分類(lèi)學(xué)》,第37~38頁(yè)
知識(shí)分為四種類(lèi)型。第一類(lèi)是事實(shí)性知識(shí)。事實(shí)性知識(shí)就是理解學(xué)科的基本元素,主要是指“術(shù)語(yǔ)知識(shí)”和“具體細(xì)節(jié)和元素知識(shí)”兩種?!靶g(shù)語(yǔ)知識(shí)”是指學(xué)科專門(mén)的概念、符號(hào)和標(biāo)記,比如字母表等。而“具體細(xì)節(jié)和元素知識(shí)”是指事件、地點(diǎn)、人物、時(shí)間和信息源等,比如歷史事件中的人物地點(diǎn)等。第二類(lèi)是概念性知識(shí)。與事實(shí)性知識(shí)不同,概念性知識(shí)帶有“結(jié)構(gòu)化”和“系統(tǒng)化”的特性,概念性知識(shí)包括三個(gè)亞類(lèi):“分類(lèi)和類(lèi)目的知識(shí)”“原理和概括的知識(shí)”和“理論、模型和結(jié)構(gòu)的知識(shí)”?!胺诸?lèi)和類(lèi)目的知識(shí)”將知識(shí)抽象、歸納、比較和梳理,比如不同時(shí)期地質(zhì)時(shí)代的知識(shí)。“原理和概括的知識(shí)”是由分類(lèi)和類(lèi)目構(gòu)成的,探尋類(lèi)目之間的關(guān)系,如物理學(xué)基本定律的知識(shí)。而“理論、模型和結(jié)構(gòu)的知識(shí)”則是原理和概括知識(shí)的聯(lián)結(jié),形成對(duì)復(fù)雜現(xiàn)象的清晰、完整和系統(tǒng)的觀點(diǎn)。如地球板塊論的知識(shí)。第三類(lèi)是程序性知識(shí)。如果說(shuō)事實(shí)性知識(shí)和概念性知識(shí)是關(guān)于“是什么”的知識(shí),那么程序性知識(shí)就是關(guān)于“怎么做”的知識(shí),包括“具體學(xué)科的技能與算法的知識(shí)”“具體學(xué)科的技術(shù)和方法的知識(shí)”“決定何時(shí)運(yùn)用適當(dāng)程序的標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)”?!熬唧w學(xué)科的技能與算法的知識(shí)”和“具體學(xué)科的技術(shù)和方法的知識(shí)”兩者的區(qū)別是導(dǎo)致的結(jié)果是否具有固定性的問(wèn)題,比如加法是前者,因?yàn)闊o(wú)論是誰(shuí)用這種加法,在沒(méi)有算錯(cuò)的情況下,結(jié)果都是一樣的。而訪談則屬于后者,盡管訪談是一種方法,但誰(shuí)做、怎么做導(dǎo)致的結(jié)果是千差萬(wàn)別的。而“決定何時(shí)運(yùn)用適當(dāng)程序的標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)”和具體情境緊密相關(guān),需要做出判斷的知識(shí),比如決定使用哪一種技術(shù)創(chuàng)造一幅畫(huà)作。第四類(lèi)是反省認(rèn)知知識(shí)。反省認(rèn)知是指?jìng)€(gè)體對(duì)自身認(rèn)知過(guò)程的認(rèn)識(shí)和意識(shí),包括“策略性知識(shí)”“包括情境性和條件性的知識(shí)在內(nèi)的關(guān)于認(rèn)知任務(wù)的知識(shí)”和“自我認(rèn)識(shí)”?!安呗孕灾R(shí)”是指有關(guān)學(xué)習(xí)、思維和解決問(wèn)題的一般策略性知識(shí),具體涉及的策略有復(fù)述、精加工、組織、計(jì)劃、監(jiān)測(cè)、調(diào)節(jié)、逆推、評(píng)價(jià)、推論等,比如用列提綱的方式來(lái)復(fù)習(xí)等。而“包括情境性和條件性的知識(shí)在內(nèi)的關(guān)于認(rèn)知任務(wù)的知識(shí)”則是指對(duì)認(rèn)知策略的認(rèn)識(shí),如果我們把認(rèn)知策略比做榔頭、刨子等工具的話,這種知識(shí)就是知道何時(shí)應(yīng)該用何種工具。比如與再認(rèn)任務(wù)相比,回憶任務(wù)要求更高等。“自我認(rèn)識(shí)”是指學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、個(gè)人優(yōu)缺點(diǎn)等的知識(shí),比如個(gè)人對(duì)某一任務(wù)的興趣等。
同樣上《麥克白》這堂課,佩德森老師認(rèn)為學(xué)生應(yīng)該知道劇中人物的名稱、人物的關(guān)系、劇情的細(xì)節(jié)和人物的語(yǔ)言,甚至需要背誦一些重要的段落,從目標(biāo)分類(lèi)的角度來(lái)說(shuō),她更關(guān)心事實(shí)性知識(shí)。常老師則認(rèn)為野心、英雄和諷刺這些概念很重要,她想讓學(xué)生了解這些概念是如何彼此關(guān)聯(lián)的,比如在悲劇的發(fā)展過(guò)程中,野心起什么作用?這說(shuō)明常老師更關(guān)心概念性知識(shí)。捷夫森老師認(rèn)為《麥克白》是一部劇本,因此他開(kāi)發(fā)出一套閱讀劇本的方法,先全班討論劇情,再考察人物關(guān)系,探尋劇本創(chuàng)作者傳遞的信息,最后考慮劇本的寫(xiě)作方式和文化背景。也就是說(shuō),他關(guān)注的是程序性知識(shí)。溫伯格老師也把《麥克白》看做是劇本的樣例,也有一套理解、分析和欣賞的方法,但是她要求學(xué)生在運(yùn)用這些工具時(shí)保持自我反思的心態(tài),聯(lián)系劇中人物思考一下自己的志向和觀念??梢哉f(shuō),溫伯格老師關(guān)心的是反省認(rèn)知知識(shí)。
認(rèn)知過(guò)程維度
如果我們的興趣主要是教授與評(píng)估學(xué)生學(xué)習(xí)某種教材內(nèi)容并在一定時(shí)期內(nèi)的保持程度,那么我們的重點(diǎn)主要是一類(lèi)認(rèn)知過(guò)程,也就是與記憶相聯(lián)系的那些過(guò)程。相比較而言,如果希望通過(guò)考察促進(jìn)與評(píng)估有意義學(xué)習(xí)的方式來(lái)拓展我們的重點(diǎn),那么我們需要考察超越記憶的過(guò)程。
什么認(rèn)知過(guò)程對(duì)于保持和遷移是有用的呢?正如我們所討論過(guò)的那樣,我們的修訂框架包括六類(lèi)過(guò)程,其中一類(lèi)與保持是最緊密相關(guān)的(記憶),其他五類(lèi)逐漸增加了與遷移的關(guān)聯(lián)性(理解、運(yùn)用、分析、評(píng)價(jià)和創(chuàng)造)。
——摘自《學(xué)習(xí)、教學(xué)和評(píng)估的分類(lèi)學(xué)》,第58~59頁(yè)
令布盧姆當(dāng)年聲名大噪的就是六種認(rèn)知水平的劃定,即記憶、理解、運(yùn)用、分析、創(chuàng)造和評(píng)價(jià)六個(gè)認(rèn)知水平,新修訂的目標(biāo)分類(lèi)表里仍然保留了這一維度,但是有兩大區(qū)別。區(qū)別之一在于將創(chuàng)造和評(píng)價(jià)調(diào)換了一下,將創(chuàng)造放到了最高層,另一個(gè)區(qū)別是對(duì)每一個(gè)認(rèn)知水平又做了細(xì)化。認(rèn)知過(guò)程維度中的第一層是記憶。記憶是指從長(zhǎng)時(shí)記憶系統(tǒng)中提取相關(guān)知識(shí),包括再認(rèn)(將提取的信息與呈現(xiàn)的信息相比較)和回憶(在給予提示的條件下提取相關(guān)信息)兩種。第二層是理解。理解是基礎(chǔ)教育中強(qiáng)調(diào)最多的,包括解釋(從一種信息表征形式轉(zhuǎn)化為另一種信息表征形式,比如從語(yǔ)詞到語(yǔ)詞、圖畫(huà)到語(yǔ)詞、數(shù)字到語(yǔ)詞、音符到聲音等轉(zhuǎn)換)、舉例(提供概念或原理的例證)、分類(lèi)(按照事物的屬性進(jìn)行分門(mén)別類(lèi))、概要(從一段信息里抽象出要旨)、推論(從一系列具體事例中發(fā)現(xiàn)模式)、比較(找出相同點(diǎn)和不同點(diǎn))、說(shuō)明(建構(gòu)因果模型)。第三層是運(yùn)用。運(yùn)用是指用一定的知識(shí)和方法解決問(wèn)題,按照任務(wù)的熟悉程度可以將運(yùn)用看做是一個(gè)連續(xù)組織體,從高度結(jié)構(gòu)化的執(zhí)行到無(wú)結(jié)構(gòu)的實(shí)施。這里的執(zhí)行是指面對(duì)熟悉的任務(wù),比如教師已經(jīng)講解過(guò)類(lèi)似的例題,采用相應(yīng)的程序就可以解決問(wèn)題;實(shí)施則是指任務(wù)是不熟悉的,需要自己選擇程序、修改程序甚至創(chuàng)造程序來(lái)解決問(wèn)題。第四層是分析。分析是指將問(wèn)題整體分解,確定每一個(gè)部分怎樣聯(lián)系及其總體結(jié)構(gòu)如何聯(lián)系,具體分為區(qū)分(整體分解為部分)、組織(研究部分之間的一致性)、歸屬(洞察材料背后的觀點(diǎn)、立場(chǎng)、偏好、價(jià)值)。第五層是評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)是指根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn),比如質(zhì)量、效率、效果和一致性等做出判斷,包括核查(核查傾向于對(duì)內(nèi)在一致性的檢查,比如論據(jù)是否能支撐論點(diǎn))和評(píng)判(評(píng)判則是依據(jù)外在標(biāo)準(zhǔn)做出的判斷,比如從社會(huì)成本的角度來(lái)看酸雨的治理)。第六層是創(chuàng)造。創(chuàng)造是指整合各類(lèi)元素形成一個(gè)新的結(jié)構(gòu)的過(guò)程,具體來(lái)說(shuō),包括三個(gè)步驟,即生成(問(wèn)題表征,理解任務(wù),利用發(fā)散性思維生成各種假設(shè)和方案)、計(jì)劃(解題計(jì)劃,考量各種方案,以聚合思維形成行動(dòng)計(jì)劃)、產(chǎn)生(執(zhí)行計(jì)劃,解決問(wèn)題的過(guò)程)。
學(xué)生阿米閱讀了科學(xué)書(shū)上有關(guān)電流的一章,但是在測(cè)試時(shí)發(fā)現(xiàn)自己能回憶出來(lái)的關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)和事實(shí)很少,無(wú)法列出電流的主要成分。這是因?yàn)樗趯W(xué)習(xí)過(guò)程中并沒(méi)有充分注意,也沒(méi)有編碼材料,所以我們可以說(shuō)阿米“無(wú)學(xué)習(xí)”。學(xué)生貝克也學(xué)習(xí)了這一章,她仔細(xì)閱讀,不放過(guò)任何一個(gè)細(xì)節(jié),她可以輕而易舉地寫(xiě)出電流的主要成分,但是不能回答診斷電路故障的題,我們可以說(shuō)貝克是在“機(jī)械學(xué)習(xí)”,是“促進(jìn)保持”的學(xué)習(xí)。學(xué)生卡拉則和前面兩位學(xué)生都不同,她既可以回答出電流的主要成分,同時(shí)也能運(yùn)用所學(xué)知識(shí)去解決問(wèn)題,我們稱之為“有意義的學(xué)習(xí)”,也是“促進(jìn)遷移”的學(xué)習(xí)。如果說(shuō)記憶是屬于“促進(jìn)保持”類(lèi)型的學(xué)習(xí),那么理解、運(yùn)用、分析、評(píng)價(jià)和創(chuàng)造則屬于“促進(jìn)遷移”類(lèi)型的學(xué)習(xí)。
(作者系浙江大學(xué)教育學(xué)院 劉徽)
(本文刊載于《現(xiàn)代教學(xué)》2016年6A刊)
聯(lián)系客服