趙福軍：社交時(shí)代的實(shí)名制去留
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 趙福軍 發(fā)布: 網(wǎng)蟲(chóng) 2011年09月7日23:50 來(lái)源: 網(wǎng)絡(luò)傳播 （速途網(wǎng)專欄評(píng)論 作者：趙福軍）互聯(lián)網(wǎng)是虛擬的，但虛擬并不意味著是匿名的，一直以來(lái)，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)到底應(yīng)該是實(shí)名制抑或是匿名制，業(yè)界一直存在爭(zhēng)議。
1993年7月5日，一則由彼得•施泰納（Peter Steiner）創(chuàng)作的漫畫(huà)被刊登在《紐約客》雜志上，大意是“在互聯(lián)網(wǎng)上，沒(méi)有人知道你是一條狗”(On the Internet，nobody knows you’re a dog)，這是迄今為止關(guān)于網(wǎng)絡(luò)匿名性最形象、生動(dòng)、經(jīng)典的描述。
互聯(lián)網(wǎng)的匿名、虛擬，隨之而來(lái)的是網(wǎng)絡(luò)信任度降低、謠言滿天飛、侵權(quán)犯罪頻率上升、監(jiān)管變的不可控，于是網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制被提上日程、并被多次熱議，而2007年7月開(kāi)始實(shí)施實(shí)名制的韓國(guó)，則頓時(shí)成為媒體援引和實(shí)名制支持者的有力腳注。
聚焦在社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，經(jīng)過(guò)6年時(shí)光，熟人社交關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的Facebook，最終擊敗了陌生人社交關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的MySpace。目前Facebook代表了互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)，而MySpace則只能淪為被賤賣(mài)，尷尬的社交競(jìng)逐背后，體現(xiàn)的也是匿名網(wǎng)絡(luò)和實(shí)名網(wǎng)絡(luò)之爭(zhēng)。
當(dāng)然，我們并不能說(shuō)因?yàn)镕acebook是熟人網(wǎng)絡(luò)，戰(zhàn)勝了MySpace，就認(rèn)定實(shí)名制的熟人社交是契合未來(lái)和用戶以及市場(chǎng)需求的，畢竟當(dāng)年MySpace也曾輝煌過(guò)，否則默多克也不會(huì)耗資5.8億美金將其收入麾下。
在經(jīng)歷Buzz、Wave失敗后的Google，在新推出的Google+上，力挺實(shí)名制。谷歌負(fù)責(zé)社交業(yè)務(wù)的副總裁維克•剛多特拉(Vic Gundotra）指出，Google+采取實(shí)名制是為了營(yíng)造一種“積極的氣氛”(positive tone)，就好比飯店不允許赤裸上身的顧客進(jìn)入一樣。
然而8月11日，據(jù)韓媒報(bào)道稱，韓國(guó)互聯(lián)網(wǎng)在2007年7月實(shí)施實(shí)名制后，網(wǎng)民個(gè)人信息在網(wǎng)絡(luò)上被大批量偷竊或泄露。韓國(guó)政府8月11日表示將分階段廢除網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，完善同意搜集個(gè)人信息制度等對(duì)策來(lái)保護(hù)個(gè)人信息安全。這對(duì)實(shí)名制的支持者可謂當(dāng)頭棒喝，這意味著，無(wú)論是實(shí)名、匿名，都存在二律背反，都是利弊共存的。
目前看來(lái)，國(guó)內(nèi)微博的風(fēng)頭已經(jīng)蓋過(guò)了開(kāi)心001以及人人網(wǎng)等SNS站點(diǎn)，據(jù)CNNIC《第28次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)微博用戶規(guī)模在2011年上半年迅猛增長(zhǎng)，截至2011年6月底，中國(guó)微博用戶數(shù)量達(dá)到1.95億，半年內(nèi)增長(zhǎng)了超過(guò)兩倍，增幅為208.9%。在微博平臺(tái)上，仍舊存在實(shí)名和匿名的爭(zhēng)議。
一方面，新浪微博、騰訊微博都在針對(duì)個(gè)人或企業(yè)機(jī)構(gòu)推行加V認(rèn)證，即真實(shí)身份的核實(shí)與認(rèn)證，而妄圖模仿、復(fù)制，走純粹走實(shí)名社交路線的百度說(shuō)吧，卻已經(jīng)關(guān)門(mén)大吉；另一方面，主流的普通微博用戶，仍舊是匿名的，與傳統(tǒng)的BBS、貼吧、SNS、IM、郵箱賬戶的匿名性無(wú)本質(zhì)區(qū)別，匿名用戶仍舊持續(xù)不斷的針對(duì)加V名人用戶進(jìn)行45度角仰望，從中獲取社交的滿足感。
在筆者看來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)雖然虛擬，但是由于參與的用戶都是物理場(chǎng)域中真是的肉身存在，這就直接決定了作為虛擬的互聯(lián)網(wǎng)和物理的現(xiàn)實(shí)世界之間是存在對(duì)應(yīng)和映射關(guān)系的。目前中國(guó)的社會(huì)和民生現(xiàn)狀，決定了完全實(shí)名或完全匿名的社交網(wǎng)絡(luò)，都是不契合國(guó)情的。
因?yàn)樵谫M(fèi)孝通《鄉(xiāng)土中國(guó)》的筆下，中國(guó)社會(huì)是鄉(xiāng)土性的，我們社交上姓名的不常上口也就表示了我們?cè)臼窃谑烊酥猩畹?，是個(gè)鄉(xiāng)土社會(huì)。但經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放三十年的巨變，城市化進(jìn)程的不斷加速，農(nóng)民階層不再被牢牢的捆綁在土地上，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土中國(guó)、熟人社會(huì)正被潛移默化的打破，一種游離的半熟人、半陌生人式生存，已經(jīng)成為現(xiàn)代國(guó)人的常態(tài)，這直接映射在社交網(wǎng)絡(luò)上，即我們處于一種半熟人、半陌生人的社交網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境下。
半熟人、半陌生人的社交網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境，注定了中國(guó)的社交網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該是一種半實(shí)名、半匿名的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，這一點(diǎn)也很容易得到證實(shí)，例如我們注冊(cè)微博通常開(kāi)始收聽(tīng)或關(guān)注的都是熟人或仰望中的名人，伴隨互動(dòng)、社交行為的增多，我們會(huì)產(chǎn)生匿名的同好、結(jié)交到陌生的粉絲，可以說(shuō)匿名與實(shí)名、陌生與熟人，是伴隨用戶的社交行為而不斷流變和轉(zhuǎn)換的。
