人體的MET基因出現(xiàn)異常時,不僅會導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞不斷增殖和轉(zhuǎn)移,還會出現(xiàn)癌癥治療過程中使某些靶向藥耐藥的情況。你知道MET基因異常都有哪些類型,目前又有哪些靶向藥可以治療嗎?
這篇文章就將介紹MET基因異常的幾種主要類型——“基因跳躍突變、擴(kuò)增、融合和c-Met蛋白過表達(dá)”和相關(guān)靶向藥物,跟肺騰助手一起來看看吧。
Tips
*分不清部分緩解、完全緩解、無進(jìn)展生存期,肺騰全面詳解來了!←戳
*驅(qū)動基因:驅(qū)動基因就是癌基因駕駛員。細(xì)胞往好的方向還是壞的方向走,由駕駛員說了算。健康人細(xì)胞的駕駛員都是好的,因此沒有癌變基因;但假如這個駕駛員發(fā)生突變了,或因其他原因變成壞的駕駛員,一個正常細(xì)胞就會變成癌細(xì)胞。
MET14號外顯子突變在肺腺癌中發(fā)生率約為3%,在肺鱗癌中的發(fā)生率略高于2%。MET14號外顯子跳躍突變既是肺癌發(fā)生發(fā)展的一個重要原因,也是使奧希替尼耐藥的罪魁禍?zhǔn)住?/strong>MET14號外顯子跳躍突變可通過PCR或二代測序(NGS)檢測。MET14號外顯子跳躍突變的非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)中15-21%同時具有另一種MET基因異常:MET擴(kuò)增。
回顧687例可手術(shù)亞裔肺癌患者的治療過程,MET14號外顯子跳躍突變患者生存期較短。2017年ASCO年會上一則報道也顯示MET14號外顯子跳躍突變非小細(xì)胞肺癌患者即使具有高突變負(fù)荷(TMB-H)和/或PD-L1高表達(dá),接受免疫治療仍然療效不佳。一般來說,高突變負(fù)荷和(或)PD-L1高表達(dá)是免疫治療能強有效的佐證。
免疫治療效果不好,但這類患者接受靶向治療療效不錯。2015年中首次報道了克唑替尼治療MET14號外顯子突變的晚期肺癌有顯著和持久的反應(yīng)(腫瘤部分緩解),其后陸續(xù)有多個MET靶向藥治療MET14號外顯子突變的晚期肺癌療效良好的案例報道,這再次激發(fā)了針對MET基因靶向治療的研究。
一項克唑替尼的I期臨床試驗(PROFILE1001),根據(jù)69例MET14號外顯子突變 NSCLC患者療效來看,其中完全緩解(CR)3例,部分緩解(PR)18例, (ORR, 32% [95% CI: 21, 45]),穩(wěn)定(SD)29例。
Nagio Takigawa等人從28例MET14號外顯子突變 NSCLC患者使用靶向藥的結(jié)果分析,25例使用克唑替尼,3例使用卡馬替尼(INC280),在四周時間里,8%腫瘤完全消失,69%腫瘤縮小比例≥30%,77%的患者腫瘤縮小到一定程度并保持了一定時間。卡馬替尼(INC280)有望成為首個上市的針對MET14號外顯子跳躍突變的靶向藥。
MET基因擴(kuò)增即MET基因局部或區(qū)域的重復(fù),就好像一個人多了幾個手指頭或多了一只胳膊。FISH檢測是MET基因擴(kuò)增的金標(biāo)準(zhǔn),但擴(kuò)增標(biāo)準(zhǔn)缺乏共識。目前的做法是按照MET/CEP7比值,分為:
陰性(<1.8)
低水平擴(kuò)增(≥1.8,<2.2)
中等水平擴(kuò)增(>2.2,<5)
高水平擴(kuò)增(≥5)
但肺癌中MET基因高水平擴(kuò)增僅為0.8%,不同水平擴(kuò)增的比例如下:
不同MET/CEP7的比例
臨床上有時也會用二代測序(NGS)來檢測MET基因擴(kuò)增,但NGS對MET擴(kuò)增的檢測敏感性較差,可能檢測不出來,而且NGS進(jìn)行MET擴(kuò)增檢測擴(kuò)增多少倍才算是擴(kuò)增依然沒有共識。
此外一些臨床研究也會用MET基因拷貝數(shù)增加(GCN)來指代MET基因擴(kuò)增,但實際上不是所有基因拷貝數(shù)增加都屬于真正的基因擴(kuò)增,而且GCN大于多少才算基因擴(kuò)增并沒有形成共識,通常情況下認(rèn)為是GCN≥5。
在MET基因中低水平擴(kuò)增時伴有其他驅(qū)動基因異常比例約為50%,為其他驅(qū)動基因靶向治療耐藥機制之一,但MET基因高水平擴(kuò)增時罕見伴有其他驅(qū)動基因異常,因此MET基因高水平擴(kuò)增主要屬于驅(qū)動基因異常。
通常MET基因擴(kuò)增水平的高低對MET靶向藥療效有顯著影響,MET高水平擴(kuò)增靶向治療療效更好。2014年ASCO年會上報道的一項克唑替尼治療原發(fā)MET擴(kuò)增NSCLC臨床研究結(jié)果顯示:克唑替尼治療MET擴(kuò)增低、中、高水平的客觀緩解率,分別為0%,17%和67%。這可能的原因是癌基因成癮現(xiàn)象,只有MET擴(kuò)增高水平的腫瘤細(xì)胞才依賴持續(xù)活化的MET信號通路來維持生長與存活。
*癌基因成癮是指腫瘤細(xì)胞依賴過度活躍的基因或途徑以實現(xiàn)其生長和存活。癌的一些特性是由于癌基因的激活或抑癌基因失活引起的,這些特性的維持當(dāng)然依賴于這些癌基因的功能。就像一個人因為升了官而變得驕橫跋扈,如果撤了他的官,就張狂不起來了。
基因融合重排就是一個基因的片段意外地附著在另一個基因片段上,兩個基因結(jié)合在一起了,這種融合基因會在細(xì)胞表面產(chǎn)生“嵌合蛋白” ,這種嵌合而成的新蛋白質(zhì)可以促進(jìn)腫瘤生長。肺癌里面典型的就是ALK融合和ROS1融合,這兩種基因融合都有靶向藥可以治療。
MET基因也會和其他基因融合在一起,但很罕見,發(fā)生率可能低于1%,只有一些零星個案報道,目前發(fā)現(xiàn)在非小細(xì)胞肺癌中與MET基因融合的伴侶基因包括KIF5B、STARD3NL、HLA-DRB1、UBE2H、 SLC1A2、 PTPRZ1以及ATXN7L1。MET基因融合可以通過二代測序(NGS)或RNA測序檢測。
就現(xiàn)有個案報道而言,MET基因融合既可以是驅(qū)動基因異常,也可以是EGFR靶向藥耐藥原因,而且都對MET靶向藥如克唑替尼有反應(yīng)。既然MET基因融合是可以靶向治療的,有條件就應(yīng)檢測是否存在MET基因融合。
c-Met蛋白是MET基因編碼生成的蛋白質(zhì),存在于細(xì)胞表面,作為肝細(xì)胞生長因子(HGF)的受體,可以理解成接收器。當(dāng)HGF與c-Met蛋白結(jié)合就會激活下游信號通路,促進(jìn)細(xì)胞增殖、生長、遷移、血管生成。c-Met蛋白過表達(dá)就是細(xì)胞表面c-Met蛋白過多了,c-Met蛋白這個HGF接受器過多了,腫瘤細(xì)胞就接受了過多的生長信號自然長得更瘋狂。
c-Met蛋白可以通過免疫組化(IHC)檢測,簡易,廉價。免疫組化結(jié)果通常用“+”,“-”符號表示,“+”個數(shù)表示被染色比例,其中:
免疫組化結(jié)果除了用+表示也有H評分法表示,但H評分多少才算陽性也沒有共識。
c-Met蛋白過表達(dá)在肺癌中多見,但目前卻不能很好地預(yù)測靶向藥的療效。這是因為造成c-Met蛋白過表達(dá)的原因很多,可以是MET基因14號外顯子跳躍突變,可以是MET基因擴(kuò)增,但也可以是無意義的基因變異。這些無意義的基因變異導(dǎo)致雖然c-Met蛋白過表達(dá),但MET信號通路根本沒有激活,腫瘤細(xì)胞不依賴MET信號通路,MET靶向藥自然無效。
由于上述原因先前那些靶向c-Met蛋白的MET單克隆抗體基本都失敗了。不過隨著技術(shù)發(fā)展,新型的抗體耦聯(lián)藥物有可能對c-Met蛋白過表達(dá)甚至低表達(dá)的腫瘤同樣有效。
目前的MET靶向藥可以分為兩大類,一類是可以口服的小分子藥物,另一類是需要靜脈輸注的單克隆抗體類藥物,這兩大類藥物又分為若干類型,下面將詳細(xì)介紹。
· 卡馬替尼(INC280)·
卡馬替尼已經(jīng)獲得美國FDA優(yōu)先審批資格,有望在半年內(nèi)在美國上市,成為首個上市的MET靶向藥。
Geometry mono-1研究顯示卡馬替尼單藥(劑量400mg每天兩次口服)治療MET14號外顯子跳躍突變,且EGFRALK均為野生型的晚期非小細(xì)胞肺癌,初治患者的客觀緩解率達(dá)67.9%,中位無進(jìn)展生存期達(dá)9.13個月,而先前接受過化療的患者客觀緩解率也高達(dá)40.6%,中位無進(jìn)展生存期達(dá)5.42個月。卡馬替尼治療腦轉(zhuǎn)移同樣有效,顱內(nèi)病灶的客觀緩解率為54%(7/13),其中有4例患者所有腦轉(zhuǎn)病灶完全消退。顱內(nèi)疾病控制率超過90%(12/13)。
另一項由吳一龍教授團(tuán)隊開展的臨床研究EGFR靶向藥耐藥而且MET基因擴(kuò)增或c-Met蛋白過表達(dá)的EGFR突變患者接受卡馬替尼聯(lián)合吉非替尼治療,總體的客觀緩解率為29%,研究中卡馬替尼劑量為400mg每天兩次口服,吉非替尼劑量為250mg每天一次口服。
研究顯示MET基因擴(kuò)增,即基因拷貝數(shù)≥6組(GCN≥6)的患者療效最好,卡馬替尼聯(lián)合吉非替尼的客觀緩解率達(dá)47%,中位無進(jìn)展生存期為5.49個月。c-Met蛋白表達(dá)強陽性患者,即MET免疫組化(IHC)檢查結(jié)果3個+號的患者客觀緩解率也較高,達(dá)32%。
I期臨床研究結(jié)果顯示,EGFR野生型,MET基因擴(kuò)增(GCN≥6)或c-Met強陽性(IHC 3+),經(jīng)治的患者,接受卡馬替尼單藥治療的客觀緩解率分別為47%和24%。
卡馬替尼單藥最常見(發(fā)生率>25%)的治療相關(guān)不良反應(yīng)包括周圍水腫,惡心,嘔吐,多數(shù)輕微。33.1%的患者出現(xiàn)3/4級嚴(yán)重不良反應(yīng),10.3%的患者因懷疑與卡馬替尼治療相關(guān)不良反應(yīng)停藥,與卡馬替尼治療相關(guān)的3/4級嚴(yán)重不良反應(yīng)包括周圍水腫,惡心,嘔吐,疲勞和食欲下降。
· Tepotinib ·
Tepotinib已被美國FDA授予突破性療法稱號,有用于治療MET外顯子14跳躍突變非小細(xì)胞肺癌的潛力,已經(jīng)進(jìn)入快速審核通道。Tepotinib的II期臨床研究VISION推薦劑量為500mg,每天一次口服。Tepotinib對不管幾線治療,不管是用血液活檢還是組織活檢確診MET14號外顯子跳躍突變都有不錯的療效,即使3線以上治療客觀緩解率(ORR)都有40%左右。腦轉(zhuǎn)移患者同樣有獲益。
Tepotinib治療MET14號外顯子跳躍突變療效
血液活檢確診的患者總體的中位無進(jìn)展生存期為9.5個月,而組織活檢確診的患者總體的中位無進(jìn)展生存期則超過10個月。
另一項由吳一龍團(tuán)隊開展的臨床研究INSIGHT,EGFR靶向治療耐藥且無T790M突變,同時MET基因擴(kuò)增或c-Met過表達(dá)的EGFR突變非小細(xì)胞肺癌患者,隨機分別接受Tepotinib+吉非替尼聯(lián)合治療(T+G)或培美曲塞+順鉑或卡鉑化療。
結(jié)果顯示MET基因擴(kuò)增和c-Met強陽性患者T+G療效相比化療顯著提高。這里MET基因擴(kuò)增定義為GCN≥5和或MET/CEP7≥2;c-Met強陽性定義為免疫組化(IHC) 3個+。
T+G組中c-Met強陽性患者和MET基因擴(kuò)增患者的中位無進(jìn)展生存期分別為8.3個月和21.2個月,均優(yōu)于化療組的4個多月。
T+G組中MET基因擴(kuò)增患者的中位總生存期最長,達(dá)37.3個月,遠(yuǎn)超化療的13.1個月。
目前正在進(jìn)行Tepotinib聯(lián)合奧希替尼治療EGFR靶向藥耐藥,EGFR突變且MET基因擴(kuò)增患者的INSIGHT 2研究。
Tepotinib耐受性較好,常見不良反應(yīng)為外周水腫(47.8%),腹瀉(18.8%),惡心(15.9%),虛弱(10.1%)。
· 沃利替尼(Savolitnib)·
沃利替尼是和記黃埔醫(yī)藥設(shè)計并與阿斯利康共同開發(fā)的MET靶向藥。在臨床研究中沃利替尼聯(lián)合奧希替尼治療EGFR靶向藥耐藥,無T790M突變,而且MET基因擴(kuò)增或c-Met強陽性的患者顯示出初步療效。這里MET基因擴(kuò)增定義為二代測序(NGS)檢測結(jié)果MET基因拷貝≥5或FISH 檢測結(jié)果MET / CEP7≥2,c-Met強陽性定義為IHC 3+。
沃利替尼聯(lián)合奧希替尼治療一、二代EGFR靶向藥耐藥患者,客觀緩解率達(dá)到52%,疾病控制率(客觀緩解+疾病穩(wěn)定)87%。
沃利替尼聯(lián)合奧希替尼治療第三代EGFR靶向藥耐藥患者,客觀緩解率為25%,疾病控制率69%。
沃利替尼單藥治療MET14號外顯子跳躍突變的肺肉瘤樣癌和其他類型非小細(xì)胞肺癌,客觀緩解率52%,疾病控制率93%,58.1%的患者治療超過6個月。
沃利替尼單藥治療常見不良反應(yīng)包括惡心、嘔吐、肝功能異常、外周水腫。
· 克唑替尼(Crizotinib)·
克唑替尼是老牌的靶向藥,早已在國內(nèi)上市,適應(yīng)癥為ALK陽性、ROS1陽性非小細(xì)胞肺癌。但克唑替尼原本其實是作為MET靶向藥開發(fā)的,目前已經(jīng)被美國FDA授予突破性療法稱號,有用于治療含鉑化療耐藥的MET14號外顯子跳躍突變的非小細(xì)胞肺癌的潛力。
PROFILE 1001研究中克唑替尼單藥治療MET14號外顯子跳躍突變的非小細(xì)胞肺癌,客觀緩解率為32%,中位無進(jìn)展生存期7.3個月,預(yù)估的中位總生存期20.5個月。
一項I期臨床研究顯示克唑替尼單藥治療MET基因高度擴(kuò)增的非小細(xì)胞肺癌療效顯著,這里的MET基因高度擴(kuò)增定義為FISH檢測結(jié)果MET/CEP7 ≥4。客觀緩解40%,中位無進(jìn)展生存期6.7個月。
一些個案報道克唑替尼聯(lián)合厄洛替尼治療EGFR靶向藥耐藥,且MET擴(kuò)增的患者有一定療效。
還有個案報道,ALK陽性患者,阿來替尼、勞拉替尼相繼耐藥,NGS檢測結(jié)果為ALK融合伴MET基因擴(kuò)增,接受克唑替尼治療,部分緩解,獲益明顯。
克唑替尼耐受良好,最常見不良反應(yīng)為腹瀉、惡心、嘔吐、外周水腫和視力障礙,多數(shù)為輕度。
· 卡博替尼(XL184 Cabozantinib)·
卡博替尼也是一個老牌的靶向藥,早已在境外上市,適應(yīng)癥為甲狀腺髓樣癌、腎細(xì)胞癌和肝細(xì)胞癌??ú┨婺崾且粋€多靶點藥物,靶點包括MET, ROS1, VEGFR, RET, KIT, 和 FLT3。
目前有個案顯示卡博替尼對MET14號外顯子跳躍突變合并MET基因擴(kuò)增的非小細(xì)胞肺癌有效,也可以治療導(dǎo)致I型MET靶向藥耐藥的MET基因二次突變,而且可以治療腦轉(zhuǎn)移。
由于卡博替尼是個多靶點藥物,不良反應(yīng)較多,包括高血壓、腹瀉、口腔炎、手足綜合癥、出血、貧血、血栓、傷口難愈合、肝腎功能異常、蛋白尿等。
臨床上報道導(dǎo)致I型MET靶向藥耐藥的MET基因二次突變有:D1228N/H、D123Y、D1246N、Y1248H、Y1230H、Asp1228Val,這些耐藥突變可以被II型MET靶向藥卡博替尼治療。
目前臨床上I型MET靶向藥耐藥后會嘗試II型MET靶向藥卡博替尼治療。臨床前研究顯示不同MET靶向藥對不同MET基因二次突變抑制力度不一樣,因此有MET二次突變檢測條件的可參考臨床前數(shù)據(jù)處理耐藥。
不同靶向藥對不同MET基因二次突變抑制強度
綠色為強抑制,黃色為弱抑制、紅色為無抑制
· JNJ-372 ·
JNJ-372是強生公司開發(fā)的新型EGFR/c-Met雙特異性抗體。I期臨床研究結(jié)果顯示JNJ-372治療三代EGFR靶向藥耐藥的患者的客觀緩解率有28%(16/58),在客觀緩解的患者里有8例是C797S突變,3例是MET基因擴(kuò)增。JNJ-372治療三代EGFR靶向藥耐藥患者的中位持續(xù)治療時間為3個月,39%的患者仍在接受治療。
JNJ-372最常見的治療后出現(xiàn)的不良反應(yīng)是輸液相關(guān)反應(yīng)(76%),表現(xiàn)為流感樣癥狀,但主要是第一次靜脈滴注時出現(xiàn)輸液相關(guān)反應(yīng),隨著治療繼續(xù),輸液相關(guān)反應(yīng)發(fā)生率逐漸降低。其他不良反應(yīng)包括皮疹/痤瘡性皮炎(40%),呼吸困難(24%),甲溝炎(24%),瘙癢癥(20%),疲勞(20%),和惡心(20%)。多數(shù)都是溫和,3級及以上嚴(yán)重不良反應(yīng)只有9%。
· Teliso-v(ABBV-399)·
Teliso-v是艾伯維公司開發(fā)的靶向c-Met的抗體耦聯(lián)藥物。臨床研究結(jié)果顯示Teliso-v單藥治療7例EGFR野生型或非敏感突變且c-Met陽性患者的客觀緩解率為28.6%,疾病控制率85.7%,中位無進(jìn)展生存期5.9個月。這里c-Met陽性的定義為c-Met免疫組化H評分≥150。
Teliso-v聯(lián)合厄洛替尼治療36例EGFR靶向藥耐藥且c-Met陽性患者,這些患者中35例c-Met免疫組化H評分≥150,1例MET基因擴(kuò)增。結(jié)果客觀緩解率為34.5%,疾病控制率86.2%,6個月無進(jìn)展生存率51%,就是說51%的患者接受Teliso-v聯(lián)合厄洛替尼治療后腫瘤不進(jìn)展,無進(jìn)展生存期至少6個月。
Teliso-v常見的不良反應(yīng)包括:痤瘡性皮炎(38%),腹瀉(36%),外周運動/感覺神經(jīng)病變(輕度52%; 嚴(yán)重7%),呼吸困難,疲勞,低蛋白血癥(各31%),食欲下降,惡心(各24%),虛弱,嘔吐(各21%)。發(fā)生率≥10%的嚴(yán)重不良反應(yīng)為肺栓塞(14%)
1、Alexander Drilon et al. Targeting MET in Lung Cancer: Will Expectations Finally Be MET? Journal of Thoracic Oncology, January 2017 Volume 12, Issue 1, Pages 15–26
www.jto.org/article/S1556-0864(16)31179-0/fulltext
2、Thanyanan Reungwetwattana et al. The race to target MET exon 14 skipping alterations in non-small cell lung cancer: The Why, the How, the Who, the Unknown, and the Inevitable . Lung Cancer, Volume 103, January 2017, Pages 27-37
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016950021630527X
3、Shabnam Rehman, *Grace K. Dy MET INHIBITION IN NON-SMALL CELL LUNG CANCER.
https://www.emjreviews.com/oncology/article/met-inhibition-in-non-small-cell-lung-cancer/
4、Y.C. Zhu et al. Identification of a novel crizotinib-sensitive MET–ATXN7L1 gene fusion variant in lung adenocarcinoma by next generation sequencing
https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)34242-5/fulltext
5、Fujino T et al. Sensitivity and Resistance of MET Exon 14 Mutations in Lung Cancer to Eight MET Tyrosine Kinase Inhibitors In Vitro.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31279006
6、Kim S et al . Acquired Resistance of MET-Amplified Non-small Cell Lung Cancer Cells to the MET Inhibitor Capmatinib..
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30309221
7、Robin Guo et al. MET inhibitor resistance in patients with MET exon 14-altered lung cancers.
https://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/JCO.2019.37.15_suppl.9006
8、李安娜. MET抑制劑耐藥新突變位點Y1248H和D1246N再現(xiàn)[J]. 循證醫(yī)學(xué), 2017, 17(3): 130-131
9、Klempner SJ et al. Intracranial Activity of Cabozantinib in MET Exon 14-Positive NSCLC with Brain Metastases.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27693535
10、M. Mazzotta et al. Is there a place for crizotinib in c-MET alterations? A case of efficacy in ALK positive NSCLC patient with secondary c-MET amplification.
https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(19)41722-5/fulltext