達(dá)達(dá)尼爾海峽戰(zhàn)役的失利，以及土耳其的勝利，使得戰(zhàn)爭(zhēng)再次從對(duì)同盟國(guó)不利的局面得以翻盤(pán)——土耳其南部不再有壓力，得以將部隊(duì)輸送的北端繼續(xù)對(duì)塞爾維亞和奧地利施壓，同時(shí)還能在美索不達(dá)米亞開(kāi)辟新的戰(zhàn)場(chǎng)——戰(zhàn)爭(zhēng)從1916年又再次擴(kuò)大。從這個(gè)角度來(lái)講，對(duì)于協(xié)約國(guó)而言，在達(dá)達(dá)尼爾海峽節(jié)省的兵力和資源，其實(shí)被其它新開(kāi)辟的戰(zhàn)場(chǎng)更大的消耗掉了。
溫斯頓認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)延長(zhǎng)打擊最甚的，是俄國(guó)的政權(quán)穩(wěn)定性，可以說(shuō)，如果能早在1916年之內(nèi)停戰(zhàn)，就肯定不會(huì)有后來(lái)的十月革命，也就不會(huì)有共產(chǎn)主義政權(quán)的出現(xiàn)了。
不過(guò)這就是政治，即便達(dá)達(dá)尼爾海峽戰(zhàn)役成功，那也不會(huì)是新政府和新人的功勞，那屬于溫斯頓這上一批人的功勞，不論成本丟開(kāi)前人重起爐灶，新官不理舊賬，這才是政治的常態(tài)。
第三部分：1916到1918年
1916年初的形勢(shì)再次決定了一戰(zhàn)繼續(xù)擴(kuò)大和延長(zhǎng)的趨勢(shì)。溫斯頓認(rèn)為除去1915年達(dá)達(dá)尼爾海峽戰(zhàn)役和薩洛尼卡戰(zhàn)役的原因，還有兩個(gè)更重要的原因——政治體制和治理手段。
首先是政治體制。毫無(wú)疑問(wèn)，俄國(guó)、奧地利、德國(guó)、土耳其，這四個(gè)重要參戰(zhàn)國(guó)的集權(quán)體制，決定了他們一旦發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)就不能輕易退出——許勝不許敗，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，馬上就會(huì)是政權(quán)被顛覆。所以，集權(quán)國(guó)家一旦發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，統(tǒng)治者就把自己的身家與戰(zhàn)爭(zhēng)本身綁定在了一起。
相比之下，英國(guó)的體制靈活度和穩(wěn)定性要高很多——同樣因?yàn)閼?zhàn)事不利，英國(guó)政治也發(fā)生變化，但很快就以議會(huì)決議，執(zhí)政黨和在野黨構(gòu)建聯(lián)合政府，以政府官員更替這種成本幾乎可以忽略不計(jì)的方式改變戰(zhàn)略。
而奧地利、土耳其、俄國(guó)則發(fā)生了國(guó)內(nèi)暴力革命。這使得集權(quán)國(guó)家更不會(huì)愿意就此結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)——通過(guò)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)激發(fā)愛(ài)國(guó)熱情來(lái)壓制國(guó)內(nèi)反對(duì)勢(shì)力，以穩(wěn)定統(tǒng)治，是這類國(guó)家常用的方式。
其次是治理手段。與專制國(guó)家需要堅(jiān)持戰(zhàn)爭(zhēng)相對(duì)應(yīng)的，就是對(duì)各自國(guó)內(nèi)要采取信息封鎖和宣傳灌輸手段來(lái)忽悠各自國(guó)家的老百姓。從1914年到1915年底，法國(guó)損失85萬(wàn)兵力，英國(guó)損失8萬(wàn)，德國(guó)損失了66萬(wàn)，如馬恩河戰(zhàn)役的一個(gè)月，法國(guó)就損失了33萬(wàn)人。
到1916年，交戰(zhàn)各國(guó)中，只有英國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)公開(kāi)過(guò)實(shí)際損失情況——不然怎么會(huì)導(dǎo)致全國(guó)輿論大嘩，以及保守黨的議會(huì)攻擊，最后是兩黨聯(lián)合政府的形成？
整個(gè)一戰(zhàn)中，德國(guó)人口7000萬(wàn)，戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員了1325萬(wàn)人，戰(zhàn)爭(zhēng)中損失了700萬(wàn)人；法國(guó)人口3800萬(wàn)，動(dòng)員了800萬(wàn)，損失500萬(wàn)人，英國(guó)人口6000萬(wàn)，動(dòng)員了950萬(wàn)，損失了300萬(wàn)。死了這么多的人，與戰(zhàn)前動(dòng)員和承諾完全不是一回事，怎么辦？信息封鎖和宣傳控制。
所以，除去英國(guó)，同盟國(guó)也好，協(xié)約國(guó)中的法國(guó)、俄國(guó)、希臘們也好，都無(wú)一例外瞞報(bào)真實(shí)戰(zhàn)況，所有對(duì)國(guó)內(nèi)的戰(zhàn)報(bào)上都是敵人很快就要完蛋了哈哈之類的。這一點(diǎn)一直延續(xù)到今天，不同體制的國(guó)家，在同一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中官宣損失的時(shí)間和數(shù)據(jù)真實(shí)性，肯定是不一樣的。
戰(zhàn)略上同盟國(guó)和協(xié)約國(guó)雙方之間的失誤就更多了。溫斯頓分析了德國(guó)的戰(zhàn)略——1914年它首先打擊法國(guó)，希望一次性解決法國(guó)，毛奇執(zhí)行施里芬計(jì)劃的問(wèn)題在于，直接打擊了中立國(guó)比利時(shí)，導(dǎo)致英國(guó)參戰(zhàn)，結(jié)果沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果，西線被英法聯(lián)軍鞏固。
1915年毛奇又轉(zhuǎn)而向東線打擊俄國(guó)，西線采取守勢(shì)，希望解決巴爾干問(wèn)題，本來(lái)英法有機(jī)會(huì)從達(dá)達(dá)尼爾海峽突破，打擊這一戰(zhàn)略，卻因?yàn)樗枷氩唤y(tǒng)一而失敗，德國(guó)算是初步鞏固了東線戰(zhàn)場(chǎng)，搞定了塞爾維亞和保加利亞。
1916年是血流成河的一年。
如果德國(guó)繼續(xù)執(zhí)行攻擊協(xié)約國(guó)最薄弱的東線，繼續(xù)打擊俄國(guó)，并爭(zhēng)取羅馬尼亞，戰(zhàn)爭(zhēng)可能又是另外一個(gè)樣子。然而，接替毛奇的法金漢參謀總長(zhǎng)改變了這個(gè)戰(zhàn)略——還是政治上的問(wèn)題。
毛奇在離開(kāi)參謀總長(zhǎng)的位子時(shí)說(shuō)，西線打成了僵持，意味著德國(guó)已經(jīng)輸?shù)袅诉@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。于是乎，法金漢又停止了東線戰(zhàn)役，掉過(guò)頭來(lái)再次啟動(dòng)西線。
溫斯頓推導(dǎo)了德國(guó)東線戰(zhàn)略執(zhí)行下去的前景，認(rèn)為，無(wú)論是從資源獲取和戰(zhàn)術(shù)上來(lái)看，繼續(xù)打東線都是最佳選擇，無(wú)法理解法金漢重新啟動(dòng)西線，選擇協(xié)約國(guó)最強(qiáng)的防線作為進(jìn)攻目標(biāo)。
其實(shí)從德國(guó)角度來(lái)看，打強(qiáng)者的最強(qiáng)點(diǎn)也不失為一種盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的選擇——打東線，即便搶占了俄國(guó)更廣大的土地、油田、糧食，又能怎樣呢？英國(guó)依然控制著海面，法國(guó)依然在虎視眈眈，協(xié)約國(guó)的核心力量是在西線兩個(gè)國(guó)家，而不是東線。還不如傾力在西線與協(xié)約國(guó)的核心集團(tuán)決一死戰(zhàn)，結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。
1916年2月中旬，西線凡爾登戰(zhàn)役開(kāi)打。一個(gè)月內(nèi)，法德兩方就損失了71萬(wàn)兵力！兩邊幾乎是傾盡全力，但又繼續(xù)呈現(xiàn)出拉鋸和僵持狀態(tài)，誰(shuí)也無(wú)法把誰(shuí)徹底壓制住。
承繼法金漢進(jìn)攻思想的，還有德國(guó)海軍。此前的保守戰(zhàn)法也被拋棄，新上任的海軍司令舍爾啟動(dòng)了主動(dòng)出擊，海上一開(kāi)打，就是大名鼎鼎的日德蘭海戰(zhàn)——后起的國(guó)家對(duì)盎格魯撒克遜文明締造的海洋霸權(quán)的第一次挑戰(zhàn)。
日德蘭海戰(zhàn)是人類歷史上空前絕后的戰(zhàn)列艦大會(huì)戰(zhàn)，后起的德國(guó)海軍與稱霸一百余年的英國(guó)海軍，都使用了當(dāng)時(shí)最先進(jìn)，最強(qiáng)大的艦只，而且?guī)缀跏莾A力出動(dòng)。溫斯頓在描述這場(chǎng)海戰(zhàn)時(shí)，對(duì)海戰(zhàn)和戰(zhàn)艦進(jìn)行了專業(yè)的敘述，使用了很多海戰(zhàn)圖，很值得一看。
海戰(zhàn)指揮的難度和危險(xiǎn)性，遠(yuǎn)高于陸戰(zhàn)指揮。很簡(jiǎn)單，陸軍將領(lǐng)常?？梢栽谶h(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)的堡壘中，通過(guò)電報(bào)、報(bào)告和地圖來(lái)指揮戰(zhàn)斗。海軍將領(lǐng)可不能這樣，他一定是親臨戰(zhàn)場(chǎng)，自己也處于艦只上，也是作戰(zhàn)艦只中的一員，同樣要避開(kāi)艦炮轟擊和魚(yú)雷攻擊，還要通過(guò)電報(bào)，旗語(yǔ)，探照燈等多種溝通方式，與其他艦只聯(lián)系。
每一艘戰(zhàn)列艦或巡洋艦，雖然人數(shù)并不多，船員也就1000—2000人，但確是一個(gè)強(qiáng)大的火力組合，其戰(zhàn)斗效能相當(dāng)于陸軍一個(gè)師。這種戰(zhàn)力，后來(lái)二戰(zhàn)的海戰(zhàn)體現(xiàn)得更為顯著——諸多大西洋、太平洋戰(zhàn)場(chǎng)海戰(zhàn)中關(guān)于艦炮轟擊的威力，在很多戰(zhàn)史、電影中都有描述。
溫斯頓指出，當(dāng)時(shí)英國(guó)海軍艦隊(duì)的傳統(tǒng)戰(zhàn)法，是以縱列行進(jìn)，橫列戰(zhàn)斗，與陸軍的騎兵類似。在海戰(zhàn)中，最關(guān)鍵的要考慮從行進(jìn)到發(fā)現(xiàn)敵艦隊(duì)后，擺開(kāi)橫向戰(zhàn)列所需要的時(shí)間。
戰(zhàn)艦在海中行進(jìn)，速度可不及地面運(yùn)輸工具，同時(shí)，還有海浪，洋流，風(fēng)向，風(fēng)速和能見(jiàn)度的影響。一個(gè)小小的判斷失誤，一個(gè)小小的耽擱，在整個(gè)艦隊(duì)層面上可能就造成長(zhǎng)時(shí)間的延誤，戰(zhàn)局就可能發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。
艦隊(duì)指揮官需要不斷根據(jù)偵察船只和飛機(jī)發(fā)回的信息來(lái)判斷敵艦的位置及行進(jìn)方向，而且這些信息都不十分精確，不同方位和視角看到的情況不同。尤其是在能見(jiàn)度很小的情況下，知道經(jīng)緯度是沒(méi)用的，必須有視覺(jué)接觸和判斷。
指揮官要隨時(shí)調(diào)整己方艦隊(duì)的行進(jìn)方向和序列，以可以用最短時(shí)間對(duì)敵艦隊(duì)形成戰(zhàn)斗橫列的方式迎敵。綜合考慮，海軍指揮官真不是蓋的。
2020年實(shí)地拍攝的二戰(zhàn)美軍太平洋艦隊(duì)航母約克城號(hào)
以日德蘭海戰(zhàn)英國(guó)海軍的24艘戰(zhàn)艦，排成6列縱隊(duì)行進(jìn)為例。要展開(kāi)戰(zhàn)斗橫列，有兩種方式，一是各縱列自行轉(zhuǎn)向，穿插成一個(gè)整的橫列，二是以某一縱列突前，其他列調(diào)頭跟進(jìn)，依次形成一個(gè)整橫列。前一種方式耗時(shí)4分鐘，后一種方式就要耗時(shí)24分鐘。
縱列以頭艦為圓心，就地自行轉(zhuǎn)向穿插為作戰(zhàn)橫列，耗時(shí)4分鐘，前提是正好能遇到敵方在縱列前進(jìn)方向上
一縱列先行，各縱列依次跟進(jìn)，形成作戰(zhàn)橫列，耗時(shí)24分鐘。
遭遇戰(zhàn)中，尤其是敵方出現(xiàn)位置不佳的迎敵方式
海戰(zhàn)中，這種時(shí)間差是決定性的。在第一次遭遇戰(zhàn)中，英軍的6艘戰(zhàn)列艦對(duì)陣德軍4艘，就是因?yàn)橛④娢恢貌缓茫?/span>6艘戰(zhàn)列艦沒(méi)有對(duì)德軍形成橫列，為德軍搶先占據(jù)優(yōu)勢(shì)位置，很快就以猛烈炮火擊沉了英軍2艘戰(zhàn)艦。隨后英軍支援艦只到位，才壓制住了德軍艦隊(duì)。德軍艦隊(duì)見(jiàn)好就收，逃走了事。
很快，兩天后大艦隊(duì)遭遇。如前面的技術(shù)問(wèn)題所述，因?yàn)楹Ｃ婧吞鞖庠?，大家都無(wú)法在部署之前得知敵方確切方位和方向，只能根據(jù)偵察船只提供的各種視角來(lái)進(jìn)行判斷。
對(duì)此，英軍的戰(zhàn)術(shù)是對(duì)最多敵艦信息指示方向呈新月形半展開(kāi)陣列前進(jìn)，結(jié)果是，在與德軍艦隊(duì)距離只有10海里時(shí)才發(fā)現(xiàn)了對(duì)方，事前的判斷誤差達(dá)到了11海里和超出45度角！又成了大規(guī)模遭遇戰(zhàn)。
最終英國(guó)艦隊(duì)發(fā)現(xiàn)德軍艦隊(duì)在右舷半舵方向，正好是不能直接擺陣迎敵方向。這時(shí)只能采用一個(gè)縱列突前的方式擺陣，就是前面所說(shuō)的用時(shí)24分鐘那種方法。要么是用右前縱列突前，其他列跟進(jìn)，那么右列突前艦隊(duì)就要遭受德軍艦隊(duì)火力壓制的風(fēng)險(xiǎn)。要么是左列突前，其他跟進(jìn)，那么這個(gè)陣勢(shì)就要遠(yuǎn)離敵艦，反正都不好弄。
日德蘭海戰(zhàn)遭遇的形勢(shì)，都能看出來(lái)，對(duì)英軍不利，德艦只需要左翼右轉(zhuǎn)舵，就可以形成橫向包圍陣列
英軍艦隊(duì)司令杰里科爵士作出的決策是撤退，離開(kāi)戰(zhàn)場(chǎng)先。德軍艦隊(duì)的位置讓他們有利——可以向右轉(zhuǎn)半舵就可以三分之二火力直接面向英國(guó)艦隊(duì)側(cè)翼，因此英軍艦隊(duì)在轉(zhuǎn)身撤出時(shí)受到了德軍的猛烈打擊，無(wú)敵號(hào)巡洋艦被擊沉。不過(guò)杰里科爵士高超的指揮技巧顯現(xiàn)作用——他充分利用最快捷的轉(zhuǎn)向角度結(jié)合海面陽(yáng)光的角度，使艦隊(duì)獲得了相對(duì)德國(guó)艦隊(duì)更好的陽(yáng)光視角，借用陽(yáng)光的掩護(hù)，反擊德軍艦隊(duì)。
德軍艦隊(duì)司令舍爾也足夠靈活，出現(xiàn)這種場(chǎng)面，隨即下令全線向西撤退，用大量魚(yú)雷襲擾英艦。隨后一個(gè)戲劇性場(chǎng)面出現(xiàn)——舍爾認(rèn)為一開(kāi)始的遭遇戰(zhàn)，遇到的是英國(guó)艦隊(duì)的先鋒，其大部隊(duì)還在后面，所以，他設(shè)想現(xiàn)在朝西撤退，然后再重新調(diào)頭向東返回原處，就能插到英軍艦隊(duì)的身后側(cè)翼，可以展開(kāi)一輪新的攻擊。他這么做了。
舍爾設(shè)想的作戰(zhàn)方案，撤退擺陣，隨后殺個(gè)回馬槍，包圍打擊英軍主力尾部或側(cè)翼
誰(shuí)知他一開(kāi)始遇到的就是英軍艦隊(duì)主力，等到他的艦隊(duì)調(diào)頭返回原處，杰里科的艦隊(duì)剛好形成了一個(gè)包圍圈！舍爾相當(dāng)于是自投羅網(wǎng)，不過(guò)有趣的是，杰里科沒(méi)有下死命令圍攻舍爾，他的作戰(zhàn)方略是不放棄英軍艦隊(duì)的陣型和方向，坐等德軍艦隊(duì)送上門(mén)來(lái)。
舍爾遇到的實(shí)際情況
舍爾趕緊下令繼續(xù)恢復(fù)向西撤退指令，并使用大量魚(yú)雷和煙霧彈作為掩護(hù)，雙方僅僅是非主力艦只發(fā)生了交火，各自擊沉了一艘巡洋艦。就這樣，一場(chǎng)本來(lái)對(duì)德國(guó)艦隊(duì)而言是滅頂之災(zāi)的事件，就這么混過(guò)去了。
溫斯頓認(rèn)為，正是英國(guó)海軍部與艦隊(duì)之間信息溝通上的障礙，以及艦隊(duì)司令杰里科爵士比較保守的作戰(zhàn)風(fēng)格，導(dǎo)致英國(guó)海軍喪失了最好的一次殲滅德軍艦隊(duì)主力的機(jī)會(huì)。
轉(zhuǎn)到陸地上，1916年7月，著名的索姆河戰(zhàn)役打響。這次戰(zhàn)役是英法聯(lián)軍主動(dòng)出擊德軍，沒(méi)想到卻遇到了德軍頑強(qiáng)抵抗。由于戰(zhàn)事拖延，雙方在索姆河兩岸構(gòu)筑了強(qiáng)悍的工事，不僅有四通八達(dá)的堅(jiān)固戰(zhàn)壕，甚至于戰(zhàn)壕中鋪設(shè)了軌道和電車(chē)，用于運(yùn)送彈藥！可以想見(jiàn)，雙方在陣地上布設(shè)的火力有多么密集和強(qiáng)大。
然而就這么主動(dòng)出擊打起來(lái)了，戰(zhàn)線長(zhǎng)達(dá)45公里，恰好英軍沖擊的陣線是德軍最為堅(jiān)固的陣地，于是半天之內(nèi)，死傷6000名英軍官兵。進(jìn)攻5天之后，迫使德軍后退了1英里，英法聯(lián)軍已經(jīng)損失了近10萬(wàn)人。為了減少己方傷亡，雙方持續(xù)不斷地向?qū)Ψ疥嚨貎A瀉炮彈，索姆河這50公里長(zhǎng)的戰(zhàn)場(chǎng)就成了人間地獄。
也正是在索姆河戰(zhàn)場(chǎng)上，坦克第一次亮相——被溫斯頓指責(zé)為一次最不值得、最嚴(yán)重的泄密事件，坦克并沒(méi)有發(fā)揮決定性的作用，即便如此，也取得了僅以5人受傷的代價(jià)，取得了擊潰德軍一個(gè)師進(jìn)攻的戰(zhàn)果。坦克這個(gè)創(chuàng)意毫無(wú)疑問(wèn)讓德國(guó)人大開(kāi)眼界。
同時(shí)，在東線又發(fā)生了變動(dòng)——羅馬尼亞終于站到了協(xié)約國(guó)一邊，向德奧宣戰(zhàn)。這讓德國(guó)在東線的戰(zhàn)事立刻吃緊，加之英國(guó)又進(jìn)入政府換屆，索姆河戰(zhàn)役就此打住。德國(guó)的參謀總長(zhǎng)法金漢下臺(tái)，興登堡和魯?shù)堑婪虺蔀閼?zhàn)爭(zhēng)決策的主宰。法國(guó)的參謀總長(zhǎng)霞飛將軍也光榮下臺(tái)，以尼偉勒將軍接替。
時(shí)間來(lái)到了1917年，發(fā)生了三件大事——德國(guó)繼續(xù)進(jìn)行無(wú)限制潛艇戰(zhàn)，美國(guó)忍無(wú)可忍地加入?yún)f(xié)約國(guó)，以及俄國(guó)的十月革命。這三件事發(fā)生的時(shí)間順序也很關(guān)鍵——如果俄國(guó)革命發(fā)生于1月而不是3月，或者德國(guó)再稍微等等啟動(dòng)無(wú)限制潛艇戰(zhàn)，就不會(huì)有美國(guó)對(duì)一戰(zhàn)的介入了。
溫斯頓認(rèn)為，如果美國(guó)沒(méi)有介入，很可能一戰(zhàn)會(huì)在當(dāng)年以談判方式結(jié)束。而德國(guó)的最終失敗，也是由于在1917年再次犯錯(cuò)——把東線戰(zhàn)場(chǎng)力量調(diào)集過(guò)來(lái)發(fā)動(dòng)對(duì)法國(guó)的大決戰(zhàn)。
到此，德國(guó)一共犯了三個(gè)戰(zhàn)略上的錯(cuò)誤——其一是先打比利時(shí)再打法國(guó)，引發(fā)英國(guó)的介入；其二是發(fā)動(dòng)無(wú)限制潛艇戰(zhàn)，引發(fā)美國(guó)介入；其三則是不顧東線向法國(guó)進(jìn)攻。因此，無(wú)論它在每個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上組織得多么巧妙和有序，也擋不住戰(zhàn)略上把自己置于必?cái)≈亍c全世界強(qiáng)國(guó)為敵。
溫斯頓也指出了德國(guó)之所以會(huì)發(fā)動(dòng)無(wú)限制潛艇戰(zhàn)這種讓全世界深惡痛絕戰(zhàn)術(shù)的原因所在——德國(guó)是一個(gè)內(nèi)陸國(guó)家，在海上是個(gè)新手，而英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)以及北歐諸國(guó)，均是擁有深厚海洋傳統(tǒng)的國(guó)家，尊重非戰(zhàn)爭(zhēng)用船對(duì)于有海洋傳統(tǒng)的國(guó)家而言是一條決不能突破的底限，這條底限對(duì)于內(nèi)陸國(guó)家德國(guó)而言不存在，所以，正是這種基于地理環(huán)境形成的價(jià)值觀差異，導(dǎo)致了德國(guó)形成錯(cuò)誤的戰(zhàn)略。
溫斯頓指出，不論德國(guó)潛艇作戰(zhàn)在1916-1917年間給協(xié)約國(guó)商船造成了多大的損失和威脅，也改變不了潛艇始終只能是海洋武裝中的輔助力量這一現(xiàn)實(shí)。這是由潛艇這種武器的本質(zhì)決定的——使用潛艇的難度遠(yuǎn)高于戰(zhàn)艦。
首先，當(dāng)時(shí)的潛艇在水面主要靠燃油發(fā)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)，最高航速也就是15-18節(jié)左右；到了水下，就只能依靠蓄電池驅(qū)動(dòng)，這時(shí)的航速頂多到8節(jié)。在水下的續(xù)航能力大概是20小時(shí)，如果是快速行進(jìn)，則只能是7-8小時(shí)。
潛艇在浮潛過(guò)程中，必須行進(jìn)，所以，在深海領(lǐng)域，潛艇的下潛時(shí)間就是20小時(shí)。在100英尺左右的淺海，潛艇可以停留在海床上，這樣就不需要?jiǎng)恿?，只需要有足夠的氧氣供?yīng)，可以停留到兩天以上。
潛艇的主要攻擊方式是魚(yú)雷，魚(yú)雷有兩個(gè)缺陷：其一是生產(chǎn)制造難度和成本都高，很難大批量供應(yīng)；其二是水下發(fā)射魚(yú)雷的準(zhǔn)確度很低，絕大多數(shù)魚(yú)雷都沒(méi)有命中目標(biāo)。后來(lái)德軍在潛艇上裝了炮塔，用于潛艇浮起來(lái)可以像軍艦一樣炮擊船只——但問(wèn)題在于，潛艇的裝甲不能太厚，至少肯定都沒(méi)有軍艦厚實(shí)，所以炮戰(zhàn)上，一般都不是驅(qū)逐艦、巡洋艦的對(duì)手。
聯(lián)系客服
