歷史課標(biāo)解析與史料研習(xí)叢書·中國古代史
本冊主編：趙劍峰、蘇峰、何成剛
復(fù)旦大學(xué)出版社
第二單元
春秋戰(zhàn)國的政治社會變動與“華夏”觀念的形成
梁 松 安徽省淮北市實驗高級中學(xué)
付 欣 安徽省淮北市實驗高級中學(xué)
學(xué)術(shù)引領(lǐng)
一、春秋戰(zhàn)國時期的社會變革
（一）春秋戰(zhàn)國時期經(jīng)濟的發(fā)展
春秋中后期，牛耕已成為一種常見現(xiàn)象。戰(zhàn)國時期，牛耕進一步推廣，鐵犁開始使用，耕作技術(shù)進一步提高。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織形式也發(fā)生了很大的變化，并進一步促進了經(jīng)濟的發(fā)展。洪煜在《戰(zhàn)國秦漢時期的小農(nóng)經(jīng)濟》（載《史學(xué)月刊》1994年第5期）一文中指出，隨著私有觀念的深入人心和鐵農(nóng)具的出現(xiàn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由集體耕作的生產(chǎn)方式向個體生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變。鐵農(nóng)具的廣泛使用，促使春秋戰(zhàn)國時期土地所有權(quán)發(fā)生變化，井田制遭到破壞，出現(xiàn)了自耕農(nóng)小土地所有制。私有觀念的發(fā)展，刺激了人們對于財產(chǎn)的私人占有欲，尤其是對于土地、生產(chǎn)工具的占有。兩者的有機結(jié)合，使西周時期的集體耕作生產(chǎn)的勞動形式迅速崩潰，小農(nóng)經(jīng)濟隨之產(chǎn)生。另外，西周時期集體耕作方式的迅速瓦解也是由于當(dāng)時的政治形勢所決定的：周室衰微、諸侯爭霸，統(tǒng)治者單純依靠井田制度和勞役地租的有限收入已不能應(yīng)付他們?nèi)找纨嫶蟮能娰M開支，在這種客觀條件下，他們開始改變剝削方式，把大塊土地分割成小塊，實行按畝征稅。這些跡象表明，小農(nóng)經(jīng)濟在春秋時期就已經(jīng)普遍地存在了。
于凱在《戰(zhàn)國史》（60—70頁，上海：上海人民出版社，2015）一書中指出，戰(zhàn)國時期隨著授田制的實行，個體小農(nóng)經(jīng)濟為主體的精耕農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式確立并產(chǎn)生了重大的歷史影響。授田制是以土地國有為前提，通過國家權(quán)力進行調(diào)配，按照一定標(biāo)準將土地直接分給個體農(nóng)戶耕種，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者與耕地緊密結(jié)合起來，并由國家直接向農(nóng)戶征收賦役的一種土地分配形式，它包括制土分民、計戶授田、計畝征稅等幾個方面。除授田制外，各國還推行名田制，對有軍功的平民階層實施賜予田宅的獎勵政策。戰(zhàn)國授田采取以戶屬地、以地征賦的原則，以嚴密的戶籍管理為基礎(chǔ)。伴隨授田制的推行，戰(zhàn)國戶籍管理也日漸強化與完善，最終導(dǎo)致了“編戶齊民”的出現(xiàn)。“編戶齊民”政策的推行使國家進一步強化了農(nóng)民與土地的結(jié)合程度，既穩(wěn)定了農(nóng)業(yè)勞動力的投入，也便利了國家對農(nóng)民的有效控制。
于凱進一步指出，授田制的推行催生出了以個體家庭為單位的小農(nóng)生產(chǎn)方式。授田制將個體農(nóng)戶緊緊限定于“百畝”耕地之上，由此促進了家庭結(jié)構(gòu)的變化，形成了戰(zhàn)國小農(nóng)家庭的主流形態(tài)——“五口百畝之家”。這種個體小農(nóng)家庭，以“百畝之田”為基本生產(chǎn)單位，以精細化農(nóng)業(yè)為基本生產(chǎn)形態(tài)，在經(jīng)營農(nóng)業(yè)的同時還兼營副業(yè)，由此確立了“男耕女織”模式。這種生產(chǎn)模式，可以充分調(diào)動農(nóng)民從事生產(chǎn)的積極性。授田制及其配套政策的推行，造就了廣泛的個體小農(nóng)群體，為古代集權(quán)國家的發(fā)展提供了穩(wěn)定的社會基石，國家也獲得了對農(nóng)業(yè)勞動力和農(nóng)村社會的強力控制；另一方面小農(nóng)經(jīng)濟的脆弱性，又要求國家承擔(dān)更多的責(zé)任和義務(wù)，由此決定了戰(zhàn)國時期小農(nóng)和國家之間具有共生互動關(guān)系。
在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)上，春秋戰(zhàn)國時期的手工業(yè)和商業(yè)也有了長足的發(fā)展。冷鵬飛在《春秋戰(zhàn)國時期商品經(jīng)濟形態(tài)的變革》（載《學(xué)術(shù)研究》1999年第10期）一文中指出，春秋戰(zhàn)國時期中國社會商品經(jīng)濟形態(tài)產(chǎn)生了重大變革。第一，春秋戰(zhàn)國時期商品生產(chǎn)由手工業(yè)領(lǐng)域擴展到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，其商品生產(chǎn)形態(tài)主要分為官營和私營兩種。戰(zhàn)國時期，私營手工業(yè)迅速發(fā)展起來，個體家庭和作坊手工業(yè)生產(chǎn)普遍存在，奠定了中國古代私營手工業(yè)生產(chǎn)方式的基本格局。官營手工業(yè)產(chǎn)品主要是為了滿足官府貴族自身的需要，但隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展，官營手工業(yè)參與或從事商品生產(chǎn)的現(xiàn)象進一步顯露并有所擴大。第二，春秋戰(zhàn)國時期商品生產(chǎn)的發(fā)展帶來了商品交易的繁榮。這時的商業(yè)貿(mào)易形態(tài)主要分為轉(zhuǎn)運、屯積、加工以及混合型四種。至春秋戰(zhàn)國時期，轉(zhuǎn)運貿(mào)易已有相當(dāng)突出的發(fā)展，有些商品甚至被轉(zhuǎn)運到域外。公元前4世紀的古希臘人已稱我國為“塞勒斯”（絲），可見我國通往西方的“絲綢之路”在戰(zhàn)國時期就已開辟。貿(mào)易形態(tài)的發(fā)達促進了交易市場的繁榮，這時的市場形態(tài)多種多樣，主要有市井、草市、墟市、邑市、城市等等。第三，春秋戰(zhàn)國時期商品經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化首先體現(xiàn)在特殊商品——貨幣方面，原來通行的海貝等自然貨幣形態(tài)被逐步淘汰，代之以鑄幣和貴金屬。這一變化還反映在商人的構(gòu)成及其經(jīng)營方式等方面。商人的主體，已經(jīng)不是官府、貴族或官僚商人，而是平民商人，此時的平民商人已經(jīng)是完全以經(jīng)商為職業(yè)之人。春秋戰(zhàn)國時期的商人與其他社會職業(yè)還處在頻繁的流動之中，這與殷商西周時期商人子弟永遠經(jīng)商的封閉狀態(tài)決然不同。
春秋戰(zhàn)國時期社會經(jīng)濟能夠迅速發(fā)展，除了生產(chǎn)力和農(nóng)業(yè)發(fā)展因素以外，交通的改善也起到了非常重要的作用。吳繼軒在《春秋戰(zhàn)國時期商品經(jīng)濟發(fā)達原因探析》（載《山東師范大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版）》2007年第2期）一文中指出，發(fā)達的交通為春秋戰(zhàn)國時期商品經(jīng)濟的發(fā)展提供了重要的社會條件。春秋時期因戰(zhàn)爭和爭霸的需要，地區(qū)間的交通有了很大發(fā)展。除了以東周都城洛邑為中心的交通道路外，還出現(xiàn)了若干地區(qū)性的交通中心。戰(zhàn)國時期由于諸侯國兼并戰(zhàn)爭的需要，逐步形成了以各國都城為中心向外輻射的交通網(wǎng)絡(luò)，都城所在地則成為重要的交通樞紐。春秋戰(zhàn)國時期不僅陸路交通得到了發(fā)展，水運交通也日益發(fā)達起來。人們不僅利用自然河流，還進一步開鑿運河。春秋戰(zhàn)國時期的交通已是四通八達，形成了一個巨大的水陸交通網(wǎng)。這一時期海上交通也開始有所發(fā)展，一些沿海諸侯國已經(jīng)開始有意識地利用海道。商人們在這些交通要道上往來不絕，打破了春秋戰(zhàn)國以前那種各地區(qū)間閉塞不通的局面，地區(qū)間的物資交流得到加強，商品經(jīng)濟得以發(fā)達繁榮。伴隨著道路交通和商品經(jīng)濟的發(fā)展，春秋戰(zhàn)國時期興起了一些區(qū)域性的或全國性的經(jīng)濟都會。
另外，各國政府的政策對社會經(jīng)濟的發(fā)展也起到了很大的作用。吳繼軒在《春秋戰(zhàn)國時期的重商政策與商品經(jīng)濟的發(fā)展》（載《經(jīng)濟研究導(dǎo)刊》2009年第12期）一文中指出，春秋戰(zhàn)國時期諸侯國實行的重商政策為商品經(jīng)濟發(fā)展繁榮提供了重要政治保障。春秋戰(zhàn)國時期諸侯國之間相互兼并，為求得生存與發(fā)展，諸侯國推行重商政策，以發(fā)展經(jīng)濟，鞏固統(tǒng)治。商品經(jīng)濟的發(fā)展繁榮必然給國家?guī)泶罅康纳虡I(yè)稅收，增強其經(jīng)濟實力，有利于鞏固統(tǒng)治和爭霸戰(zhàn)爭。春秋戰(zhàn)國時期，商人的身份得以確認，并取得了與士、農(nóng)、工同等的社會地位，其所從事的商業(yè)貿(mào)易也就順理成章地成為社會經(jīng)濟生活的重要組成部分。商業(yè)貿(mào)易和農(nóng)業(yè)、手工業(yè)生產(chǎn)一樣成為社會發(fā)展不可或缺的經(jīng)濟活動。商人在給統(tǒng)治者帶來巨大經(jīng)濟利益的同時，還直接參與一些政治活動，和統(tǒng)治者建立了密切聯(lián)系，以自己的實際行動，捍衛(wèi)國家的利益。而作為回報，統(tǒng)治者也給予商人一定的特權(quán)，提高商人的政治地位，有利于商業(yè)活動的正常開展，促進商品經(jīng)濟的發(fā)展繁榮。
吳繼軒進一步指出，春秋戰(zhàn)國時期諸侯國普遍采取了“通商”政策。為了維護列國之間的正常商業(yè)貿(mào)易，在春秋時期的諸侯會盟上，也都把維護正常商業(yè)交往，作為重要的內(nèi)容寫入盟約。諸侯國還普遍降低了關(guān)稅稅率，減輕了關(guān)稅負擔(dān)，保障了交通暢通，有利于吸引商人進入本國市場，促進了商品經(jīng)濟的發(fā)展。商品經(jīng)濟發(fā)展繁榮的表現(xiàn)之一就是市場的發(fā)展和完善。春秋時期，“市”的數(shù)量明顯增加，這時各諸侯國的都城都設(shè)有市。戰(zhàn)國時期，“市”的建立更為普遍，商品種類更為豐富，商品交換的地域范圍更廣。伴隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展，當(dāng)時還出現(xiàn)了一批繁榮的商業(yè)城市，出現(xiàn)了一批擁有雄厚商業(yè)資本的豪富巨商。春秋戰(zhàn)國時期，諸侯國還設(shè)立了較為完善的市場管理機構(gòu)。
（二）春秋戰(zhàn)國時期的政治變動
春秋戰(zhàn)國時期社會生產(chǎn)力的進步與經(jīng)濟的發(fā)展，必然會對原有的政治體制造成巨大的沖擊。蘇輝在《春秋戰(zhàn)國之際的動蕩格局與權(quán)力更迭》（載《中國史研究》2015年第1期）一文中指出，春秋戰(zhàn)國時期各國內(nèi)部政治格局出現(xiàn)了重大變動。春秋后期，原先因為對外戰(zhàn)亂而被掩蓋的內(nèi)部權(quán)力紛爭相繼爆發(fā)，引發(fā)一輪新的動蕩，影響較大的是魯國三桓四分公室，晉國六卿傾軋和齊國田氏的逐漸專政。所有這些政局的動蕩都發(fā)生在春秋戰(zhàn)國之際，可見不是特例，而是在大多數(shù)國家接連發(fā)生并且具有普遍性質(zhì)的事件。春秋、戰(zhàn)國兩個時期革新最核心的差異在于是否以君主集權(quán)為旨歸?？たh制、選官制、俸祿制的施行為君主掌控國內(nèi)龐大的官僚系統(tǒng)和軍隊提供了制度上的保證，原有的世族世官逐漸淡出了歷史舞臺，戰(zhàn)國時期大臣專權(quán)并威脅到君位的少之又少。春秋時期權(quán)力漸次下移，從大夫執(zhí)國命到陪臣執(zhí)國命，亂象叢生。戰(zhàn)國時期，各國無一例外都通過變法來削弱世卿大族的權(quán)勢，選用出身低層的可控人才，培養(yǎng)忠于國君的官僚群體。所有的變法都是在國君的主導(dǎo)下完成，隱含在一系列措施后面的宗旨就是君主集權(quán)。
韓連琪在《春秋戰(zhàn)國時代政治的變化》（載《文史哲》1984年第2期）一文中指出，春秋初年，由于王室衰弱，諸侯實力上升，后又出現(xiàn)了大夫?qū)Ｕ木置?。春秋時各國的大夫有兩種，一是與諸侯同姓的世卿，稱為公族；二是與諸侯異姓的世卿，稱為卿族。由于他們世世代代擁用土地和權(quán)力，所以稱為世族，在春秋時期各國的權(quán)力差不多都掌握在他們手中，這就形成了所謂世族世官制度。到春秋中期以后，由于各諸侯間長期的互相兼并，強大的大夫在戰(zhàn)爭中都掠得了大量的財富，分得了大量的土地，力量越發(fā)充實。由于各諸侯間戰(zhàn)爭的減少，大夫間的斗爭越演越烈，在春秋后期，如田齊、三晉在建國之前已陸續(xù)兼并了公室和大夫的私邑，削弱和破壞了原來的世族世官制度，并先后建立了郡縣制度。進入到戰(zhàn)國以后，各諸侯當(dāng)然不愿再蹈大夫?qū)Ｕ母厕H，在內(nèi)政上先后進行了改革，進一步打擊和破壞了宗法貴族的權(quán)力。從春秋中葉以后到戰(zhàn)國時代，各國一方面陸續(xù)削弱和廢除了世族世祿制度，另一方面逐漸提拔新興的士大夫來掌管軍政。到戰(zhàn)國時代，隨著世族世官制的進一步破壞，公室與私門養(yǎng)士之風(fēng)更盛，除個別國家外，上至各國的將相，下至郡、縣的守、令，已都不屬于世族，而是屬于士的階層了。
沈長云、楊善群在《戰(zhàn)國史與戰(zhàn)國文明》（85—96頁，上海：上?？茖W(xué)技術(shù)文獻出版社，2012）一書中指出，戰(zhàn)國時期社會組織的性質(zhì)普遍發(fā)生變化，由原來的血緣親屬關(guān)系組成的人群結(jié)構(gòu)進化為按地區(qū)劃分的組織。社會組織的變化首先體現(xiàn)在按血緣親屬關(guān)系組成的宗族組織的解體上。自春秋末期以來，各個宗族組織紛紛解體，表現(xiàn)在上層社會是舊氏族在國內(nèi)激烈的兼并斗爭中不斷消失，同時，不斷發(fā)展的世家大族適應(yīng)新的形勢，不再在家庭內(nèi)部采取舊的分封制；表現(xiàn)在民間主要是眾多家長制家族的解體。隨著宗族結(jié)構(gòu)的解體，社會不再講求血緣出身，建立在氏族血緣關(guān)系基礎(chǔ)之上的姓氏制度也發(fā)生了質(zhì)的變化，姓的“別婚姻”作用越來越小，氏則無區(qū)別貴賤的功能，姓和氏都成了反映父系小家庭出身的標(biāo)識符號。
沈長云、楊善群進一步指出，戰(zhàn)國時期社會結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的最重要的依據(jù)是編戶制的實行。所謂編戶，就是將人口編制于戶籍中，是國家對國民按地區(qū)進行劃分的做法，是適應(yīng)氏族組織解體而采取的對于民眾的新的管理制度。編戶制或曰戶籍制在我國的施行，應(yīng)發(fā)生在春秋戰(zhàn)國之際，進入戰(zhàn)國之后，戶口編制更趨細密，一些國家采取“什伍”的編制，這樣國家就通過各級行政機構(gòu)，層層控制到每一家戶頭之上。對民眾的戶籍嚴加管理的目的，很大程度上是為了給國家征派租賦徭役提供保障。從社會發(fā)展史的角度看，編戶制對組織社會人群起過很大作用。
（三）春秋戰(zhàn)國時期各國的變法運動
面對政治的變動和新的時代發(fā)展形勢，各國紛紛進行了變法，進行制度上的革新，以實現(xiàn)富國強兵。于凱在《戰(zhàn)國史》（39—41頁，上海：上海人民出版社，2015）一書中指出，戰(zhàn)國變法運動是各國在兼并戰(zhàn)爭壓力下，圍繞“耕戰(zhàn)”目標(biāo)，為增強國家集權(quán)能力、提高國家的資源汲取能力和社會動員能力而實施的改革舉措。戰(zhàn)國政治改革的趨勢是古代社會歷史演進的必然結(jié)果。其具體表現(xiàn)為：第一，隨著列國疆域的擴大及人口的增長，如何處理好“大地域”國家治理的問題，成為各國所面臨的關(guān)鍵性難題。第二，日益嚴峻的列強兼并形勢，對各國生存及國家能力建設(shè)提出了更高的要求。第三，人口流動的頻繁和舊有村社傳統(tǒng)的解體，要求進一步加強對居民的行政控制能力。第四，各國在兼并戰(zhàn)爭下吸引人才的內(nèi)在要求。
所謂變法，即變更現(xiàn)行法令制度，包括使用法律手段對社會進行移風(fēng)易俗的改造。至于各國變法的目的，沈長云、楊善群在《戰(zhàn)國史與戰(zhàn)國文明》（97—108頁，上海：上?？茖W(xué)技術(shù)文獻出版社，2012）一書中指出，各國變法的目的主要有，第一，為了適應(yīng)經(jīng)濟和上層建筑領(lǐng)域正在發(fā)生的巨大變革；第二，要打擊舊貴族勢力，建立起有利于中央集權(quán)的新的官僚制度及相關(guān)俸祿制度；其三，在社會風(fēng)俗和社區(qū)管理方面，要通過改革以適應(yīng)新的社會機制；第四，變法最功利的考慮是要實現(xiàn)各自國家的“富國強兵”。
沈長云、楊善群進一步指出，這場變法運動自戰(zhàn)國初期起，直至戰(zhàn)國中期，席卷了當(dāng)時的主要國家。戰(zhàn)國時期的變法都是自上而下地對社會進行的改良運動。魏文侯即位后，任用戰(zhàn)國法家鼻祖李悝率先進行變法，其內(nèi)容主要是廢除世卿世祿制、挖掘土地潛力以增加糧食產(chǎn)量、實行平糴法以及制定《法經(jīng)》等。李悝在魏國的變法收到了明顯成效，使魏國在戰(zhàn)國初期長期占據(jù)霸主地位。吳起在楚國掀起了一場更為激進的變法，其措施主要集中在政治領(lǐng)域，重點在打擊舊貴族和整頓吏治。吳起的變法雖然收到一定成效，但在楚國舊貴族的反對下最終夭折。戰(zhàn)國時期持續(xù)時間最長，涉及面最廣，對社會觸動最大的一次變法是秦國的商鞅變法。商鞅在秦孝公的支持下，在秦國實行獎勵耕織、抑制商業(yè)、獎勵軍功、廢除貴族特權(quán)、推行縣制等一系列措施。商鞅變法進一步完善了秦國專制主義的政治經(jīng)濟制度，使秦國迅速實現(xiàn)了富國強兵，為日后的統(tǒng)一打下了堅實的基礎(chǔ)。除此之外，趙國在公仲連、韓國在申不害、齊國在齊威王的主持下也先后進行了改革。
這場變法運動最終導(dǎo)致了以君主制為核心的集權(quán)國家體制的逐步形成。蕭平漢在《戰(zhàn)國變法運動與大一統(tǒng)的中央集權(quán)》（載《學(xué)術(shù)交流》2001年第3期）一文中指出，戰(zhàn)國時期的變法運動是實現(xiàn)大一統(tǒng)的必然要求。大一統(tǒng)是歷史發(fā)展的必然趨勢，早在春秋時期就已露出端倪，春秋時期的爭霸結(jié)果是實現(xiàn)了局部的統(tǒng)一。進入戰(zhàn)國，各國都將統(tǒng)一天下作為自己的使命。當(dāng)時，只有解決好諸侯國內(nèi)部國君與大夫之間的矛盾，尤其是防止大夫?qū)?quán)或諸公子的爭權(quán)奪權(quán)，才能通過變法實現(xiàn)富國強兵和完成統(tǒng)一的目標(biāo)。所以，戰(zhàn)國時期的各國變法，其基本內(nèi)容可以分為三個部分：即富國、強兵與君主集權(quán)。富國是這時變法的重點，通過發(fā)展生產(chǎn)，獎勵農(nóng)民或保護農(nóng)民的切身利益來調(diào)動和提高勞動者的生產(chǎn)積極性，從而實現(xiàn)國家富裕的目的，為統(tǒng)一天下奠定雄厚的物資基礎(chǔ)。強兵是這時變法的另一項重要措施，它是直接為戰(zhàn)爭服務(wù)的，各國都把重點放在軍隊的建設(shè)和改革上。加強君主的權(quán)力，強化中央集權(quán)是改革的第三項內(nèi)容，也是這一時期改革的主題和高潮，它以打擊舊貴族抑制分裂叛逆勢力為核心。
（待續(xù)）
編輯：泛舟
